Re: [討論] 台灣人民到底希不希望打房?有民調嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-25 23:17:16
我說藍粉們是看不懂中文還是?
到現在還在我只會把罪怪給地方政府XD
首先不討論立法機構,純論行政機構
中央的工具:央行政策、社宅、租屋補貼
地方的工具:房屋土地持有稅、社宅
這是法律規定的,不是我瞎說的,我法律都列給你看啦
平均地權條例第 4 條:
本條例所定地價評議委員會,由直轄市或縣(市)政府組織之,並應由地方民意代表及其
他公正人士參加;其組織規程,由內政部定之。
房屋稅條例第 9 條:
各直轄市、縣 (市) (局) 應選派有關主管人員及建築技術專門人員組織不動產評價委員
會。
不動產評價委員會應由當地民意機關及有關人民團體推派代表參加,人數
不得少於總額五分之二。其組織規程由財政部定之。
再來我也說了
央行政策為了總體經濟,不是為了房價
這句話也沒得辯吧
所以一路看下來,房屋土地持有稅不就是最直接了當的打房工具嗎?
而且現行的房屋土地持有稅偏低也是事實阿
以上這些論點,哪一點有錯請回答我??
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-10-25 23:21:00
你都把立法拔掉了是想討論什麼 (翻白眼
作者: cochu (123)   2020-10-25 23:21:00
你說的對 那請問民進黨講居住正義是在哈嘍?
作者: William   2020-10-25 23:23:00
在刪文大師的文章下面講到他無法辯解就會刪文了
作者: cochu (123)   2020-10-25 23:25:00
第一沒有綠色執政的縣市嗎? 第二如果中央沒作為 民進黨幹嘛用居住正義執政的口號來騙選票
作者: a1chemy (QQ)   2020-10-25 23:31:00
中南部甚至偏鄉喊居住正義??蚵糞腦袋還好嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-25 23:46:00
=.= 非台北市那麼便宜 是要正義什麼?
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-10-25 23:47:00
你這種護航的方式喔, 說真的我反而會還疑你是在反串
作者: ganninian (喔喔)   2020-10-25 23:49:00
選前居住正義 選後影響經濟
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-26 00:00:00
他就幫dpp敗支持的 和那群不理性的817護航瘦肉精一樣..
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:04:00
一直說高房價是政績才是幫國民黨敗票吧XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-26 00:09:00
不懂就表示太窮了 柯柯
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 00:16:00
問題現在主打打房是你們家藍粉...
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-10-26 00:19:00
我都努力教你了吔
作者: ganninian (喔喔)   2020-10-26 00:20:00
還在那邊講什麼藍粉綠粉
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2020-10-26 00:39:00
說不下去就刪文,法條就是立法院訂,財政部主管啦!
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-26 10:24:00
法條都寫出來還看不懂 真的是...法條看清楚好嗎 我都列出來了 一字一字看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com