[新聞] 美國大選|福斯新聞:杭特合夥人電郵未

作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2020-10-26 00:40:50
1.新聞網址︰
※網址超過一行 請縮網址※
https://reurl.cc/0OkDjb
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.完整新聞標題
※請完整轉載標題 請勿修改與編排※
美國大選|福斯新聞:杭特合夥人電郵未能證明拜登從中國獲利
4.完整新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
美國總統川普周四(10/22)在最後一場總統候選人辯論中,猛打民主黨對手拜登次子杭
特的電郵醜聞,指控拜登家族從烏克蘭和中國獲利。向來支持川普的福斯新聞卻在最新報
導指出,杭特生意夥伴所提供的簡訊和電郵資訊,其實無法證明拜登和兒子的生意有關,
也無法證明他從中國企業收取利益。
杭特(Hunter Biden)前合夥人鮑布林斯基(Tony Bobulinski)最近聲稱,曾在2017年
聽過拜登父子討論中國生意,且杭特替父親拜登代收10%股份。鮑布林斯基自稱是杭特與
中國最大私人能源公司「華信能源」所成立的控股公司Sinohawk執行長。他聲稱手上握有
拜登參與兒子生意的證據,並將所謂的證據電郵提供給福斯新聞和《華爾街日報》。
福斯周五(10/23)報導指出,在檢視過鮑布林斯基所提供的電郵後,發現「它們無法證
實老拜登和Sinohawk有任何生意往來,或從該公司或是中國那邊拿取任何金錢」。不過福
斯在報導中也說,對於拜登當時究竟是否知道其兒子的生意往來,仍有相當多疑問。
鮑布林斯基曾向外表示,杭特會在電郵中將父親以「大人物」或是「我的主席」(my
chairman)暗號稱呼。但福斯新聞表示,從鮑布林斯基的電郵內容研判,杭特口中的「我
的主席」,指的應該是中國。
據報導,這些電郵及簡訊等資料,與先前《紐約郵報》報導的杭特筆電硬碟事件無關,而
是參議院國家安全及政府事務委員會要求鮑布林斯基提供,以釐清他和杭特拜登家族之間
的生意關係。
《華爾街日報》引述消息來源指出,鮑布林斯基提及的2017年與杭特投資事業,最後根本
沒有收到來自中國企業的任何資金。《華爾街日報》還在報導中說,從該報取得的資料,
無法證實拜登和杭特的投資事業有關連。(桂家齊/綜合外電報導)
5.附註、心得、想法︰
※40字心得、備註※
只是轉貼個前天的新聞 不至於被人指著鼻子破口大罵5毛吧
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-26 00:46:00
chris wallace 說的嗎?他還說筆電是假的呢這樣也算foxnews 立場?你要不要打開foxnews 看首頁有哪些筆電新聞?
作者: roy2142 (roy)   2020-10-26 00:47:00
Biden 穩穩的
作者: steve10199   2020-10-26 00:48:00
不用急著抹上政黨色彩吧?
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2020-10-26 00:48:00
剛剛是有想去FOX找 不過我想睡了 誰有空就貼新資訊吧畢竟這是前天的新聞了
作者: steve10199   2020-10-26 00:49:00
原出處應該是這篇: shorturl.at/otDEV
作者: focoket12 (小肥紅)   2020-10-26 00:49:00
作者: crossmyheart (我發誓)   2020-10-26 00:49:00
不收錢就不叫嫖了是吧!
作者: ypc1994 (dicker)   2020-10-26 00:50:00
嘻嘻 資料黑到連紅媒福斯都看不下去了
作者: focoket12 (小肥紅)   2020-10-26 00:50:00
台媒水準能不能高一點,是當大家都不懂英文就是了!算了,眼見為憑,別看中文媒體了果然有五毛想來帶風向!
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-26 00:52:00
阿就「你有沒有拿錢!」改寫成「還沒能證實他有拿」而已啊。蘋果幹嘛這麼累
作者: mhlee (yuki forever)   2020-10-26 00:52:00
在台灣帶風向是有屁用?感覺莫名奇妙
作者: gg0079 (edr)   2020-10-26 00:55:00
貼舊聞不知道想幹嘛
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-26 00:56:00
內文就是沒決定性證據顯示老爸知道兒子做了什麼破事但誰信呢?
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-10-26 00:58:00
簡單看 沒有總統當岳父 趙建銘以前可以這樣吃?
作者: gg889g8 (凰)   2020-10-26 00:59:00
是拿股份我知道
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-10-26 00:59:00
很多事 大家把角色換成自己討厭的 其實自然就會有感覺
作者: bibiwei   2020-10-26 01:01:00
難怪美國會被中國玩弄
作者: focoket12 (小肥紅)   2020-10-26 01:06:00
啊都有人證出來了!還在沒證據我也暈倒,難道以後目擊證人或者參與證人都不算一定要白紙黑字嗎?
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-10-26 01:08:00
這節奏跟推特上發起反攻很準 嘿嘿
作者: luvfilm (luvfilm)   2020-10-26 01:10:00
貼前天新聞很故意哦
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2020-10-26 02:18:00
報導總是要有別的角度平衡一下也還好啊,讀者愛看哪種都馬自己挑。
作者: chathamcat (chathamcat)   2020-10-26 02:39:00
貼個已不符事實的舊聞來帶風向?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-10-26 03:56:00
前天的新聞
作者: Colitas (觀察者)   2020-10-26 05:52:00
報導說這是「看過Bobulimsky提供的電郵」的結論,請問還有什麼更新的資訊讓這篇不夠新的嗎?手殘打錯Bobulinsky
作者: nightwing (內觀自心)   2020-10-26 08:26:00
難道是黑吃黑嗎
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-26 08:29:00
貼過時的舊新聞是要蓄意誤導大眾
作者: Colitas (觀察者)   2020-10-26 11:40:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com