其實看到范想到另一位也是女性KOL但立場完全跟范相反的陳凝觀，但其論述和邏輯都勝
過很多人。
滿希望安排陳凝觀對談范琪斐好了，或是年代向前看邀請范上節目。我覺得同為女性搞不
好那個火爆場面，比公視那場范對汪要好看的多我想。
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言：
: : 我是最近幾天聽說離台灣很遠的百靈果，才聽到范琪斐這個名字，還沒看過她的影片
: : 結果今天突然看到fb關於她的消息就全部變成嘲弄的梗圖了
: : 找了一下，好像是她跟王浩在某個平台上辯論結果被電
: : 請教是發生什麼事了？
: 哪有垮掉啊？根本就是不明原因爆紅好不好。
: 當然以特派記者而言，范記者算是常上鏡頭的，
: 也有知名度，是長期的特派記者，觀眾也會看到她。
: 但是常理而言，「主播比記者紅」才是普通的狀態吧。
: 對一般公眾而言，主播一定是認知度比較高啊。
: 公視為什麼要找范？這我到現在還不解。
: 而且我上網找了，這個是公視的節目改版，
: 本來一人主持一人與談，改成兩三位與談。
: 問題在於，改版後才播出了四集，范琪斐居然上了其中三集。
: 上了三集！！
: 我是不曉得三集的題目都剛好和范有關還是怎樣？
: 有這麼巧合？
: 四集上了三集！不是吧？
: 這要說公視沒有組織性、計劃性在捧紅范琪斐，我還真不相信。
: 當然我不是說不能這樣玩，要這樣當然可以，
: 固定來賓這當然可以啊，觀眾也會想要看到熟悉的來賓。
: 只是四集上了三集吔！這不會太密了嗎？
: 是改版成「范琪斐的主題之夜」還是怎樣？
: 主題變成不是紀錄片，主題變成是范大記者了對吧？
: 順帶一提，四集當中，唯一一集范琪斐沒有參加的，
: 來賓居然是陳文茜。
: 陳、文、茜。
: 因為來賓是陳文茜本人啦。
: 那一集陳文茜本人是來賓，所以四集當中三集范琪斐有參加，
: 唯一一集沒有來。
: 大家講陳文茜是半開玩笑的，
: 結果你公視真的找陳文茜本人來。
: （這算代班？因為范琪斐這集沒來，所以找陳文茜代班？）
: 范琪斐唯一沒有參加的那一集，因為來賓有找到陳文茜。
: 這是怎麼回事啦！？
: 製作單位是在和觀眾開玩笑嗎還是？
: 行程真的都找不到別人！？
: 這麼巧就是范琪斐有空？
: 公視這種來賓的邀請，自己公視本身都不會覺得很離奇嗎？

陳凝觀強多了吧 雖然愛插話，但是本身有料而且會一直從強的來賓身上吸收新知。范完全沒有本事像陳一樣訪問郭董或是阿姨

娛樂線待久了腦袋僵化別怪她

范是念稿類型的，根本打不贏那種主持人類型馮光遠也是被內地憲這種滿嘴唬爛的打爆

我剛剛才聽到范講話 這很典型當年瞧不起泛綠選民的嘴臉

公開處刑??

凝觀強太多了

她當年就tvbs記者 tvbs水準怎樣大家都懂吧ww

找擬觀的暗黑替身篠田yui

陳臨場怎樣不好說 沒打過硬仗 畢竟他主持人 控場在他電電小牛學姊還可以

你以為汪浩這麼能忍受被插嘴是被誰訓練的XDDD

凝觀插嘴應該是要控場控時間吧？

陳凝觀的問題就是愛插話+1 其他方面很強馮光遠文采很好 口才很差

看凝觀插嘴 我覺得她比較想當來賓大談擴論而不是主持人XD

范就沒料啊 講那麼多范的節目看過幾次 覺得無聊

陳凝觀問李P的問題大部分也是我有疑問的,問得滿好的

陳篠田有時候還是想要發表論點啦 只是透過疑問 接招的人只能附和

凝觀插話還是太多 有很多重複的贅詞 壓縮到來賓分享觀點的時間 但她的專業是足夠的

她專業應該是金融

范就是一個駐區記者 強項只有整理外電

陳愛插話這點真的煩

凝觀才不會浪費時間在這種小咖上

@joy2105feh 我嗎幹穿衣服觸碰到

陳還滿聰明的，三兩下就電爆范桶，汪浩就是長期在凝觀節目的來賓

陳筱田XDDD 怎辦我要打開電腦複習...

凝觀的話，我會說他插話是因為判斷得出來賓接下來的論述。如果要沒技巧的同一招，就是「我們休息一下廣告後回來」

靠邀，那個筱田Yui害我沒辦法正常看陳凝觀了啦 wwwww

搞不好篠田ゆい的臨場反應都可以海放范咧

?_? 好啦一張嘴什麼都能講XD范這個大川黑能夠理性地看待川皇行事，認為他在中東某個成就是可以得到諾貝爾和平獎的程度繼續范黑下去嘿

陳插嘴根本不是為了控場== 她只是有想講的就打斷來賓 不然就是無義意的重複總結來賓的話