[討論] 建議成立媒體裁判委員會

作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-28 12:00:34
NCC目前的問題
獨立機關=誰也管不到 擺爛超爽
合議制=沒人帶頭沒人領導,胡搞瞎搞
所以就成就了中天在2014年換照
我是建議NCC改成行政機構
至於媒體的案件或執照裁判
交給媒體裁判委員會
媒體裁判委員
分三組:媒體倫理組、反托拉斯組、電信工程組
案件裁判依照性質分組
換照由三組聯合討論與投票
一組7個委員
一任6年,不得連任
總統提名,立法院通過
經歷限制:
博士學位
業界或學術資歷合計不低於20年
媒體倫理組限法律或傳播新聞相關畢業
反托拉斯組限經濟、財經、會計相關畢業
電信工程組限電機、材料、資工、資管相關畢業
作者: ct412133   2020-10-28 12:05:00
看起就是另一個 拿來塞人的另類監察院
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-10-28 12:05:00
一年一任差不多 時空背景變化很快
作者: ct412133   2020-10-28 12:06:00
到時誰執政誰說的算 那哪天換國民黨要搞三民自你覺得如何
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-28 12:08:00
總不可能永遠都同一黨執政阿 這不是問題
作者: ct412133   2020-10-28 12:08:00
只能說 面對中國資金 關鍵還是在你的法律能不能用對阿 但你這樣想就好 監察院有幹過什麼正事嗎
作者: ct412133   2020-10-28 12:09:00
對 但如果是政府來控治 那就變成誰來決定判誰
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-28 12:10:00
為什麼是政府控制? 總統提名不等於他們聽總統的
作者: ct412133   2020-10-28 12:10:00
他有問題 但法律卻對他無效 不覺得很可笑嗎
作者: ct412133   2020-10-28 12:11:00
NCC誰都管不到 他只能開罰 最多就是那個外部審查那外部委員審查大概就是類似你想的東西 但這些都是多的他紅 為什麼不用法律禁止,反而搞到現在弄公聽會還不一定關的掉
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-28 12:13:00
紅沒違法阿大哥 中天的問題是查證不實 播報特定人還有未履行6年前附帶條件
作者: ct412133   2020-10-28 12:14:00
所以阿 紅沒違法 那到底過半是要幹麻
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-28 12:14:00
NCC的問題是這5年來怠惰散漫 所以我把NCC拆成兩塊NCC成為純行政單位=要聽行政院長指揮裁判交給獨立委員會 這樣才是對的
作者: ct412133   2020-10-28 12:16:00
應該很難走回聽誰指揮了媒體過度報導就罰到他怕 替中共辦事那就抓人
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-28 12:19:00
如果NCC回到純行政單位 那就是行政院的下屬阿...
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-10-28 12:20:00
你乾脆弄廣電局不就好了 還要總統提名 立院同意這樣獨立審查不就脫褲子放屁 大濕想法也是很奇妙
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-10-28 12:26:00
跟制度怎樣無關 當你預設不公正 你就不會服從
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-28 12:30:00
我就說行政跟裁判分開 怎麼會是脫褲子放屁以前新聞局=行政裁判一把抓 被大家罵NCC=同樣一把抓但是獨立機構 結果變怠惰
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-10-28 18:11:00
獨立機構代表更容易收買啊,不用買執政黨只要買主委就行NCC最莫名其妙的是主委一個人竟然就可以推翻整個共識決議違憲黑機關到現在只有更黑,看看石世豪詹婷怡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com