你講了一堆，其中有一個重點
就是我刻意只截錄一部分的內容
然後列舉了民眾黨fb的相關資訊來，說是要打臉我
問題是，我截錄的內容，是來自於柯文哲FB的提問
只截錄了問題本身，也只針對問題的內容
同時，在你的第一篇文章中，還有人也舉例打臉你
然後你講了一大堆有的沒有的，你的腦袋到底有什麼問題？
國語文的程度，真的強烈建議你回國小重修
真的太慘了
雖然，柯文哲是民眾黨黨主席
但是，單就文章內容與引用，我並沒有使用民眾黨的FB資訊
你講我「刻意截錄了這兩句」，我就實在不懂
我到底是截錄了民眾黨文章的哪兩句？
你的邏輯，可真的是神奇啊
當然，加上dpp真香，就很合邏輯了
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : 你的腦袋和邏輯，確實是有著和一般人極大的不同
: : 但是，只要加上一個條件「DPP真香」，一切就合邏輯
: : 柯文哲：「明年一月，臺灣要開放進口的到底是美豬，
: : 還是 #全世界所有含萊克多巴胺的豬？」
: 你刻意節錄了這兩句
: 但你為什麼不節錄後面這一句?
: 你故意的齁XDD
: 我來幫你「完整」這段話
: 民眾黨FB:「#26個使用瘦肉精的國家，都將無條件進口至台灣」
: 證據:https://imgur.com/nsJgmYn.jpg
: : 這是柯文哲提出問題的原文，問題很簡單，這是一個二選一的題目
: : 答案只有兩種
: : (1)開放進口 "美豬"
: : (2)開放進口 "全世界所有含萊克多巴胺的豬"
: : 所以，回答個問題也很簡單，就兩個答案挑一個回答
: : 然後衛福部長回答了一大堆
: : 就是回答的內容，通通都不是這兩個選項的內容
: : 簡單地說，根本不敢正面回答
: : 講了一大堆有的沒有的，就是不敢回答
: : 然後，你這個刪文大師還在跟著高潮，真的是夜壺的水準
: 你看你刻意忽略後面民眾黨FB的話
: 所以也打出這麼一段違背民眾黨官方FB的話
: UCCUXDD
: 民眾黨就明確寫了26個使用萊豬的國家將可進口台灣
: 你為什麼可以看了民眾黨FB整篇文章後
: 「刻意」忽略那一句呢?
: 你是以為大家都不會回去看官方FB來對照你的文章嗎?
: 很可惜我就這麼閒回去看文章哈哈哈
: : 現在就是很現實很實在，在思考實際情況，也很重要
: : 除了這13國，如果未來有更多的國家能達到相同的標準
: : 是不是這些萊豬通通也可以進口？
: : 我猜，答案是「dpp繼續跳針+裝睡」
: : 然後再派個官員出來講一堆有的沒有的
: 現實就是不太可能只讓一個國家進口
: 這樣會被其他國家告上WTO
: 就像2012年修法過關的法條是衛生署可根據國人膳食習慣進行風險評估，訂定萊克多巴
: 胺的安全容許標準。
: 可從沒說只能讓美國萊牛進口
: 證據:https://msn.sgs.com/Article.aspx?n=406&d=FOOD
: 這種常識問題在2012沒人有問題，在2020卻有問題了
: 這是很反智的情況你知道嗎...