那個啊
單純討論為什麼會想拿美牛墊美豬的背
看到板上好幾個很挺綠的都在那邊說
美牛都吃那麼久了
美豬有差嗎
這種方向的論點
其實我蠻好奇的是
美牛通過時是國民黨執政
那今天說以上論點的不就是站在
“國民黨這樣做了所以民進黨這樣做錯在哪”
這種角度嗎？
奇怪
不是挺綠的嗎？
不是逢國民黨必反嗎？
怎麼一旦國民黨做的事有利於民進黨
就瞬間國民黨變對的了
時空間不同？
明明不管是美牛還是美豬都不太妥
姑且稱之為錯誤行為
那那些說“因為美牛ok所以美豬ok”的，是打算一錯再錯嗎？
聽起來很不合邏輯內
果然忠實綠粉跟忠實韓粉等級差不多
ㄏㄏ
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:15:00為反而反
作者:
murray (無)
2020-10-29 13:16:00所以要禁應該就都禁阿 除了嘉義以外其他都只說禁美豬吃牛的就該死就對了
作者: Robben (裸奔) 2020-10-29 13:16:00
你的邏輯反著看也差不多
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-29 13:17:00那麼可怕 怎吃牛沒出人命阿?
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2020-10-29 13:17:00
不是不能 是我才能
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-10-29 13:17:00要禁一起禁啊 為反而反的才是柯韓糞
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-29 13:17:00我覺得美牛吃的人太多了，一堆牛排館都有美國牛肉，而美豬現在沒什麼人在吃
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:18:00這麼不可怕為什麼國中小營養午餐不能用？
作者: dadaHOPE 2020-10-29 13:18:00
重點不是瘦肉精嗎? 為何美牛可以?
作者: Robben (裸奔) 2020-10-29 13:19:00
瘦肉精好可怕 但美牛可以 ERRR
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:19:00一起禁好啊 柯CF先把台北美牛全禁敢不敢 目前地方還有這權限喔
作者: Robben (裸奔) 2020-10-29 13:20:00
沒禁美牛就是打假球
作者:
murray (無)
2020-10-29 13:20:00如果真的是為了人民健康 那就應該全禁 只禁豬不禁牛就是政治考量罷了
就像反電子菸 一堆人說菸都抽那麼久了 有差嗎？ 沒良心可以不用那麼大聲啦
作者: ohoohoo 2020-10-29 13:20:00
都是瘦肉精,為什麼不能說美牛?
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2020-10-29 13:21:00其實就是沒有台牛要出口，可是台豬拔針後可以出口
作者: Zsanou 2020-10-29 13:21:00
所以美牛吃出問題了嗎？
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-29 13:22:00不過美牛的狂牛病才是更嚴重的，沒什麼人在關心真是讓我很意外，這病可是會要人命的
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:22:00慢性病這種東西不是這麼好診斷的
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:22:00這世界上到底有幾個因為吃牛吃到狂牛病死的...吃萊牛萊豬的日本人好可憐阿 壽命一定很短
作者:
notea (QOO)
2020-10-29 13:23:00美牛真香
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 13:23:00
國民黨不該進口美牛戕害台灣人健康，民進黨趕快禁止進口美牛啊。
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-10-29 13:24:00作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 13:24:00反KMT不反美牛不行嗎？
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:24:00的確～連菸粉都不關心菸粉可能美牛吃太多，大腦海綿化才會說出吃萊克多巴胺沒關係這種蠢話
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:25:00柯CF先在台北下架美牛再來喊啦
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 13:25:00
前朝做錯了，你不是應該趕快改正，怎麼是繼續錯下去，還加碼。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 13:25:00不合邏輯的是你吧 而且當年未知數更多
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:26:00美牛吃最多的 可能是台北人喔 4%現在要說台北人美牛吃太多所以柯CF民調才吊車尾嗎
因為你吃到美牛的機率比美豬高太多了 過去吃了八年都能忍受 也沒有任何證據能指出台灣人開放美牛瘦肉精後有影響甚鉅 結果現在跟瘋狗一樣嗆美豬 擺明邏輯錯亂
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 13:26:00馬英九油電雙漲我也支持呢 房地合一稅也不錯誰說一定要全反？有點主見不行嗎？黨又不是你爸爸
再說一次 美牛台灣市佔40%以上 美豬市場2% 自己覺得你容易吃到哪個？
作者:
murray (無)
2020-10-29 13:27:00瘦肉精這麼可怕 為啥只有嘉義全禁阿 誰可以幫忙解釋解釋
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-10-29 13:27:00台灣教育最失敗的大概是沒有教邏輯性思考 才會有這一篇沒邏輯的文產生 可怕啊
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:27:00日本人吃沒事又不代表台灣人吃沒事不同人種對基因的調控、疾病的耐受性都不一樣
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 13:27:00但馬英九執政成績還是毫無疑問民選史上最爛 可憐
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:27:00有人知道去哪買美豬加豬嗎? 各大超市賣場都沒看過
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 13:28:00
所以證明馬英九當年說吃美牛沒事是先知囉。
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:28:00現在還扯到人種基因了XD 我服你了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 13:29:00老KMT選民可能都沒這麽反對美豬 不然還不動員百萬人上街
作者: timeriver235 (雨季) 2020-10-29 13:29:00
自婊？
作者: zyic 2020-10-29 13:29:00
本來就事論事，做對給掌聲很好阿
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-10-29 13:29:00
美國人就在吃了 怕啥 當初我也沒反美牛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:29:00美牛吃最多的應該是都會地區，上面有人竟然罵台北市罵成這樣.....
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-29 13:30:00我懷疑台面的主要政黨都在演戲，要用美豬掩蓋美牛的問題，台灣自己養一堆豬，美豬進口到台灣量不會太大，反而台灣自己養牛的少，美牛進來的成長量比較可觀
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 13:30:00
上街只對願意傾聽民意的政府才有用。
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:31:00美牛吃8年了是有啥問題 我就想看台北禁美牛 4%黨2022剩下有沒有2%
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:31:00想就知道，要餐廳多的地方最容易吃到美牛
作者: bryanyang507 (阿諭) 2020-10-29 13:31:00
不用在吵這個了 打不到點的
作者: bryanyang507 (阿諭) 2020-10-29 13:32:00
上街怎麼會沒用 重點妳能叫多少人上街啊 呵呵
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 13:32:00三五百人真的是沒用 百萬人肯定有用啦
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-29 13:33:00美豬要進口到台灣，就跟進口半導體到台灣一樣可笑
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:33:00現在慢性病這麼多，誰能證明不是吃萊劑造成的明知萊劑有問題還硬要吃，找死嗎？
作者: eterbless (守護之翼) 2020-10-29 13:34:00
要讓人上街當然要會操弄民眾才有辦法 最強的就共產黨
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:34:00人種基因大師 日本人肯定是外星人吧 萊牛萊豬都吃 結果
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:35:00你號稱醫學系是這樣推理的哦？
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:35:00壽命好長阿
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:35:00杜絕可能危害很難嗎？不會防範未然嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 13:35:00沒上街就說上街沒用~你是做了說上街沒用嗎= =
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:36:00日本人還吃"核食"呢 真的是外星種族喔
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-10-29 13:36:00你是說牛的瘦肉精不是瘦肉精的意思？
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-29 13:36:00我覺得美牛危害更大，可是沒政黨要對美牛發聲
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:36:00那照你這樣推理，台北市人應該最短命，因為是都會區最多餐廳，吃最多美牛，實際上有嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 13:36:00鍵盤革命家~戒嚴時期人家知道沒用也上街阿
作者:
murray (無)
2020-10-29 13:36:00嘉義雖然被大家笑 但至少是唯一有GUTS全禁的
作者: jess730612 2020-10-29 13:36:00
現在慢性病這麼多，誰能證明不是聽stesome幹話造成的
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:37:00因為美牛香又好吃 誰現在禁美牛是不想選了嗎
作者:
murray (無)
2020-10-29 13:37:00現在說要禁的是地方政府欸
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 13:37:00DPP幹嗎要全禁?
作者: jess730612 2020-10-29 13:37:00
明知stesome幹話問題還硬要聽，找死嗎？
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 13:37:00
美牛危害更大，應該先禁美牛，民進黨快禁
作者: zyic 2020-10-29 13:37:00
其實美豬美牛阿扁時代就有進口了，只是發生中國濫用瘦肉精，國民黨利用國會優勢直接把所有瘦肉精全禁，然後美豬美牛躺著中槍，其實一開始像擋非洲豬瘟那樣擋疫區就好，就沒後序這麼多問題，只能說國民黨當立法者思考模式太單一，做事沒考慮後果只想操作而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:37:00現在喊要禁的不都是藍白粉嗎？怎麼變成叫別人去做= =
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 13:37:00所以嘉義好市多買不到牛肉啦？
作者:
atten (可達鴨)
2020-10-29 13:37:00民眾黨別得罪老饕啊
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-29 13:37:00柯文哲號稱醫學專家，我想他對狂牛病應該要比瘦肉精更深，完全都不對美牛表示意見
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 13:38:00你在嗆一個本來就沒要嗆還開放的全禁不覺得好笑嗎
作者:
SnakeO (ha)
2020-10-29 13:38:00因為原po覺得拿美牛說嘴的,都是民進黨死忠粉才會覺得奇怪
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-10-29 13:38:00
期待國民黨當選的第一天馬上禁止美豬，保護國人健康
我就不懂，反方只要提美牛一起禁就能站上制高點，但是卻辦不到？奇怪，反美牛對反方來說有那麼難嗎？
作者:
murray (無)
2020-10-29 13:39:00因為美牛好香阿 XDDDDDD
作者:
SnakeO (ha)
2020-10-29 13:39:00我覺得用萊豬嚴重危害國民健康的理由反對,也要反美牛
作者: jess730612 2020-10-29 13:39:00
到底stesome能不能證明stesome的幹話會不會致病?
作者: desho 2020-10-29 13:39:00
狂牛症的風險危害比萊劑更大
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:40:00我台北人超愛吃美牛 但我支持柯CF下架台北美牛
作者:
SnakeO (ha)
2020-10-29 13:40:00要跟美國套關係,就是要開放萊豬拉,畢竟日本也開放了既然美牛也開放那麼久了,那麼多牛排被吃下肚也沒事
win8719你講的那位男人他八年前才生過小孩耶 XD
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 13:40:00所以美牛萊際就影響不大?
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:40:00您肯定不是三類的，不知道人類之所以比其他動物能做出更精密動作，有著更縝密思維，皆起因於基因調控嗎？況且環境還會影響基因表達，像日本環境就跟台灣環境不一樣這就是表觀遺傳學的主架構，不懂嗎？
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-29 13:40:00美牛的狂牛病會死人的，瘦肉精不會死人，依照優先順序，應該優先討論美牛才是
作者:
SnakeO (ha)
2020-10-29 13:41:00萊豬也一起開放阿. 真的要用健康理由就是兩個都應該反對才
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 13:41:00去找一個男人生小孩的給我看
作者: jess730612 2020-10-29 13:41:00
不要說美國人 光台灣8年狂嗑50萬噸美牛我就看不出問題
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:42:00既然是幹話，那你多吃萊克多巴胺，沒人會阻止你
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-29 13:42:00而且狂牛病是人畜共通傳染病，潛伏期極長，一旦感染到台灣牛，基本上就不會根絕了
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:42:00看到一些愛吃炸物燒烤 每天一杯手搖飲的肥宅在那反美豬美牛我就快笑死了
作者: jess730612 2020-10-29 13:42:00
而美國人幾十年吃了不知道幾千萬噸美國國產牛肉
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-10-29 13:42:00每個星期都吃牛排，瘦肉精都沒影響還是一樣胖，X
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:43:00你從說慢性病被問是不是台北市人比較短命，現在又跳去基因?
作者: jess730612 2020-10-29 13:44:00
在美國三餐都吃牛肉 餐餐20盎司大有人在 全死了嗎
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:45:00美國三餐吃牛肉20盎司會死的原因肯定是心臟病...
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:46:00DPP 2012為反而反 所以現在TMD一樣嘛
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 13:46:00
現在講美牛吃多久都沒問題的人請叫馬英九先知。
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:46:00不是跳，有人說日本人吃了怎麼沒事，但是台灣人基因調控跟日本人又不同，怎麼能比呢？
你的邏輯才奇怪！瘦肉精若是有錯 現在要做的應該是先禁止已經進口的美牛 再來談要禁美豬 怎麼會是放任美牛不管勒？
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:47:00柯CF先下架台北市美牛 再來喊健康啦日本人真的是神啊
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2020-10-29 13:48:00因為拿美牛出來五毛柯粉就反駁不下去了當然要把講美牛的都打成白癡一般的格調才能繼續吵
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:48:00全世界就台灣人基因特別弱 吃了就會死
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-10-29 13:48:00那張圖更說明目前的詭異情況，多年前大家都覺得美牛比較可怕，結果這次也要開放美牛，結果檯面上的主要政黨通通圍繞美豬議題，美牛卻沒什麼人在討論
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:48:00台北市人，不就已經吃很多美牛了嗎？為什麼要跳去日本?
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:48:00奇怪～現在擁抱瘦肉精的那群當初怎麼狂反馬英九，一直打自己臉不會痛喔
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 13:49:00
難怪蔡英文2012選不贏史上最爛，還是連任的總統，原來是因為反美牛根本反錯了。
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:49:00人種基因都拿出來唬爛了 就是不敢去要求柯CF下架台北美牛 哈哈
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:50:00瘦肉精若是沒錯，蔡英文當初反心酸的喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:50:00反馬的不一定反美牛啊
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-10-29 13:51:00我當年也信馬統說瘦肉精沒事啊，我相信他能換點東西回來
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:51:00開放美牛是馬為數不多的正確決定
作者: jess730612 2020-10-29 13:51:00
stesome也承認科學掰不下去了喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:51:00馬是一堆事都沒做好
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:51:00怎麼不敢要求，絕對支持同時禁美萊豬牛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:52:00要反馬還不用算到美牛那項去
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:52:00現在柯CF有權限喔 發動聯屬阿
作者: jess730612 2020-10-29 13:52:00
但是打不臉態不態度 跟科學一點都沒關係
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 13:52:00
看見綠營支持者現在這樣大力推崇當年就說美牛沒問題的馬英九，令人欣慰。
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:52:00蛤？掰？沒知識的菸粉說出這種話笑破別人大牙
作者: zyic 2020-10-29 13:52:00
科普一下所有化工產品都有所謂的生物容許值，食品添加物也有生物毒理測試，現行國際標準的瘦肉精，大多數廠商都遵守，
作者:
murray (無)
2020-10-29 13:53:00簡單講要就全禁 禁一半根本沒道理
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 13:53:00我就美牛吃了8年~當然沒問題~當年也說有問題
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:53:00認為萊克多巴胺沒問題的，先回答當初馬英九時代為什麼要反美牛好嗎
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 13:54:00
先知總是寂寞的。
作者: jess730612 2020-10-29 13:54:00
stesome記住你現在論述 不要再鬼扯什麼基因差異
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:54:00又不是我在反 你要罵DPP當年為反而反 雙標 就去罵阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 13:54:00214你男人生小孩的事情找到沒阿
不是說不要跟綠腦討論 還來推文 去八卦推爆文章不就好了
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:55:00有沒有因此得慢性病短短八年就看得出來喔偉哉英粉邏輯
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 13:55:00你們去抗議讓大家同意阿~不要鍵盤革命家11/22日期都有了
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:56:00是基因調控差異好嗎兩者差很多欸
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:56:00柯CF現在有權力禁欸 請柯CF先禁美牛 拜託
作者: jess730612 2020-10-29 13:56:00
stesome講幹話傷害我的腦細胞短短八年就看得出來喔你能證明50年後不會影響我嗎
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:57:00連台北市禁售美牛都不敢 我怎麼能相信TMD是真心反萊劑
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-10-29 13:59:00吃8年會不會短命我不知道，你也不能證明，但是看你講話我是真的知道自己會短命了
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 13:59:00總結一下好了～菸粉認為萊克多巴胺無害～且菜女皇2012選輸是因爲反美牛～
「你在嗆一個本來就沒要嗆還開放的全禁不覺得好笑嗎」「跟要一個男人去生小孩一樣」
柯糞要跟9.2混一起 我覺得沒什麼問題 9.2已經沒救 柯糞吵柯黨22年泡沫化 票都跑到國民黨
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-10-29 13:59:00美牛有禁內臟嗎*笑*
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 13:59:00我只知道在這陪4%仔打嘴砲10分鐘 我的壽命就短了10分鐘
作者: masuzu (masuzu) 2020-10-29 14:00:00
瘦肉精那麼好的東西何時才會開放國內使用？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 14:00:00馬英九爛的是舔中服貿 又不是開美牛2012四月開美牛 十月美國給VWP電子簽 換東西回來了啊
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 14:01:00說到重點了，內臟萊劑濃度最高喔
國外自從禁止牛骨粉飼料就未再傳出狂牛症病例了，只有白色網軍故意無視
作者:
swatseal (babuya)
2020-10-29 14:02:004%仔不知道跟女生去吃飯時 會不會也長篇大論美牛有毒
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-10-29 14:03:00笑死 滑坡成無害 明明就是國際標準內OK柯韓糞又要無視遵照國際標準了
作者: david624 2020-10-29 14:04:00
逢kmt 必反？ 不要拿4趴的邏輯套在96趴上面好嗎......
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-10-29 14:04:00
有種柯文哲禁美牛啊 別雙標 禁美豬 不然就是搞政治
作者: jess730612 2020-10-29 14:04:00
4%仔這種邏輯觀 光要認識女友都是一大障礙 沒這煩惱吧
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 14:04:00笑死 以前說零檢出 現在說符合國際標準就好打自己臉都不會痛喔
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-10-29 14:05:00
DPP執政以後都是正確的，誰再亂說就打成4%柯韓昌粉，神邏輯不可避
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 14:05:00垃圾政客民退黨不意外
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2020-10-29 14:06:00所以他媽台灣有人吃牛內臟？一堆87只會無腦護航阿
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 14:06:002012蔡訪美就被美國馬惡整 中國馬美國馬應該當時就談好
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-10-29 14:06:00
有4%扯美牛換免簽XD 免簽是阿扁推行晶片護照的功勞好嗎？柯憐喔 連這也要搶功勞 柯馬粉好柯憐
作者: jess730612 2020-10-29 14:07:00
這樣就對了 談什麼科學 照著你的程度謾罵是不是開心了
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-10-29 14:08:00
扯美牛內臟 搞清楚美豬早開放多久 有多少人在吃美豬內臟？柯憐4%再扯東扯西
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 14:08:00
覺得美豬沒問題的人，明年1月1日進口後多吃一點，加油。
作者:
CALLING (Hideki)
2020-10-29 14:08:00國民黨一開始要開放美牛是沒設瘦肉精標準的 DPP當然反啊
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 14:08:00綠畜87不意外，不懂基因調控還硬要嘴
作者: jess730612 2020-10-29 14:09:00
隨便譙兩下總比你掰個什麼基因差異容易多了是吧
作者:
CALLING (Hideki)
2020-10-29 14:09:00DPP政府只對「台產豬肉」講零檢出 update一下好嗎
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 14:11:00
民進黨進口多少都沒關係，反正民進黨的支持者會買單。
作者:
stesome (corn)
2020-10-29 14:11:00不是掰的喔！綠共不要這麼自以為是
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 14:11:00晶片護照是必要條件 但美國可以因為美牛問題扣著不給VWP
作者: jess730612 2020-10-29 14:12:00
我是不相信台灣進口超過50萬噸美牛只有民進黨人吃
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-29 14:12:00所以若美豬不開 後面什麼合作都可能卡關
作者: nec0229 (山風) 2020-10-29 14:14:00
反過來說，藍白蛆 吃的多的美牛可以 吃的少的美豬不行
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-10-29 14:16:00自以為是講得是大哭買到爐渣米真好吃但不肯說出怎麼買到的崩潰4%智障仔嗎？OwO
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2020-10-29 14:18:00
推 民進黨就是要在錯下去 這次還進豬 垃圾黨
作者:
jympin (別跟我大聲)
2020-10-29 14:27:00那牛可以豬不行的邏輯又在哪
作者: remaerd (286) 2020-10-29 14:29:00
哈哈哈哈哈
作者: suuigche21 2020-10-29 14:31:00
公視有話好說有很詳細的介紹，但顯然專家講科學對某粉就是沒用的。
作者:
beergap (且戰且走)
2020-10-29 14:34:00你跟蟑螂講邏輯？
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 14:34:00
台灣人美牛吃8年都沒事了，潘文忠現在在國中小禁美豬是在禁三小。
作者:
abab6111 (我有六根腳趾)
2020-10-29 14:36:00民進黨欠嘴應該的，但美牛ok美豬不行是在吵什麼看不懂
作者: gtcb (Pipichen) 2020-10-29 14:36:00
潘文忠應該是韓粉吧。
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-10-29 14:42:00因為kmt能做的，dpp也都要能做
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-10-29 14:45:00既然怕萊劑，那就該一起禁啊，不然在牛裡不毒在豬會毒性增加？
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-10-29 14:49:00那既然不怕，那都給你吃阿
作者: tom21128 (祐祐) 2020-10-29 14:51:00
4%爛腦蛆:萊克多巴胺牛 真香
瘦肉精就兩個層面嘛醫學跟政治醫學上雖有設定容許值但並沒有長期的實驗結果政治上第一是當年的雙重標準第二是如果要當籌碼那交換到了什麼？今天又延伸到全世界的萊豬都能進口那跟美國以外的國家又談到了什麼？
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2020-10-29 14:54:00跟美國外交可以買別的東西吧..為什麼一定要這種東西
KMT的論述就是怎樣都會打到自己 除非他們美牛也禁
牛肉跟豬肉分開談也是因為國人並沒有長期食用牛肉的習慣且牛內臟也是禁止的，而豬內臟這次有開放疑慮的聲浪才會這麼大
這種論述講不通啦 要就是兩者都全禁什麼食用習慣 我也可以唬爛說 進來都不要吃阿這難道不叫做食用習慣??國中小禁止也是DPP自己腦殘要打自己 沒問題就是全開放講這種備註那些地方不能用 那就是自己做賊心虛
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 15:04:00啥叫沒長期食用習慣~沒長期就不是毒?
作者: bizer (bizer) 2020-10-29 15:08:00
國民黨開放就沒台灣價值阿
說國人沒長期食用牛的 要不要看台灣牛肉的自給率 和豬肉差多少
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2020-10-29 15:34:00
這麼安全就給國軍跟學生吃啊，廢話連篇
作者: remaerd (286) 2020-10-29 15:44:00
嘿嘿
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 15:45:00有給國軍跟學生吃阿~現在有禁美牛叫他們不准吃?
作者:
aidraz (熊~~~)
2020-10-29 15:47:00台灣人豬肉攝取量是牛肉的10倍，當年民進黨在野就是據此訴求「牛豬分離」擋萊豬開放的，現在拿萊牛來護航萊豬的綠粉根本是搞不清楚狀況啊！
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 15:48:00所以牛的吃少量就不是毒?你到底稿不搞得清楚狀況你敢說牛吃少量不是毒嗎?
作者:
aidraz (熊~~~)
2020-10-29 15:49:00補充：豬內臟攝取量是牛的200倍
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 15:50:00所以牛吃少量是不是毒~根本不是吃多吃少的問題你們把瘦肉精說是毒了在來用少量不是毒這理念來帶的話你們美豬更沒資格反對了因為DPP用的是規範的劑量才能進口~還有就是你如何說進口進來美豬會充高銷售量現在吃的美豬可能還比美牛少國外人普遍不吃內臟?國內也是阿~你如何說進口之後國內就會狂吃美豬內臟?
作者:
aidraz (熊~~~)
2020-10-29 15:58:00作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 15:59:00所以這些標準投票表決前出來是怎出來的了?不是研究出來的嗎?還是他們憑空生出來的?你說投票根本就沒辦法說他是錯的阿~他還是大部分人贊成的阿投票只是說一部份人贊成這個一部份人不贊成~但你無法說這個研究是不對的用投票來打說這個沒用才可笑吧還有你還沒回答我美豬進口跟美牛一樣~國人吃美豬的比例還比美牛少~你為何要牛豬分離?在來就是你們的理論都要支持在美豬開分萊際進口後會突然上升銷量的情況下~現在沒有進口萊際美豬的時候你們說的沒萊劑美豬都可能發生為何沒發生?codex國際標準你們不信為何美牛你們不反指一直提美豬?你們除了嗆綠粉外~要只提美豬不提美牛你們的點很多漏洞阿~美牛就是會墊背阿
作者:
aidraz (熊~~~)
2020-10-29 16:10:00一直拿目前美豬進口量少來護航也是很可笑，萊豬飼養成本低有價格優勢，未來市佔率勢必會提升，不然台灣豬農是在擔心什麼產業衝擊啊？農委會的百億物價平準基進是在搞笑嗎？大灑幣給不會受影響的豬肉市場幹嘛？
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 16:10:00現在美豬也是價格低他成長量沒有提升加拿大豬價格更低他成長量也沒提升所以現在價格低的情狂下不提升了你如何說他以後會提升?現在是國產豬最貴喔~但是國產豬占9成喔你的成長率比會提升的理論哪來的?
作者:
aidraz (熊~~~)
2020-10-29 16:11:00那你快譴責農委會不要亂花錢啊XDDD
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 16:12:00農委會花啥錢?美豬他進口的?說價格低成長率必會提升才可笑~都忘了美豬現在比國產還便宜~加拿大豬更便宜~萊豬只比美豬貴一塊~必然會提升的依據在哪裡?在來美牛最貴~但是他市佔是最高~還每年提升~跟你的理論完全相反喔你哪套價各低必然會提升去騙騙沒看市佔量還有國產豬跟美豬跟加拿大豬的人就好
作者: joeyben 2020-10-29 17:20:00
你現在才知道韓菸粉喔
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 17:31:00我沒說國內人不吃內臟阿~我是問你如何可以說萊豬進來之後就只吃萊豬內臟阿
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1398125國產的銷不完你進口你要買給誰你動腦一下好嗎~google一下好嗎你的論點是萊豬開放後全部用萊豬內臟了?現在國內臟都賣不好了你事反dpp韓粉吧~所有資料只看一邊哪後實驗進行最大的美國吧吃了20多年瘦肉精~他們有害的報告在?哪後台灣吃了8年的美牛他們有害的報告在?實驗進行中哪個標準如何定出來?你強一點好嗎
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-29 17:36:00美牛裡面有來客多巴胺 美豬也有 反後者不反前者 邏輯矛盾我能接受你通通都反對 要求蔡政府美牛2021後比照美豬辦理
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 17:37:00這就回到原點了阿~美牛有萊精美豬也有兩個同樣東西~你如何分開講~不拿美牛墊背拿啥墊背
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-29 17:37:00這個矛盾不解決 反豬不反牛永遠都會被人質疑玩假的
好險我是從頭到尾都沒反對 不沾鍋塗層這麼毒台灣都爽用還管什麼瘦肉精
作者:
kouta (Kk)
2020-10-29 17:57:00那就都禁啊 那麼反瘦肉精 為何獨放過牛？？ 蛤？？
作者: inmatao 2020-10-29 20:30:00
要0檢出，被打臉縮成吃牛機率低，所以沒差，笑死