[轉錄] 軍火愈貴 戰力就愈強?

作者: GV13 (遠見13)   2020-10-30 06:57:11
軍火愈貴 戰力就愈強?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/4974538
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2020-10-30 04:28 聯合報 / 張健常/軍退(新北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
正翻閱國軍戰備周戰甲車隱藏在資源回收堆裡或偽裝成起重車的報導,新聞卻插播另一件
快報,志航基地一架F-5E戰機起飛發動機失效,飛行員吊掛送醫不幸殉職的噩耗,聞者莫
不哀戚。
朱上尉是我服務於官校學員生指揮部曾帶過的學生,係家中獨子,高中念的是彰化有名的
私立中學,能夠效法先烈投筆從戎,並完成各階段嚴格訓練,必有相當的膽識和過人毅力
,其兩機領隊的資格在飛行部隊已算是戰鬥力極高的成熟人員,例行訓練卻不幸天人永隔
,徒留下父母、妻子和稚女,讓空軍悲壯史再添一樁。
不可諱言,蔡英文總統執政以來,軍中接連發生事故。年初空軍黑鷹直升機墜毀,造成參
謀總長沈上將等八人殉職;七月漢光演習預演,海軍陸戰隊九九旅一膠艇因海象不佳翻覆
,艇上七名官兵全數落海,最後三人死亡。另陸軍航特部一架OH-58D戰搜直升機,在新竹
空軍基地發生重落地事件,造成兩名飛官殉職。十月金門一輛M41A3戰車翻覆意外造成車
長林中士殉職等等,對照前一天,美國務院才批准岸置魚叉飛彈等六七八億軍售消息,真
是何等諷刺!
我的同學中,就有四名是駕駛F-5型機因意外而命喪大海。這型戰鬥機固然性能優異,但
仍難敵飛安管理中的「浴缸曲線理論」,當超過其設計壽命後,機件逐漸老化,隨時間遞
增的失效率隨之提高,妥善率必然下降;在勇鷹新型高教機填補戰力的空窗期,維持保修
補給的能量,就是空軍極大的考驗。
至於飛行操作部分,志航04跑道一起飛轉彎,便進入太平洋上空,如係單發動機失效,保
持柔和穩定的單發動機航線應能化險為夷,即使必須跳傘,如能控制在適當高度、速度及
狀態下啟爆彈射,存活率也不低,這些將是未來失事調查的重點。
現今跑道頭輪值警戒的飛官們,就像在玩俄羅斯輪盤,頻頻緊急起飛拿戰分,卻不保證不
出事。近來大幅增加的軍購項目,讓人眼花撩亂,動輒百億起跳,這些錢用來改善教育、
經濟促進民生繁榮,該是多大的挹注。可惜執政者以為船堅炮利才能屈人之兵,或聯外以
制共,至於是否挖東補西,寅吃卯糧,排擠人員訓練及作業維持費等需求,要等摔了飛機
才受重視嗎?
戍守戰備前線飛官們,都是國家的寶貝、家裡的英雄,日以繼夜無怨無悔守護著台海領空
,也希望政治人物拿出道德智慧,化干戈為玉帛,和平穩健地發展兩岸關係,方為正辦;
砸大錢買軍火不等於戰力強。兵凶戰危而導致生靈塗炭,將是千古罪人。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個執政黨何曾以蒼生為己念?只有不斷的騙票講幹話
都敢逼迫全台灣人民當全世界的餿水桶了 仗著川普撐腰犧牲45萬台灣子弟算什麼?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: rtyujlk (Remark)   2020-10-30 07:01:00
寫的好像意外頻外是英文造成的一樣 人才
作者: raptorevo   2020-10-30 07:02:00
不願意和平的是中國
作者: pv (jan)   2020-10-30 07:08:00
老將 都是這種的 民主黨上了 想買也買不到 死更多
作者: geordie (Geordie)   2020-10-30 07:09:00
你以為台灣買武器可以隨時買的到膩?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-10-30 07:10:00
結論是三小 說中文好嗎
作者: superkala (kaka)   2020-10-30 07:11:00
結論沒有算幾分國小營養午餐,算是失敗之作
作者: pastor1982   2020-10-30 07:13:00
自己的同學不是有4名也是F-5意外嗎?
作者: geordie (Geordie)   2020-10-30 07:15:00
三普只炸死一個伊朗的重要軍官就達到效果,原po居然講三普會讓台灣犧牲45萬人。你是要説三普無能還是屠夫?
作者: gogen (gogen)   2020-10-30 07:20:00
台灣都是在努力爭取後才買到的武器,講的好像是暴發戶連新加坡的國防支出都不輸台灣
作者: blowingwind (飄逝的風)   2020-10-30 07:27:00
所以不軍購讓設備更舊更容易出事?這邏輯不行
作者: Linerange (Linerange)   2020-10-30 07:28:00
現在新軍購就是要把這些舊武器給汰除啊
作者: iamdota (dota)   2020-10-30 07:37:00
幹你支那國民黨黨三年準備五年反攻咧
作者: asutoranakan (asutoranakan)   2020-10-30 07:54:00
這篇文章講了一堆屁話,其實重點要表達的只有“你看就是因為不跟對岸好,對岸生氣氣威脅我們我們才要花錢買武器,操演又會造成人員死亡,不如我們跪下來舔對岸舔到他們爽,最好是國防也交給對岸處裡,我們就不用買武器了,也就不會有人為了操演犧牲了。”
作者: houseguy   2020-10-30 07:59:00
馬英九浪費多少時間在高教機發展上?
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-10-30 08:16:00
我突然想到馬英九把戰鬥直升機用在海巡救援上根本暴殄天物
作者: daleptt (叮噹)   2020-10-30 08:36:00
馬買個M-346搞八年沒下文 同時以色列花兩到四年30架搞定弱化國軍 演習隨便晃晃 最不重視國軍的就是這傢伙
作者: saberr33 (creeps)   2020-10-30 09:01:00
干馬屁事?蔡英文自己斷掉外購計畫去弄鷹甬然後這文章也是屁話,當前陣子66架16v訂單不存在?
作者: hanstsai (hans)   2020-10-30 09:16:00
所以投降才是以蒼生為己念?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com