Re: [討論] WSJ Opinion:加州部分翻紅(眾議會席次)

作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-30 08:49:05
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: 熱騰騰的WSJ Opinion
: California Republicans’ House Opportunity
: 有找到網站轉錄全文(WSJ要付錢)
: https://apkmetro.com/california-republicans-house-opportunity/
: 這篇是談最新的加州民調,但不是針對總統候選人
: 而是著眼於眾議院和特定政策議題
: 眾所皆知,民主黨應該是希望今年能維持2016和18的氣勢
: 將共和黨從加州連根拔起、完全摧毀
: 但是民調顯示出不同的風向
有的州本來就會走入共產主義
這種東西是人造成的
你想攔 想勸 也沒有用
https://www.youtube.com/watch?v=CtpNxFo4kFs
這個電影真搭配場景
聽不進去也沒關係
小孩很快就會K15了
我還是那句老話
等到矽谷用政治正確打向辛苦工作的人
把希迷50歲開除時
他們才會懂吧:D
作者: scratch01 (......)   2020-10-30 09:08:00
我覺得這個蠢蛋進化論的影片才是錯的,雙肩智商140,不代表他的兒子女兒也是一樣而且如果他們都很晚才生的話那可能受到的影響會更大雙親反倒是愚蠢代表哪一組群體反而更能爆發出更多優越的後代,
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-30 09:17:00
你想多了 智商能往正的演進 當然也能往負的演進
作者: LiarBu (翹你個小鋼盔)   2020-10-30 09:36:00
哪些個體能產生更多存活的後代,演化就會往那個方向前進在社會福利發達的國家,演化看起來是會往愚蠢的那個方向
作者: Robben (裸奔)   2020-10-30 09:38:00
也不完全對... 底層也是會生出高智商但是他們會因為貧窮而受到限制 所以制度很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com