1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7338/4977422?from=udn-catelistnews_ch2
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
聯合報 黑白集
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
聯合報黑白集／指揮官的傲慢與偏見
2020-10-31 03:11
聯合報 / 聯合報黑白集
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。記者邱宜君／攝影
四月十二日迄今，台灣已有兩百天未出現本土新冠肺炎病例。這個消息，透過彭博新聞社
的報導，讓台灣防疫有成「出口轉內銷」成為大內宣。慶幸之餘，也別忘了台灣已向不少
國家「輸出」數十例感染者；這些黑數，至今還不知要算在誰帳上。
進一步說，在抗疫過程中，防疫中心如果沒有作出那麼多針對性的歧視決策，例如遲遲
不讓小明返台、拒絕陸生返校、把新冠肺炎稱為「武漢肺炎」等，台灣的防疫成績也許
更值得驕傲些。直到近日，由於檢驗過程的差錯，一名江蘇台商被誤指為確診者；指
揮中心其實次日即意識到出錯，卻整整拖了十多天才公開說明。這種態度，明顯缺乏醫
者及科學人的謙遜與真誠。
相對的，對岸得知這名台商確診後，連夜對其任職的工廠進行消毒殺菌，並對全廠兩千
名員工及密切接觸者進行檢測；儘管結果均為陰性，但這才是積極面對問題之道。反觀
陳時中，還在那裡跟醫界及實驗室鬥嘴，互推責任，便有些不堪。都查了半個月，還找
不出哪個環節出錯，也太不用心了。
陳時中正夾在防疫與萊豬兩大事件之間，窮於兼顧。對於行政作業端的若干差池，外界
可以諒解；但對於指揮官的傲慢和偏見，則令人難以苟同。不願認錯，心存偏見，都是
阿中的罩門。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
可能是我的忽略，我真的不太清楚在錯置檢體事件上，
陳時中是怎樣的和醫界和實驗室鬥嘴。
我只知道還是有普篩仔改用廣篩的名義繼續叫陣。
再來，聯合報說中國在知道該案例後的處置行為才是積極作為。
請問台灣對於所謂的輸出案例，哪一項不是廣列接觸者，哪一項不是驗好驗滿？
恕我直言，這種捧中國貶台灣的話術要有效，必須建構在捧的點真的有優於台灣的前提上。
不然就只是再度送破綻罷了。
更別說把我們針對中國的防疫措施指控是歧視。
在這種反中聲浪下，只是扣分。
最後我想知道，對作者而言陳時中是達西先生還是伊麗莎白？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※