作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2020-10-31 14:02:06剛剛開車回家途中轉廣播電台來聽，
轉到某一頻頻道的主持人直接斬釘截鐵地說：
「如果這次拜登還會選不上，那表示以後什麼民調、統計數據通通都不用看了。」
挖靠，這個地圖炮開得很大啊wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大家怎麼看這個電台主持人言論啊？
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2019-10-31 14:02:00那是美國吧 台灣今年的還蠻準的啊
作者:
gogoegg (--)
2020-10-31 14:04:00因為左膠媒體的左調亂做啊 母體、提問都有問題
作者:
gogoegg (--)
2020-10-31 14:05:00最後算出來的數字 就是讓左膠們自爽用的
作者:
ypc1994 (dicker)
2020-10-31 14:05:00嘻嘻 版上民調大師啥時要開公司呀
作者: AkumaII (AKUMA) 2020-10-31 14:06:00
跟連戰選總統時的民調蠻像的
的確啊如果這次美國民調再失準主流民調公司的民調信譽全失
作者: Liangyi816 (回不去的愛) 2020-10-31 14:08:00
不是美選民調不準，是左膠媒體調很大 XD
作者: linjoe0913 (Joebaby) 2020-10-31 14:09:00
超蠢的，最高反而讓民主黨懶得投票
作者:
amovie ( )
2020-10-31 14:10:00大部分民調都在3%以內就算川普贏，民調公司也能說這在正常誤差範圍內
作者: arlubor 2020-10-31 14:12:00
是啊
作者:
amovie ( )
2020-10-31 14:12:00跟本不存在民調不能看
作者: a1chemy (QQ) 2020-10-31 14:12:00
真的啊，2016已經一次了2020又這種狀況不就代表美國媒體根本沒長進嗎？
作者:
amovie ( )
2020-10-31 14:13:00狂且還有選舉人制，總得票贏，選舉人票數輸都有可能
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-10-31 14:16:00台灣民調其實蠻準美國民調不了解
作者:
tsgd 2020-10-31 14:20:00如果"又"的話 總統不用看是真的 因為左派媒體越玩越大因為2018期中選舉是準的 所以總統大選會精心調配啦
2016哪裡準？低估韓國瑜很多講錯，我是要說2020
想用這樣的與方式來掩蓋左岸在各方面挹注左媒要求帶的風向 科科
作者:
yudofu (豆腐)
2020-10-31 14:29:00沒錯啊，要是數據都要飛天了還沒上，這些民調還有什麼意義？
作者:
LienPig (連豬)
2020-10-31 14:37:00還需要拜登落選？ 希拉蕊落選就不用看了吧 勝率95%
作者: lymyuming (假象) 2020-10-31 14:39:00
台灣的民調很多也都是用"做"的,根本沒民調
作者: iopjklbnm 2020-10-31 14:39:00
很多人愛提2016 但民調失準在歷史上就是少數事件 怎麼把這種當常態
作者: leoaflaf (Fantasy永恆) 2020-10-31 14:41:00
作者:
kougousei (kougousei)
2020-10-31 14:44:00我猜飛碟XD
作者:
MPDK (山豬MP)
2020-10-31 14:47:00誰 獅子丸喔
作者:
castawil (′・ω・‵)
2020-10-31 14:48:00沒錯啊真當美國民調檔次比台灣高嗎
作者:
maesww (maesww)
2020-10-31 14:54:00未看先猜 屎子丸
那就是美國所有民調媒體承認自己使用誘導性題目造成結果失真阿，破壞自己第四權的公信力，以後美國人也不信民調了
作者: fortrees (九黎鯀) 2020-10-31 15:00:00
拜登超穩
作者:
liudwan (dwan)
2020-10-31 15:02:00真的是地圖炮，就機構效應超嚴重罷了
作者:
geige 2020-10-31 15:16:00川普：假新聞一堆，你看看我又當選了
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-10-31 16:07:00民調公司的民調失準是砸了自己的招牌 以後標不到生意民調失準就是改進模型跟技術啊 本來就是預測母體用的
作者: grandwar 2020-10-31 16:26:00
小董？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-10-31 17:56:00確實90%不用看了 無恥的在選前幾天偷偷修正