※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
: 當初林肯的任務是「廢除黑奴」，目標非常明確
: 後來馬丁路德的黑人民權運動目標也很明確：廢除種族隔離政策
: 這些所謂的民權運動目標都很明確大家也可以就他們的主張表達意見
: 可是現在的BLM好像很模糊
: 有要推法案嗎？好像也沒有
: 問他們出來抗議什麼，得到的答案是「抗議美國對黑人的歧視」
: 不知道在說什麼鬼東西
: 本來一些瘋子說要廢除警察，後來也不了了之
沒有不了了之喔，各地大城市都在砍警察經費
明尼阿波利斯的議會也決議要廢除警察，只是沒有確切方法和時程而已
當然你也可以解讀為只是來騙票的就是，或者是單純缺錢找藉口砍預算
: 你問我是不是反對種族歧視，我會說是
: 但你問我支不支持抗議，我總要先問你們抗議是希望社會制度怎麼改變
: 結果什麼都沒有
: 所以現在BLM到底是希望怎麼樣？
其實BLM的核心組織要求是蠻明確的，大概包含
停止War on Drugs，釋放相關罪犯，合法化或輕罪化相關刑責
砍警察與司法部門的經費直到廢除，挪用到社會福利計畫
賠償曾受到司法或政策傷害的黑人族群
後面BLM和其他左翼勢力合流之後已經涉及其他左派觀念了
包含環保、健保之類的，還有一些激進的共產思想，先不管
當然，BLM後面變成一個民主黨鼓動的潮流之後夾雜一大堆覺青
大部分都不知道BLM到底目標是什麼，只是覺得潮和政治正確、自由進步
民主黨溫和派(包含很多黑人領袖)對於BLM的觀念其實還是有點抗拒
只是為了騙票所以支持BLM而已，大概沒想到後面反而被左翼挾持著走
BLM是先射箭再畫靶和齊頭式平等，
因為國家和社會體制是"壞"的，所以我們做什麼都可以
也因為這類觀念，所以才會覺得要廢除警察和司法，釋放罪犯等等
然後自認是被壓迫者，所以認為各種行為都可以算是"正義反抗"
而且國家要賠償我們直到"平等"為止
你看他們講的話術就知道了
暴動的時候有人批評說即使是警察有錯也不該暴動
他們就回應說"應該改成「暴動很不好，但是國家的壓迫更可惡」"
反正就是把所有錯誤都歸咎給國家機器壓迫我們，當無敵星星
按照他們想法就是解散警察，吸毒和販毒無罪
政府要加稅在"有錢人"身上，然後發錢給黑人讓他們過好日子
==
把共產黨的無產階級代換成黑人就差不多了