※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言：
: 之前寫過一個學者把民主黨大概切成三塊，這篇則是538去年的文章
: 是把民主黨派系切成六塊，按照左派到右派的光譜分配
: https://fivethirtyeight.com/features/the-six-wings-of-the-democratic-party/
: 代表人物原文列的比較多可以自己看
: 1.超級左
: 非常新的勢力，態度很強硬，政策很激進
: 代表人物: AOC+3
: 2.非常左
: 整體來說很左，但是態度沒有那麼強硬和激進
: 代表人物: 老桑，華倫，白思豪
: 3.自由派新生代
: 所謂的自由派勢力，民主黨目前的國會主力
: 代表人物: 賀錦麗，Pete市長，Julian Castro，Beto O’Rourke
: 4.老建制派
: 大多是老人，介於溫和派和自由派之間，不喜歡進步派
: 代表人物: 拜登，Cuomo，裴洛西，舒默，Feinstein
: 5.溫和派
: 6.保守派
: 這兩派就是搖擺州(紫色)和共和黨優勢選區的公職人物或候選人
: 自由派、進步派在這些選區是不太可能贏的
: ==
: 近期的派系鬥爭明顯是1.2.逐步取得優勢，
: 3.短期內應該還是主力，賀和Pete都有機會下次出線
: 不過賀今年有靠向2.的趨勢
: 4.雖然爭取到總統候選人位子但是反而被打趴
: Feinstein上次被進步派攻擊之後舒默竟然不敢出來迴護
: 還找Feinstein去談話，基本上是對進步派認輸了
: 這也是為什麼我覺得Cuomo和Newsom下次應該沒辦法過初選
: 無論拜登勝負如何4.都準備要全滅了，舒默和裴洛西都快退休了
: 5.6.其實是民主黨拓展勢力範圍的關鍵，但是在1.2.掌權情況下
: 在黨內應該會一直是邊緣人(如果之後沒全滅的話)
簡單談談原PO一語帶過甚至根本不提的5和6
有鑽研美國政治的人，應該都聽過一句話
Some voters would allegedly
"vote for a yellow dog before they would vote for any Republican".
『寧可把票投給一隻黃狗，也不要投給共和黨人』
這就是『黃狗民主黨人』的起源
從19世紀開始，南方各州幾乎大部分都支持民主黨
和現在正好完全相反
德州一直都是民主黨州(藍州)，這情況一直延續到1976
自小羅斯福總統籌組新政聯盟，民主黨也長期在國會佔有優勢
一直到1994年，『共和黨革命』，民主黨才丟掉了國會控制權
1995年，主要是保守派民主黨人
但也含部分中間派、溫和派以及南方民主黨人
共同成立『藍狗聯盟』"Blue Dog Coalition"
The Blue Dog Coalition "advocates for fiscal responsibility,
a strong national defense and bipartisan consensus
rather than conflict with Republicans".
剛成立時聲勢浩大
是非常重要的民主黨保守派的派系
足以平衡民主黨內的極左派勢力
包括所謂的進步派 Progressive Democratic Caucus
2008年藍狗聯盟都還有54名眾議員
但隨著民主黨快速左傾
保守派民主黨人也開始失勢
人數不斷持續衰減
到了現在，藍狗聯盟在眾議院只剩下26名眾議員席次
現在的紐約州聯邦參議員陸天娜
Kirsten Elizabeth Rutnik Gillibrand
她也曾經是藍狗聯盟的重要成員
但後來離開了派系
但後來脫離的藍狗聯盟派系
溫和/保守派民主黨人還有一個很有名的人
Joe Lieberman
他是2000年總統大選時高爾的搭檔
曾經說「我通常在國內政策上與民主黨意見一致，
但在外交和國防政策上與共和黨意見一致。」
他也是個有趣的人
大概是因為跟布希走得太近，還被布希親吻過
2006在康乃狄克州輸掉了民主黨初選
獨立參選卻選贏了
又再幹了一屆參議員才主動退休
過去的民主黨形象跟現在是完全不同的
而美國政黨也以多元性有名
不過隨著民主黨變得越來越左傾
保守派民主黨人也紛紛落選和式微
不過瘦死的駱駝比馬大
到了現在還剩下26名眾議員
但對於保守派民主黨選民而言
他們覺得
不是他們拋棄了民主黨
他們的理念並沒有太大變化
而是黨拋棄和疏遠了他們
以上，簡單介紹藍狗聯盟
歡迎討論