[討論] 中時反綠能 那發展綠能應該沒錯?

作者: bluecardmuch (曾經仔細聽你說的)   2020-11-03 17:31:17
蔡旺旺的中時又來反對綠能發展了
https://is.gd/LyqnWF
如果要反對請給好一點的理由可以嗎?
中國發展綠能旺旺拍手叫好
台灣發展綠能旺旺各種唱衰
尚書大人還真機靈,
風往哪吹就往哪倒,真心佩服
別人說離岸風機打樁有噪音、
風機可能影響雷達、
光電設備跟黑面琵鷺棲息地隔一條街
中時就龍應台上身
開啟了不管你說什麼,我反對產生影響模式!
人家外國民眾一開始也不信任綠能產業,也認為離岸風機會破壞生態,但是方法是人想出
來的,透過研究與調查一定可以找到一個兼顧生態與能源發展的平衡點
舉個例子,英國東岸有「歐洲龍蝦首都」美譽的布里德靈頓(Bridlington)開發風場,
漁民也曾有疑慮,但經過6年觀察與研究證實長期來說離岸風場並未對龍蝦漁場造成影響
,反而為鎮上帶來商機及更多就業機會,也有更多年輕人願意回鄉工作。
https://is.gd/H50k6E
開口反對之前拜託多看點資料好不好?
作者: youdung (米其林寶寶)   2020-11-03 17:38:00
中時質疑綠能發展=現在的發展路線是對的
作者: wintiio (布丁果實)   2020-11-03 17:58:00
樓上同邏輯 中時說風機會影響雷達就代表沒什麼影響?
作者: w08150001 (羽)   2020-11-03 18:40:00
打樁不是要鯨豚觀察員確定沒有鯨豚在附近才會動工?
作者: nelson78618 (餅乾BOY)   2020-11-03 19:25:00
航空事務教育基金會張國政董事長表示,依據評估報告結果顯示,離岸風機設置僅會在飛機位於風場內或風場後側且低於風機高度範圍時對單一雷達產生1.7%的遮蔽。中時果然很會製造新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com