RT
美國國會參院是分成三個部分，每兩年輪班改選(任期六年)
眾院則是兩年全部改選
如果我們的立法院也改成兩年改選─不管是全部還是三等份兩等分
也就是全部或一部分會跟縣市長一起改選
會有什麼影響嗎？
以台灣的環境，縣市長和區域立委同時選，應該會有很大正相關吧？
大家覺得縣市長和立委的分裂投票會很嚴重嗎？
每隔兩年就改選，是否會讓國會更受到監督呢？
還是說會造成嚴重的動盪？

RT？

選成這樣有比較好嗎?

樓主覺得川普下場會怎麼樣

這要修憲吧...

阿扁說過...新民意和舊民意

喔喔，因為我用RT是Retweet

台灣有大到要搞這種制度嗎

2年選1次那油水大概就要double了，怕

其實不用這麼麻煩，立委直接跟縣市長對齊選就好了

美國地方州議會也是這樣選阿 台灣比一堆州人口多

目前選舉制度已經每兩年選一次了 是要搞到多複雜....那地方議員怎辦

就議員立委一起選呀

不用改啊~只要有心care，年年都可罷了又選，要選幾次有幾次。

不過要兩年一次輪流改選 席次要夠多就是 台灣席次太少

兩年改選一半，算是可行吧！這樣可以把選區再度擴大，如果該區只有一個名額，就四年選一次。

譬如說台北立委總共10席 5席5席2年輪流改選

有人可能忘了，參議員任期不是四年。

不然改雙院制 上院全用政黨票分 下院就全部區域立委

選區一定要擴大 一區2名 台灣立委選區太小 板橋區都可以選2個立委 變成板東立委跟板西立委 怎麼看都怪

制度比我們強，是說他們制度產生的國力比我們強。大家都投票就比較厲害那怎麼不開放12歲也可以投票，不是最強，六個月的嬰幼兒也可以抓周投票，不是好棒棒。你要說中國人多，印度人也很多阿，也投票阿，被中國甩到不知道幾條街。

台灣嚴格說是34+14個月 不是真正的兩年

不敢比國力比人均喔。人家是世界第二大經濟體啦。我們差不多的國家日本 香港 南韓 我們贏哪一個?

兩院操作改來改去的XD 本來憲法部份是放在國大那邊

立委席次增加就異常艱難 兩院就更別提了

某五毛來亂的喔，香港GDP 就比我們少啊，又再自打臉了

否則立委席次增加+配合德國超額席次的精神+兩年定期改選應該是相對好的改革 但台灣人民已經認定立委只會自肥 無解

這樣國家所有事都只剩兩年內能完成的事才重要，現在是選上以後翻臉背叛選民的代價太輕了，人民監督力量太小

補個分區兩字 分區改選

會動到憲法的幾乎都被上次憲改鎖死了，幾乎不可能修

為何不總統市長立委議員一次選，兩年後再辦一次罷免選舉，如果被罷免就讓當初落選的第一高票遞補剩下兩年

看推文好像很多人在想辦法改制度幫國民黨保底不會倒XD

先修憲通過再說

兩年中華民國就滅亡一次 很累

台灣人以前的普遍民意不就是覺得選舉年年有很煩又勞民傷財，所以才逐漸合併成現在的幾合一選舉

但是調整也不調好一點 說是兩年 其實間隔差太多今年1月剛選完總統 要到2022年底才改選縣市長 22.12月底就職23整年跑大選 2024.01月就選總統=才13個月多就又一次大選

沒必要 因為你馬上就遇到一個問題: 區域立委怎樣切分??

對，其實沒有完整算到兩年兩年對半

現在三個省轄市 宜花東澎金馬都是一席 而就算是偶數席次的選區 誰要期中考誰要期末考??關於MVP提的 這畢竟是以前幾乎每年都有各級選舉就近期整併的結果 就得靠逐期調整了 盡量讓總統國會往之前的三月 九合一往開學期間調畢竟總統就職仍然還是五月 選後的看守期太久了

超花錢

覺得可行 無腦立委會比較不敢鬧事

台灣不是兩年一次選舉，這樣任期會不一樣長