直接回答你不可能
你自己看兩邊投票的年齡比例，民主黨是年輕人較多，而且移入美國的新美國人也較多支
持民主黨，所以你覺得誰的票未來會越來越多？
但這些人多半都住在加州、紐約等 都市州，所以現在的選舉制度才能讓美國兩黨那麼平
衡，你改成普選，未來只是共和黨死的更慘。
作者: Robben (裸奔) 2020-11-06 23:28:00
這種跟kmt以後選不贏的想法差不多
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-11-06 23:29:00為什麼你覺得共和黨要是該普選制不會改變策略
作者: Robben (裸奔) 2020-11-06 23:31:00
只要兩黨制總有風向倒回來的一天啦
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-11-06 23:31:00而且按照你這種講法 那不管什麼選制共和黨都穩死吧 年輕人只會越來越多 老人只會越來越少按照年輕人支持民主黨的說法 20年後搖擺州全部變藍州以前民主黨支持蓄奴 現在講人權比誰都大聲
作者:
NLchu (Network Layer)
2020-11-06 23:34:00美國又不是台灣，不要直接對比
作者: Robben (裸奔) 2020-11-06 23:35:00
藍紅都互換過選區了 未來在交換一次不是不可能
作者: hydraspili (維新志士) 2020-11-06 23:37:00
未來是有可能啦 但要很久的未來了
作者: Colitas (觀察者) 2020-11-06 23:47:00
沒有有沒有利的問題，而是採用什麼策略，共和黨又不是笨蛋，普選自然有普選的選法墮胎和同性戀就跟統獨一樣，支持與否是一個光譜，不是不能調整立場，說他們調整立場就會丟掉基本盤，就像是說DPP不宣布台獨就會丟掉深綠一樣，不一定正確。
作者:
kuromo (記憶滿足回憶的人)
2020-11-07 00:36:00共和黨在普選票輸的情形下借由選舉人制贏好幾次總統，傻了才放棄選舉人制而且小州一定不會答應，算普選票他們根本沒人要理，競選人會把重心放在人口多的大州