世界上許多舊秩序的政權垮台後，多股新勢力會力圖取而代之，形成藩鎮割據
像是滿清垮台後，舊秩序的滿人政權失勢，而多股華人勢力形成藩鎮割據
日本的天皇失去權力以後，也陷入戰國時代
然而美國從英國獨立，當時也是多方勢力跟英國打仗後成功
盡然多位擁兵權的人，沒有在美洲藩鎮割據，
最後居然願意以選舉的方式來分配權力，選出的華盛頓當時囊括所有選舉人票
照理講選第三次也會上，卻願意只做兩屆
美國獨立後的政治是不是人類奇蹟啊，是什麼原因美國沒有形成軍閥而是用選舉?

林肯那時候不就內戰？

林肯的內戰起因爲干涉各州自治權

每個人都願意放棄一點自己的利益啊 當年袁世凱也這樣做中國現在應該就是另一個民主大國了

你知道美國是聯邦制 其實那些州等於一個自己的國家

華盛頓不會騙神明啊華盛頓

聯邦政府尊重各州的自治權 還讓它們可以自己收稅有自己的法院跟法律體系 甚至自己的軍隊

其實還是割據啊，只是有聯邦

各州大概只有放棄 外交權以外 剩下國家權力都有

美國的基礎好,光是地方能自然形成保持秩序的能力,這已經比東亞很多國家都強很多,而且美國鄉民戰力不弱東亞鄉民自衛能力低所以才讓軍閥有生存空間

他們開國者反對英政府才創造新制度，而且華盛頓邊打仗邊買地，不太想理政治，他對於當大地主比較感興趣

美國秩序的基礎就是清教徒社區

南北戰爭了解一下

軍閥之間互相忌憚彼此克制

新大陸沒有久遠歷史地緣性的世家 貴族如果在某地居民就是無條件相信某姓氏的統治、號召力 那麼軍事強人要嘛出自這家族，或是爭取這家族的支持如果有世家大族的千百年歷史恩怨糾葛 選舉應該選不起來吧