[討論] 數位獨裁是不是要來了?

作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:20:25
其實我覺得這次推特 臉書 youtube真的滿偏頗的
假設彭文正發文說
「蔡英文論文是假的」
「柯文哲活摘器官」
臉書就在下面加警語說
「倫敦政經學院已經證實蔡英文博士學位為真」
「沒有任何證據證明柯文哲從事器官買賣」
直接平台幫你置頂留言
大家做何感想?
肯定會被罵爆說是"裁判兼球員"
這種光怪陸離的爭議發言
本該就要透過言論市場裡面的意見領袖去互戰求真相
平台最多就把假帳號 集團帳號踢掉
不然就讓有認證的藍勾勾真人有一定的加權曝光
平台擁有一切權力
要ban哪個帳號 哪些影片要黃標
要把哪些留言隱藏 要把哪些文章加權曝光
現行已經管不著了
現在直接不演了 直接對單一推文做言論審查
自己跳出來說誰是對的誰是錯的
真的扯
此惡例一開
之後真的會是沒完沒了
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:25:00
關中天也是 政府幫你把關電視台
作者: Brightheat (QQ)   2020-11-09 01:27:00
還好意思說中天啊?智商堪慮
作者: LionRafale (文包)   2020-11-09 01:27:00
其實現在台灣事實查核中心已經有這種效果,fb會參考
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:27:00
電視台是有限的公共資源 沒有單一電視台通過一次就該永世
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:28:00
中天怎樣? 覺青又在以為自己智商高了
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:28:00
通過的道理 有點像KTV有三隻麥克風 你拿了唱一首歌唱得不錯
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:29:00
重點是關的理由是?
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:29:00
大家幫你拍手 繼續唱 啊你如果每次都爆音亂叫 一首大家忍兩首 三首 四首 大家要你把麥克風讓給其他更會唱的人唱 你
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:30:00
靠邀說[幹你媽限制我言論自由喔?] [你是不是不喜歡聽搖滾才
作者: amano (多愛自己一點)   2020-11-09 01:30:00
中天是違法 合法就給過 問題就是違法阿 民主是來保障違法的喔
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:30:00
違什麼法可以關台?
作者: LionRafale (文包)   2020-11-09 01:31:00
中天違法告死他阿,告了沒?判了沒?
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-09 01:31:00
綠共法
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:31:00
問題麥克風就只有三隻 就像電視台就只有幾個頻道 你永遠佔
作者: amano (多愛自己一點)   2020-11-09 01:31:00
換照通過那幾個前提 你是故意沒看還是不想看
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:31:00
所以三民自是哪一隻麥克風?
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:32:00
哪幾個前提講啊...你到底懂不懂阿? 文組又在裝懂?
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:32:00
保障? 他們永世不能有機會上電視頻道? 你通過一次就世世
作者: amano (多愛自己一點)   2020-11-09 01:32:00
哈哈哈 笑死我 你慢慢加油
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:33:00
文組又要落跑囉
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:33:00
是說台灣這問題說真的還很小 畢竟電視就古代人在看的
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:35:00
恩 針對川普就是球員兼裁判 針對中天就是平等 果然邪教徒
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:35:00
但再怎麼你平台方不該直接平台特權留言說他不對吧?
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:36:00
哈欠~
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:37:00
彭文正指控蔡英文論文造假 下次希望yt也可以把它影片下架在每則文章下面置頂特權留言說倫敦政經學院已經證明了
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:38:00
有可能阿 為何要下架?有證明他論文?
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:39:00
你要吵中天 歡迎另開文章 你沒收臉書的錢 請問幫忙轉移話題對你有何好處呢^^?
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:40:00
你也沒收民進黨的錢啊
作者: miler22020 (小高)   2020-11-09 01:40:00
真的智商堪慮
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:40:00
我沒收民進黨的錢對呀^^ 啊請問臉書 推特 yt是民進黨的誰呢我在討論這些大的社群媒體數位獨裁 裁判兼球員的問題
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:41:00
看不懂你這句話的邏輯欸 我猜也是文組
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:41:00
你跳出來喊支持中天 民進黨下台 到底是^^?
作者: Brightheat (QQ)   2020-11-09 01:41:00
白癡還能大小聲 可憐 哈哈
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:42:00
原來文組比較不可憐
作者: ZeroArcher   2020-11-09 01:44:00
台灣現在不就是這樣了?
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:44:00
他說台灣這樣是公正 臉書那樣是獨裁 笑死惹
作者: Jim43 (小盛)   2020-11-09 01:45:00
Google, Facebook, Twitter聽證會的時後遇到問題就推給AI想忽悠,可是AI資料誰餵的?參數誰調的?最好是可以全部都推給AI...躲在AI背後操控很難查到又影響很大其實
作者: americ (americ)   2020-11-09 01:46:00
民進黨也是推給"專家學者"哇 怎麼一模一樣
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:47:00
誒 我開完了喔~ americ快去底下推文ㄅ^^
作者: iamdota (dota)   2020-11-09 01:47:00
中天慶祝台灣沒後盾,4%全力挺中天說中天不能關,這畫面太美我不敢看
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-11-09 01:48:00
啊不就用反烏托邦的手法打造烏托邦?
作者: Ghamu (貓丸)   2020-11-09 01:49:00
講民進黨了 簡直是鼻屎國中的鼻屎屑 拿來類比的意義是?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-09 04:03:00
民進黨關中天可不是用中資太多的方式關的 而是說假消息太多不給照這就跟這些社群媒體屏蔽川普差不多啊原po被指出兩者一樣就氣急敗壞了呢
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2020-11-09 05:33:00
中天中時要是兩蔣還在是直接槍斃,對,我又開始懷念兩蔣了
作者: diawboris (法國胖子)   2020-11-09 06:00:00
LSE說的不算 誰說的算 不爽去打官司你這樣講意思就是除非是地心引力 不然不算事實
作者: IAMST1011   2020-11-09 07:48:00
柯蠊哪
作者: s985332   2020-11-09 07:58:00
中天去年收視率最高啊,不就最多人看
作者: GodsRevival (行李箱)   2020-11-09 08:31:00
中天就匪諜台啊,關掉就關掉。這麼愛言論自由不會去中國呼籲?一群垃圾
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-09 09:53:00
社群軟體搜索引擎平台 主要收入就是殖入廣告 優先置頂 等這些商業服務阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com