有人說當年高爾也鬧了很久 但事實上當年與現在的情況有很大不同
Republican 2,912,790 48.85% Governor George W. Bush
Democrat 2,912,253 48.84% Vice President Albert A. "Al" Gore, Jr.
當年高爾在佛州只差布希500多票 得票率只差萬分之一
且光是那州就可以決定整個大選的勝負
再加上布希的弟弟Jeb當時是佛州州長
且計票過程中發現很多難以認定的選票(用打孔機)
所以高爾提出訴訟也是合理的
(高爾的普選票也贏了布希)
但現在川普與270的差距不只一個州
至少需要PA AZ GA都翻盤才有機會
且這幾州的差距不只五百多票 而是5000-15000票之間
除非川普陣營真能提出明顯的證據證明有舞弊
(加上川普的普選票又輸了四百多萬票)
且票數可以因此翻盤 否則這次川普的敗選應已成定局

就算有舞弊也是選制使然 要證明是DEM幹的 甚至推翻 整個

一個人為錯誤來回就12000了 當年有人為錯誤嗎

結果 實在不可能 我川還是吞下去吧

12000還是不足以讓結果翻盤

有阿 川粉都說拜登開影印機印票阿 不然就是用駭客直接修改數據

川粉現在就跟唐湘龍一樣覺得有幾百個在開票後才投票的人

整場選舉就應該作廢重選

每個州120000一定翻 只有顏良可以繁殖這樣快

只要證明有幾個人為錯誤就可以了

看小丑怎麼鬧啊 反正都是國際笑話

川普需要大家捐錢我才能翻盤

我不是說台灣的法律套用在美國

在這裡爭輸贏不如直接寄錢支持川普還比較有機會翻盤

而是法理上對於選舉爭議本來就不是有瑕疵就要沒收選舉而是要證明爭議有大到會影響選舉

我同意很難翻盤，但上訴是人家權利有沒什麼好嘴的

Eric 川剛說WI 也發生電腦glitch 事件，川普少了19500票（沒有很明確說是否是算成拜登的）。如果確認，威斯康辛只差1000票，或是川普逆轉

川粉還要抓 浮木就對了

高爾那次廢票將近2萬張 然後只差一千票當然有機會翻盤幾個地區驗票後就縮小成500多票

川粉天天看右派小報就飽了

上訴是權利 駁回敗訴也是法院權利 cc 沒有上訴一定贏好嗎結果越驗差距越大也不是不可能

所以三普上訴是在酸三小？你法官？

這次川普的指控 票數差距已經不能用能不能翻盤來看

川普如果乖乖說要驗票，靠北的人會少很多問題就是連驗票都沒驗，連證據也沒有就說別人作弊

還在提驗票機會小 代表完全不了解現況 根本討論不起來

小布希的弟弟是佛州州長 高爾都不會靠北佛州作弊讓他輸一千票 川普直接指責好幾州一起大規模作票耶

人家直接喊 剩下票都不合法 停止計票 在北韓就贏了歐

ＭcＣainＣosＰlayＭcＣainＣosＰlay得很好

三普是真小人，不會照一般的想法走的

川 ：支持者快來捐錢

高爾輸比較少可以提訴訟 川普有證據作票不能提!?這什麼邏輯

票差很少會被驗？ 那多灌20000張假票就沒問題啦輸幾票目前根本不是重點 有假票疑慮的話差幾票都沒意義

川普沒證據作票 那種小道陰謀論消息每次選舉都有高爾那次差更少 但沒他沒拿小道陰謀論消息去主張作弊儘管佛州州長是小布希的弟弟 他也沒做這種主張會被嘴輸不起就是拿每次選後都會有的瑕疵或陰謀論在那邊大叫有舞弊死人投票之類的傳言 上一屆也有啊 只是輸家是希拉蕊而已

要不是川普對台灣有功勞 我會批評他批得很厲害

然後希拉蕊沒有拿死人投票傳聞大作文章說要打官司

別傻了，兩個可能性拜登滾蛋，第一拿出鐵證拜登操作作票第二有瑕疵選票數量足以撼動選舉少量瑕疵不會真的去改變選舉結果

跟川粉要證據結果給我新唐人大紀元的報導 有沒有搞錯啊 這些未經證實的消息 然後又愛雙標說CNN都是 fake news? Wtf

我今天真的很喜歡這一句: 丁守川

Wefilx 阿就真的有死人票了，你是在天真無邪什麼呀

死人票要怎麼證明？第一：你要證明他死了，別跟我說訃聞就是死亡的證據。第二，你必須證明他有投票，你別跟我說推特影片就是證據。證據法則很複雜，別跟那些專業法官虛張聲勢好嗎？

監票投票方式都不一樣要怎麼比台灣