90年代的辛普森殺妻案 轟動全球
你去邁阿密沼澤抓一隻鱷魚來問
鱷魚都會跟你説 ： 辛普森有殺妻
但是到最後法官判辛普森無罪
理由是 ： 罪證不足
這case跟現在川普的情形很類似
儘管現在出現一堆捕風捉影的事件
但是真的一擊必殺的證據 尚未出現
如果之後還是這樣的話
這樣子到大法官那裡 百分百被打槍掉
所以總統選舉的結果 應該99%已定
那你説為什麼共和黨現在挺川普好像變多了
理由很簡單 因為喬治亞2席參議員
結果還沒出來 挺川有助於共和黨Hold住士氣
喬治亞那兩席要是翻船 加上卡馬拉那一票
民主黨會完全執政 這是共和黨絕不想看到的事
個人認為目前的選舉爭議 到喬治亞選舉完
應該就會告一個段落

好了啦共和黨浮木

其實看完整個案子感覺殺的是辛普森兒子

這還可以這樣比的喔？

球員裁判都是民主黨的阿，州自治權太大

所以證據保存很重要啊，辛案罪證不足最大的就是那隻殺人手套根本戴不上

那到底誰殺的?

辛普森案判決的是陪審團不是法官

我也有想到這個，特別是剛看完Will講這故事之後

前面論述沒問題，到喬治亞滑坡了

就「你感覺罪證明確的事其實並不是那回事」的感覺

@tigerzz3:我覺得比較合理說法是，辛普森兒子，但辛普森很有機會是共犯，現場其實有兩個腳印，加上沾血手套辛普森根本帶不下

你到不如說蔡英文論文 還辛普森咧XD 要不要去問李昌鈺

別忘了還有epstein在獄中被自殺守衛剛好都睡著 監視器也剛好都壞掉xd只能說跟柯林頓家族牽扯上的幾乎都不得好死