陳柏惟怒WHO禁留言「Taiwan can help」! 網急中生智刷破解法
台灣在中國阻撓下,確定無法出席第73屆世界衛生大會(WHA),現在甚至連世衛大會(
WHO)官方臉書,也無法留言「Taiwan can help」詞彙。對此,立委陳柏惟12日PO照諷刺
,什麼是言論自由?WHO完美示範。
WHA在9日起至14日復會,因應疫情採全線上方式舉行,台灣最終仍未收到邀請函。WHO在
官方臉書上開啟直播,網友發現,在貼文下方留言「Taiwan can help」,該留言立刻被
封鎖,出現紅色框框,無法送出。
記者在12日上午10時許實測,留言一樣無法送出。台灣字眼無故被禁,陳柏惟12日PO照諷
刺,什麼是言論自由?WHO完美示範。
雖然留言被禁,但不少網友在陳柏惟貼文底下急中生智,「不能留台灣就留中國,
#CHINA CAN HURT」、「不要有空格就可以了TaiwanCanHelp」、「改成這樣的字體就成功
了!」,甚至有人發揮創意,說要把帳號名稱改成Taiwan Can Help,去洗一排留言。
對此,外交部長吳釗燮12日在立法院受訪表示,我方對於這種政治做法感到非常不滿和遺
憾,已經提出抗議。他表示,台灣參與WHO的權益在全球各地有非常多人支持,大家都看
到,這次不管歐洲、拉丁美洲、非洲等,一共有超過1700位的國會議員力挺台灣,這個已
經成為一個全球共識,在未來這段時間,我們會繼續努力爭取國際社會支持。
https://www.ettoday.net/news/20201112/1852609.htm
你CHO 你CHO啦 都說人家是CHO了 還去巴著人家臉書幹啥= =
Taiwan can help!這種大內宣詞彙還要玩多久 疫苗出來了嗎
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2020-11-12 11:30:00台灣防疫好你不爽嗎?
作者:
goetze (異教神)
2020-11-12 11:31:00這應該不是言論自由的範疇~可悲這廝作到立委這程度...
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-12 11:31:00妳要HELP什麼啦
作者: koebel0521 2020-11-12 11:31:00
閉嘴好嗎?時中還等著加入WHO呢
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:34:00這不屬言論自由範圍?不能屬於啥範圍阿
作者:
goetze (異教神)
2020-11-12 11:35:00這種人特愛用言論自由當武器~當別人跟他不同看法又罵賣臺
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:35:00所以這屬於啥範圍說一下~想了解一下
作者:
goetze (異教神)
2020-11-12 11:36:00噗!臉書擁有者自有管理機制,這機制又不是臉書獨有
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:37:00他管理不就是言論嗎?為何不屬於言論自由範圍樸
作者:
goetze (異教神)
2020-11-12 11:38:00管理自己的臉書~又沒壓迫你不能在其他地方發言~啥言論自由
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:38:00他壓迫別人不能在他哪裡發言阿如你的說法中國也沒有言論自由問題阿~他沒有壓迫你在別的地方發言阿
作者:
CYL009 (MK)
2020-11-12 11:38:00不喜歡 WHO還跑去那邊留言XDDDDDDDD
作者:
goetze (異教神)
2020-11-12 11:39:00根本胡扯!你要訂這標準,政黑板規不也沒言論自由?莫名其妙
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:39:00政黑板規哪裡沒有言論自由視你在胡扯吧
作者: foucas (就把秘密放心裡) 2020-11-12 11:40:00
這咖真的服了 沙鹿大甲選區的人 不知道是不是快瘋了
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:40:00他限定自他地方留言阿~他是一個國際組織阿
作者:
goetze (異教神)
2020-11-12 11:40:00版規對發言沒規定嗎??你倒底來這多久了
作者:
goetze (異教神)
2020-11-12 11:41:00啥都言論自由~真的莫名其妙!
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:41:00還是WHO有歸定不能提這幾個字?所以說你不知到啥叫言論自由阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:42:00WHO規定視所有會員國規定了~還有臉書哪來的規定阿言輪自由規定大部分都在毀謗~造搖下規定不准犯了樸
作者:
goetze (異教神)
2020-11-12 11:43:00限定不能打某些自就大喊言論自由??會走動的笑話製造機
作者: undearstand 2020-11-12 11:43:00
照他前兩天嗆國民黨的邏輯 我們應該先努力爭取參加
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:43:00對阿這就是限定言論當然有言論自由問題
作者: koebel0521 2020-11-12 11:45:00
臉書是私人公司,哪有什麼言論自由的問題。用公權力打壓你不能發言才叫限制言論自由
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:46:00他臉連合國WHO的官方臉書~不是私人的喔
作者: koebel0521 2020-11-12 11:46:00
官方臉書是用買的嗎?
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 11:47:00我不知道阿你問他阿~但是這就是官方臉書阿
作者: ZeroArcher 2020-11-12 11:49:00
所以台灣到底能help什麼?口罩嗎?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-11-12 11:59:00外交部,看到沒XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-11-12 12:00:00Max大趕快來幫3Q平衡報導一下吧
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-11-12 12:01:00這咖沒用了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-11-12 12:03:00這篇不就完美示範機器人怎麼集結發顛嗎,外交部國安局看過來喔
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:05:00只有自己想看到的言論被刪才會靠妖言論自由啦自己討厭的言論被刪 那就是活該 言論自由被惡用 刪的好
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:06:00所以這篇怎樣發癲阿說一下
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:08:00官方臉書還是臉書 又不是政府組織用就變政府的
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:08:00官方臉書就代表WHO不然怎叫官方臉書~他就是WHO得
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:09:00他的臉書他當然有自由關閉 刪文 封鎖 關言論自由屁事
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-11-12 12:10:00怎麼發顛新聞內文有寫啊XD要人手把手帶你看喔
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:10:00他封鎖的就是言論阿~為何不甘言論自由的事?要阿~請問一下這幾個字為何視發癲?他是攻擊誰?XDDDDD你要不要說哪些支持台灣得議員也機器人
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:12:00太好笑了 那PTT也刪了一堆文 PTT也妨礙言論自由民進黨政治人物臉書也刪一堆文 民進黨也妨礙言論自由
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:12:00他是犯了規定阿~請問一下~WHO哪項規定說不能打這幾個字?
作者: koebel0521 2020-11-12 12:12:00
你有發言的權力。但不代表你有跑到別人屋裡發言的權力
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-11-12 12:13:00可以去WHO FB看啊XD滿坑滿谷的機器人展耶
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:13:00所以你的機器人定義是啥?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-11-12 12:14:00問國安局啊XD國安局定義的喔
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:14:00你還沒回答我為何推哪幾個字視發癲國安局是說有部分來之中國大陸攻擊了~所以他攻擊了啥XDDDD你啥都不知道還一直叫我問人
作者:
biopdm (ming)
2020-11-12 12:15:00你不符合版規被水桶,是不是也要喊箝制言論自由?
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:16:00不符合版規被捅有啥言論自由問題~所以這幾個字犯了啥WHO規定阿想扯版規~先去找一下規定阿
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:16:00嗯 然後呢? 牠限制你在牠那邊發表特定言論 你覺得牠限制了你的言論自由 罵完一輪後能做啥?
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:17:00所以限制言論的自由不叫言論自由?還有哪幾個字視罵啥可以跟我說嗎?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:17:00誰不知道台灣被CHO打壓 問題是你這立委有沒有辦法繞過去吧?
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:18:00還是WHO原本就有規定不能發表哪幾個字?還是有傷害到人?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:18:00還要硬凹 你有自由可以跑到別人臉書發言 別人沒自由可以刪
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:18:00不然只會在國內喊喊 除能讓了民眾情緒高昂外 有什麼
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:19:00有沒有幫助是另一回事阿~沒幫助就不能做?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:20:00選一個立委只要他作情緒發洩?
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:20:00選一個立委為何不能發洩情緒?還是只有他會發洩情緒?爾切他幫他選民發聲阿
作者: dash007 (封鎖之心) 2020-11-12 12:21:00
這又不是造謠也不是辱罵,禁這個有什麼意義.....
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:21:00所以只要作情緒發洩就好?
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:21:00他有只作情緒發洩嗎?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:22:00只覺得還蠻好笑的啦
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:22:00你當然可以覺得滿好笑得我不反對阿
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-11-12 12:22:00好了啦
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:23:00所以CHO照樣打壓你~你就啥都不做不說話?我還沒看到這樣乖的政治人物
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:23:00沒喔 我是討厭只說不做
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:24:00他現在能做的不就是發聲嗎?不然他能做啥?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:24:00當然啦 如果你覺得發聲=有做事也行啦
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:25:00如果有聯署的話啦不然之前一堆嘴巴友台 有是閃人的外國朋友也沒少過
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:27:00你不是說發聲完照樣打壓你阿~不是討厭只說的嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:27:00對啊 講完就閃誰不會
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:28:00不然你要他們怎做阿~他們能做的不就是發聲嗎?難道台灣沒有立委聯署嗎?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-11-12 12:28:00要發聲好啊,結果你給人家看機器人進攻洗版,好有幫助耶
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:29:00沒吧 1700他們是會員國內的議員 能做得可不只發聲
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:29:00所以哪幾個字是進攻啥?嗆了WHO還是造謠?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:30:00如果他們願意聯署挺台入會比避台灣立委聯署有力多了*多打了個避字
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:30:00所以台灣不是會員國~能做的不就是發聲嗎~他還不是執政黨
作者: koebel0521 2020-11-12 12:30:00
台灣又不是WHO成員,要也是叫裡面成員抗議,一個外人在那憤恨不平有個屁用
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:31:00所以啊 講完就走 真得很輕鬆啊台灣又不缺知道問題的人
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:31:00不然他能做啥了
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:32:00還來不缺就不能說了?
作者: koebel0521 2020-11-12 12:32:00
非成員國民在那邊喊言論自由就是智障
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:32:00所以說他能做的就是嘴砲而已啊只是台灣有人吃這套
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:33:00這不就表示是為了鞏固支持者 為台灣發聲是順便XD
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:34:00是阿但是這個言論自由是另一回事阿
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:34:00這麼愛言論自由趕快去挺中天吧 要被撤照了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:34:00如果是這種人設的話我更討厭
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:35:00沒人討厭言論自由 我只討厭自以為很懂言論自由的人
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:36:00中天是犯貴過多但書沒執行才被扯到不給換照明文規定的喔
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:36:00還要別人不准刪臉書才叫言論自由 真的有夠扯
作者: koebel0521 2020-11-12 12:36:00
有人在他私人臉書把我加入黑名單,不讓我發言,那是不是他在限制我言論自由?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:37:00從頭到尾臉書就是私人公司 也只是別人宣傳管道之一
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:38:00私人FB可以封鎖 官方類FB可不可以這樣搞就看FB規定我是這樣想啦
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:38:00這個臉書沒關係好嗎~這是官方帳號這樣刪的
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:39:00就要硬扯到好像臉書是政府組織底下的公司 不准控制內容
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:39:00不過....吵CHO沒有言論自由其實還蠻....
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:39:00不要忘了最近參院召fb做證喔
作者: koebel0521 2020-11-12 12:40:00
WHO就是國際私人組織,只是有國家會捐錢給他而已啊
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:40:00如何一樣一個本來就沒有賣阿~一個本來就沒有規定阿
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:40:00喔 原來CHO臉書不是臉書 上面的facebook logo是幻覺
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-11-12 12:41:00我的意思是看FB這公司有沒有規定官方FB經營者能不能
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:41:00伺服器也不是連到臉書 是CHO自己蓋的伺服器 帳號也是自己管的
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:41:00他屬於WHO的阿~還是所有人FB犯法犯錯~都屬於FB的問題?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:42:00當然沒有規定 不然一堆政治人物 官方都在刪了
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:42:00WHO經營者是會員阿~應該是說他有沒有讓內部會員通過認定這是不當發言所以哪些官方帳號也可以說限制言論自由喔
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:43:00你去弄一個社群網站 然後你自己沒權限去管理內容 這誰要用
作者: koebel0521 2020-11-12 12:43:00
你就不是成員,叫屁
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:44:00為何不是成員不能叫?這次美國大選台灣不是一直叫嗎你原本有規定可以阿請問這幾個字是原本規定不能留嗎?還是傷害到誰?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:46:00還要扯規定喔 是名言規定不准留台灣之後 你就心服?你就不罵侵犯言論自由? 還是照罵?
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:47:00是的這我心服~人家規定了你還跑去搞就是你的問題了去每個地方遵守他原本規定不是很正常嗎?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:48:00那很好笑 以後全世界類似服務都名言規定 台灣一點空間都沒你心服 台灣死透透
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:48:00是可以規定阿但是就是沒有阿還有他們也要敢這樣規定在說阿
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:52:00等到全部規定了我看也只會吵這些規定違反言論自由而已啦
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:52:00等發生了再說阿~現在就是沒有阿去別人地方遵守規定不是很正常嗎
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:54:00現在CHO就是使用臉書原本的功能而已 不爽的話去炮臉書幹嘛給他這種權限
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:54:00他是泡WHO阿~那時候WHO代表了臉書?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:55:00吵別人使用正當權限 是干涉言論自由 真的很好笑WHO用臉書但不能用臉書授權的功能喔? 憑什麼? 誰規定的
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:55:00所以你拿刀殺人~要人去泡賣刀的人嗎?幹嗎賣刀給他嗎?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:56:00什麼時候殺人了 刪臉書文而已 牽拖到殺人
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:56:00他就是用他權限限制他說話阿為何不能這樣
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:57:00他可以自己開個臉書複製一百遍 沒人會管他
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:57:00內文不是寫了嗎~你在扯啥?現在就是WHO管了阿但是有這個規定嗎?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:58:00你就一定要扯刪他留言是限制他說話 事實上他根本沒被限制他可以開一百個臉書推特 推一萬次台灣 沒人會管他
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 12:59:00有阿沒有刪他留言幹嗎?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 12:59:00今天你跑到別人臉書 別人自然有權力刪除臉書上的推文
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:00:00就這麼簡單 你可以說他舔共打壓台灣 但完全沒有啥言論自由
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:00:00他就沒規定可以這樣做阿哪裡簡單阿
作者:
mdforget (forget)
2020-11-12 13:00:00請改用China can not help.
作者: fxntdsxdr 2020-11-12 13:00:00
去找臉書為何有這種功能才是治本
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:01:00有這樣功能很正常阿
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:01:00不然啦 你跟他去跟臉書檢舉嘛 說WHO刪文是違反言論自由看通不通啊
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:03:00奇怪 啊臉書都說可以刪文了 還在該什麼
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:03:00他幹嗎?他說可以刪文阿~沒有說他刪文就不是限制言論自由阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:04:00那是WHO做的阿~給他權力沒有叫他這樣做阿~你扯FB幹嗎?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:04:00唉 反正你就是硬要把刪文=限制言論自由 怎講都沒用了
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:05:00錯誤的認知比無知還可怕
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:05:00哀~反正你硬扯刪文就沒有限制言論自由怎講都沒用了是阿錯誤的認知比無知更可怕
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:06:00他有被刪文阿
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:06:00有沒有自己所有的臉書推特被審查 刪除
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:07:00有沒有被斷網 有沒有被抓去關 斷舌斷手
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:07:00這不是回答了嗎?不然你回答阿~
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:08:00"自己所有的"
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:08:00不然你回答阿他沒被刪文沒被WHO審查阿你回答阿
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:09:00沒 照你邏輯台灣也沒有 因為台灣到處都在刪文
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:09:00他犯了規定阿都說了這幾個字犯了啥WHO規定了你說不出來阿一直跳過這問題阿~你回答阿
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:10:00好了 加油 繼續發揮創意為言論自由奮鬥 解放台灣 我先閃了
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:11:00快回答阿他犯了啥WHO規定阿你回答阿是你該發會創意吧~你回答不了了扯斷舌斷網
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:20:00→ win8719: 視阿民進黨這樣視犯言論自由阿加油 趕快推翻箝制言論自由的民進黨政府 因為他們刪臉書也沒有設什麼規定 照刪無誤 台灣未來靠你了
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:23:00我說他們限制言論自由代表我要推到他們?這是啥神邏輯?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:23:00一個人要刪自己臉書本來就是自由不用設什麼規定
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:24:00不過既然你不這麼想 那就趕快拯救台灣吧 加油
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:24:00我要想啥~他就不是個人帳號阿你又哪來的神邏輯拯救台灣你真得滿會發揮創意的阿
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:26:00還在扯個人帳號官方帳號 官方帳號也是個人在管理的權限也完全一樣 不然你以為官方帳號是WHA各國代表一起開會
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:27:00官方帳號個人管理不代表他可以隨便來~還是要照規定來阿
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:27:00決定臉書帳號要怎麼管理?臉書帳號照的規定就是臉書的規定 臉書說他有權限可以刪
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:28:00他是代表WHO官方喔~還是哪個管理的人有這樣大可以代表?我說WHO規定喔不用扯臉書喔~臉書的問題回答你好多次了喔
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:28:00他就可以刪 不過你大概以為臉書帳號要聽從WHA決議去決定要不要刪文
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:29:00他可以刪阿~所以他用哪像規定刪的阿你還沒回答我阿那條規定阿WHO有禁止嗎?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:29:00講過一百次了 一個人要刪除他臉書文根本不用照啥規定這才叫自由
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:30:00講過一百次你先回答我他用哪條規定刪
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:30:00那臉書是屬於該帳號的 他有權限管理
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:31:00喔 又鬼打牆了 官方帳號是個人在管理的 不是WHO開會決議這樣哪裡不清楚
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:31:00你用私人帳號的概念來說官方帳號官方帳號是代表官方~不是個人~哪個人可以代表官方態度是你鬼打強吧
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:32:00你講的是你的理想 現實是臉書帳號就是個人在管理
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:32:00這不是理想這是現實
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:33:00他刪那些文不就已經態度很明顯了 他就是不爽看到那些字
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:33:00你說得是個人不是官方
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:34:00這麼清楚的態度 還要扯啥規定 你當然可以不爽他們的態度但是說他們不能刪 禁止自己臉書上的文字就是很好笑
作者:
win8719 (win8719)
2020-11-12 13:35:00態度哪裡清楚阿官方有這樣表現?WHA在討論台灣假的?
作者:
senria (≡(?)≡)
2020-11-12 13:35:00反正後 能講的都講了 你們繼續為言論自由奮鬥 加油
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-11-12 13:36:00黃偉哲刪留言 4%仔出征 WHO刪留言 4%仔高潮
作者:
Koibito (戀人)
2020-11-12 14:34:00Fucking China can hurt