※ 引述《takashi01 (中和孔劉)》之銘言：
: 我肥肥啦
: 新唐人跟大紀元
: 真的可信嗎？
: 明明就是中國人
: 整天報導中國醜聞
: 這次更誇張
: 直接支持教訓中國的川普
: 死忠挺
: 就是他媽的反中
: 自始自終
: 都是詆毀中國
: 整天罵習
: 這樣沒有客觀性的新聞媒體
: 真的可信嗎？
: 他說翻就翻哦？
可信度大概是8.7%
其實檯面上你會常看到的媒體
不管台灣的 美國的 中國的
立場再偏頗的媒體
都不會完全是胡說八道 空穴來風
大多加油添醋帶風向多還是少的問題
大紀元跟新唐人這種媒體 只要講到中共
加油添醋跟帶風向是火力全開
就好像 部分台灣人看到中共的負面報導就高潮
簡單說就是見獵心喜
像之前說三峽大壩會潰壩 還有更早的變形說
其實都是媒體自己在那裏加油添醋 沒有十足的證據跟科學根據
一堆人就被帶風向的很爽
這大概就跟英國研究差不多意思
反正看看就好
誰當真誰低能
可能報100則新聞講中共 會有個位數是會成真的
反正就是可信度的問題
也不是完全不可信 只是...反過來
就像中國的媒體 整天阿Q式精神勝利法 央視對國內事大多報喜不報憂
對國外的事情就是報憂不報喜
其他那些自媒體更是誇張
環球日報那個胡錫進像隻看門狗一樣 整天汪汪叫
罵中天的不會覺得三立也是一樣 只是立場不同
罵三立的不會覺得中天也是一樣 只是立場不同
反正 兩個黨為主的國家 通常都需要立場鮮明的媒體各自擁護一方
因為會有受眾群 就是吃這口飯 懂嘛??
像中國 新加坡 朝鮮這種的 只有一個黨能當家的
主流媒體就是只會有一種立場阿
然後包裝成愛國就行了
其他雜牌媒體 自媒體 YT啥的小咖 才可以胡說八道一些東西 有別的立場
吃一點小市場
反正不成氣候的話 政府也懶得管
大紀元 新唐人這種媒體
如果中共垮台了
要馬消失 要馬轉型
其實我是覺得沒有存在的必要啦
本來就只是一個工具而已...