※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
: BLM的訴求
: Chanelle Helm BLM的發起者之一，她提的10點訴求
: https://allthatsinteresting.com/chanelle-helm-black-lives-matter
你說的這一位只是地區性的BLM發起人之一啦，
這種太容易招黑的沒辦法當門面(雖然細看門面都一樣很可議)
通說的BLM發起人如果以維基百科來說，寫的是
Alicia Garza/Patrisse Cullors(本串第一篇提到的)/Opal Tometi
然後BLM目前的最大組織聯盟 Movement for Black Lives
https://en.wikipedia.org/wiki/Movement_for_Black_Lives
維基百科有列出他們的訴求
End the war on black people.
停止攻擊黑人(定義不明)
Reparations for past and continuing harms. (Reparations)
賠償過去造成的損害(國賠)
Divestment from the institutions that criminalize, cage and harm black
people; and investment in the education, health and safety of black people.
(Invest-Divest)
解散定罪、監禁與傷害黑人的機構，投資黑人的教育、醫療與安全
(解散警察和法院，增加社福)
Economic justice for all and a reconstruction of the economy to ensure our
communities have collective ownership, not merely access.(Economic justice)
實施經濟正義，重整經濟以確保我們黑人的社群能集體掌握經濟，而非僅止於獲得
(黑人掌握資本)
Community control of the laws, institutions and policies that most impact us.
(Community control)
黑人社群能控制影響自身的法律、機構與政策
(黑人修訂法律)
Independent black political power and black self-determination in all areas
of society. (Political power)
獨立的黑人政治力量和全面自治
======
基本上就是讓黑人能掌權啦，只是沒那麼直接說要搶別人房子而已
要錢(資本)要權(政治)，免罪(除罪化廢警察)，基本上等於無敵星星
到時候大概就能合法搶別人房子了
上述倒也不是全都是智障意見，起碼投資教育和醫療大概還算合理討論範圍
問題是其他就很奇怪，比如說保守派常在嘲諷的政治和司法等問題
巴爾的摩已經黑人很多了吧(超過六成)，政治司法官員都是黑人居多
結果2015年有黑人與警察互動時死亡
BLM照樣喊說黑人沒有公平待遇，真的是黑人問號
明明被起訴的警察有好幾個都黑人(也有白人)
至於說什麼黑人社群共投持有社會資本之類的，就是共產黨無誤