真的懷疑某些菸粉的邏輯
行政院抹黑別人用萊牛不用證據
這些菸粉就完全相信不質疑
人家提出報告提出證據卻質疑人家證據的公信力
這算不算雙標？
原來對菸粉來說
蔡政府拉屎是香的
其他人牛肉麵一定是臭的
而且牛肉麵節本來就是比賽用
一般店家大多沒賣（若太貴也很少人買）
破千元的牛肉麵每次都是從這裡衝出來
行政院會從這裡面抓貓膩簡直是白癡

行政院説我要選擇性失憶了不就解決了？這麼簡單也不會

未檢出 =/= 零萊劑　只是含量很低機器檢驗不到

誰不相信就貼證據出來點名打臉他ㄚ

那未檢出=含萊劑嗎 別耍蠢了

行政院天天質疑別人事實查核...自己亂搞乾

4%柯憐，SGS敢背書非萊牛嗎?

我也沒懷疑店家真心要使用無瘦肉精的美牛呀

所有驗無農藥殘留的蔬菜都沒用過農藥嗎

指控方要提出完整證據這不是很正常的事嗎

不就跟農藥一樣 有噴但是上市不能有殘留

樓上好了啦

更何況我的態度是 廠商應該要用更有力的方式去約束進口商而不是只看報告

請問一下　有用萊劑但驗不出來的還算不算萊牛？

更強力的方法=？

這些綠信徒就是偏心、偏袒啦，不知公正為何物

美國廠商有沒有用台灣能管到？

綠粉真的是越來越棒了 原來是廠商要管不是政府該管

民進黨網軍開始跳針囉

店家被拿來當打柯工具 可憐哪

信徒會偏袒啊，柯信徒最偏袒了

這種水準講實務，果然是自稱高身價菁英。

那要這政府幹嘛 有公權力不想管要店家自己管 笑死人

政府要管什麼，馬英九都開放八年了，說事實也不行 QQ

笑死 廠商的認證報告備註第一點都說了

怎發現一堆人看不懂sgd報告書啊？笑死

所以選你DPP上來都是執行KMT政策？ 可以再無恥點

4%網軍進攻惹~ 糖果大象吃到飽 QQ怎麼一堆人都不叫SGS背書啊~

Sgs的報告書規定是政府要求的，好嗎？

不，奉勸自稱高身價菁英多懂實務一點，該政府把關的責任說是廠商的責任真是笑死人。

講不過人就開始抹4% 綠粉就剩這種水準也是可悲

怎樣禁萊牛喔? 都開放了還可以禁喔?當大家都柯媽寶喔

萊寄養出來的牛不叫萊牛嗎，吃萊劑的牛情緒會非常不穩喔

連認證報告的含意是甚麼都不知道我哪有甚麼辦法

未檢出=有XDD

那你叫SGS出來背書說他用的肉沒有萊劑啊~

連政府跟廠商的時候責任在哪都很不懂的我有什麼辦法

沒驗出農藥殘留等於沒用過農藥

裝失憶當然沒問題，反正受害的是店家

SGS報告就是背書，政府隨時可以抽驗，你不知道嗎？

我不懂政府把關的點是什麼 萊牛就合法進口合法食用啊

都代謝掉了當然安全啊

奇聞耶，我第一次看到有人說SGS的報告是背書，你超強!

SGS會說 對 "那批貨"肯定沒問題

未檢出還不能證明 照這邏輯也可以說所有方法都不能證明你沒用

因為機器驗不出來 媽的 智障綠粉

你政府去隨機抽驗過了嗎？有就拿出打臉報告書啊

未檢出當然能證明阿 證明"那批貨"很棒

只會抹糞潑髒水跳針 講理會聽就不是蟑螂了

沒有，真的是4%比較柯憐...就真的是機器驗不出來而已

你懂抽驗...這兩個中文嗎？

事實就是 美牛97%都使用萊劑 問題本來並不是萊劑本身不然你就全面紐奧牛

蟑螂只會推文就跑不會跟你吵啦

It's Scinece啦，柯師傅有說，要聽

這樣也可以說本土澳洲都有用啦只是沒驗出來

大內宣 國際都知名阿

話都你在說，還自打臉？

沒有搞店家啊，是柯文哲雙重標準豬不能有萊，牛可以啊你要這樣說也是可以啦，但美國都說他們97%都有了，還是

這叫沒搞店家？你要不要去店家問他們感受？

菸粉就智障阿...

你去問一下紐澳他們有沒有用?有的話一樣可以進口不4ㄇ

那你要不要問柯文哲為了自已政治利益要鬥，搞到他們的感

呵呵 還在護航真的很難看

等拿到進口商證明又會說只代表這次進口沒萊劑囉

豬跟牛的消費量差多少？

政院錯了就認錯很難嗎？

白癡才會認為我護航柯....

這種就轉個彎護航DPP而已

腦中只有鬥爭，跟共產黨有啥不一樣

綠共真的很棒

進口商證明 出包可以索賠阿 是在想甚麼

因為菸粉的重點，本來就不是美牛或萊豬，重點是保護費舔美

蔡政府行政院職員製圖公信力＞＞＞＞檢驗機構 懂？

能護成這樣真的猛…

法定可以寫0，怎樣？就是零檢出啊！覺青年輕就失智，真可憐

豬跟牛就算不一樣 也要用同樣標準來看待

台派賤畜邏輯： 未驗出=有 懂?跟普篩仔一樣開始吹毛求疵囉 嘻嘻 賤畜

那顆蛋開頭的推文真是令人開了眼界

4趴滾