PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 請問指名道姓是沒有針對嗎?
作者:
joywilliamjo
(joywilliamjoy)
2020-11-12 17:50:21
舉例啦,以下都是假設
我告訴大家
WTF5566,政黑FOR大其實都是收了中國錢的網軍(舉例)
雖然裝的很像綠色,但其實骨子裡紅到不行
雖然沒有證據指出他們有收錢,但可能只是他們已經把錢洗白了,查不到不代表沒有
我知道一定會被打臉
但我這時告訴大家
我沒有針對這兩位大大
我只是說政黑有網軍
請問這種邏輯過關嗎?
作者:
dreamelf
(走自己的路)
2020-11-12 17:51:00
有政府 會抹黑
作者:
kevinmeng2
(麻煩)
2020-11-12 17:52:00
支持樓下吉
作者:
aragorn747
(亞拉岡)
2020-11-12 17:59:00
88888888
作者:
FoRTuNaTeR
2020-11-12 18:03:00
我剛在玩這個玩到笑死XD耿爽模擬器 ⇨
https://gengshuang1.github.io
已經準備玩完模擬器後看自己貼的平偉影片笑到美珽美迢後躺平睡覺覺,然後好奇看看這篇內文是在講什麼XD結果看到自己被點名XD沒事啦!我現在很像灌笑氣一樣那『耿爽模擬器』後勁尾勁太強受不鳥XD笑不停XD 沒事沒事,祇是舉例OK滴,哈哈哈XD這種就是『反串』關係嘛,有很多人我也辨識不出真假就祇能針對他當下發言研判可能是這樣或可能是那樣據Anjou大所述,因她較早來玩,她說政黑本即反串發源地
作者:
aragorn747
(亞拉岡)
2020-11-12 18:21:00
哇塞,他三篇文已經表明立場了,是我就吉了,畢竟這辨識度高達100%,直接爽拿年終不是更好
作者:
FoRTuNaTeR
2020-11-12 18:41:00
反左膠、反臺派,目前比較鮮明的就這兩個剛有吃Stilnox安眠藥了,現在快睡著沒辦法好好看出妳的政治光譜,先休息了,晚安^O^\~/
繼續閱讀
Re: [討論] 高雄蓋輕軌的目標是什麼?
skyalso
Re: [討論] 丁發言人該出來調整說詞並道歉
waxtin0605
[討論] 笑死!行政院就說冠軍的那家很安全啊!
sean12345678
[討論] 只標產地的邏輯不是很簡單嗎? IQ157不懂?
takuminauki
Re: [討論] 行政院為什麼這麼智障?
vava5566
[討論] 為何台灣為半總統制,搞的像獨裁總統制?
jpopaholic
Re: [討論] 柯文哲的"不惜翻臉"
blargelp
[討論] 藍白紅政客瘋狂操作牛肉麵議題
sucksboy
[新聞]囂張!打壓香港民主遭國際譴責 中共嗆:插
unknown
Re: [討論] 行政院為什麼這麼智障?
kabor
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com