丁怡銘的這波操作完美示範了標示產地沒屁用
你以為美牛就都有萊劑
你以為紐澳牛都沒萊劑
但事實上除了賣你牛肉的老闆之外
根本沒人知道
你到底會不會吃到有萊劑的豬牛純粹靠運氣
這樣你知道了嗎？
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 為什麼只標產地?
: 這道理你真的不知道?
: IQ157捏
: 不用157，小學生都知道的道理
: 我相信柯市長也知道
: 全國的人都知道
: 不過丁怡銘把牛肉麵節的商家拖下水也是很笨
: 搞到現在只好道歉
: 總之為了台美自由貿易
: 萊肉就是要吞
: 執政就是該被罵
: 行政院想跟柯文哲互嗆也不是不行，但還嗆錯被反殺
: 也是有夠無能的
: 建議撤換丁怡銘
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-11-12 18:00:00有檢驗報告 也只是心安的 誰知道下個月有沒有換來源？
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-11-12 18:01:00
所以乾脆兩手一攤嗎？綠信徒好了啦這樣說的話不是連產地都不用標了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-11-12 18:03:00你邏輯不是這樣 有標還是無法安心
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-11-12 18:05:00
標萊劑比只標產地讓人安心同不同意？
神鬼邏輯 有標保存期限 也不知道食品有沒有實質變質不安心有標油品來源 也不知道下個月老闆會不會混充地溝油不安心拿極端案例來論證 鬼神邏輯到底是要禁來客多巴胺、只禁美豬、還是要確實標示阿??統一口徑好嗎 髮夾彎批鬥反進口是工作 吃美牛是生活 ㄏ
作者: dbtel 2020-11-12 18:14:00
標產地可以避開有萊劑的風險阿 標萊劑沒意義 因為除非每塊肉都驗 不然標有萊劑的事實上有可能也驗不出萊劑 萊豬牛是指吃含萊劑飼料的豬牛 可是吃了會代謝阿 有吃不代表肉就驗的出萊劑
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2020-11-12 18:55:00厲害了 居然可以掰到標產地有用 標無萊劑沒用
作者:
choosin (秋心)
2020-11-12 19:29:00標萊劑當然不是用驗的 是人家出廠有沒有用藥就要標 養的時候有用沒用來告知消費者 這沒有絕對對錯 中央也說過希望業者自己標 但令人不解的是強制標示很難嗎？