其實我蠻好奇的
當初中國文革最有名的一點就是鬥地主
管你有什麼大義，管你給多少錢
你是地主就抓出來砍了
啊現在說綠共要綠色文革
但綠色背後多數金主都是“大地主”
會有這種奇怪的操作嗎？開鬥自己金主？
蟑螂可以出來幫我解釋解釋攻擊平民老百姓的目的嗎？

鬥資產家不是目的，政權維穩才是君不見大如馬雲，阿共一樣說砍就砍

殺雞儆猴阿，誰再跳出來打臉政府，蟑螂直接呼籲抵制

現在鬥地主的好像都是另一群....XD

平常喊綠共的白藍蟑螂，怎麼對共產黨的口號手法這麼熟悉，我看白藍才是共產黨吧

整天挖空心思就只想保持執政優勢，想想百姓好嗎台灣政壇特有現象：執政黨監督在野黨，行政院丁丁體現了

你都知道 綠色金主是"大地主" 那些地主專搞圈地 養房養樓 收店房租 甚至開銀行的...所以DPP專打小老百姓 死死挺住房價股價阿

老闆是資本階級，當然要鬥

維穩是真批鬥是假

笑死，現在又反對一輩子租房，這根本就隱含了一定要買房的概念，所以我在那篇就說了，台灣人必定要買房，根本就是互相洗腦來的XD你回去看看那篇在談什麼搞老半天就是想買房嘛，然後買不起菁華區又不肯買去金山萬里靠通勤

先去辦4%黨證自保吧~不然被共奴五毛支那賤畜屎衛兵砲~

買不起的就是租房啊，不想買鄉下通勤，又不想租房，你想要的是什麼？ 我都還沒談到柯文哲你倒是自己先講起來了，台北市每年靠房地產相關稅收就比其他直轄市多三百億，首都財務好就是好在這點，柯文哲靠首都高房價收到的錢在那邊整天吹什麼財務多強，結果房價的另一面負面效應就全推給別人，我都不知道這是哪種分裂XD誰叫你要租房七十年啊，台北市是工作用的城市，租個幾十年退休後就去鄉下養老啊，想要一輩子待在首都，自然就要負擔相對的代價誰叫你一定要去台北?你自己把條件設定的死死的，設定成一定要買房，一定不能買鄉下，一定要在台北，然後才來怪東怪西怪天怪地，我看了都快暈倒

整天只想保持執政優勢 選總統，把台北市民放心上好嗎 XD

各國不都是首都機會最多，這到底有什麼好奇怪的啊Xd. 一下子說台北好，但房價貴又不想要，這到底是哪種分裂xD

文革不是只鬥地主好嗎？