※ 引述《pkuguy (天才小畫家)》之銘言
: 心得：自由時報的立場鮮明，這次自由時報的社論指出了川普的缺陷
: 和川普政府的無能。當然這也暗示了自由時報對川普的立場。
: 自由時報也已承認和認定拜登當選，從11/4之後的新聞和社論都可以
: 看出來，今天自由時報的這篇重要社論算是給支持川普的韓粉一個當頭棒喝吧！
你到底在説啥？
你説是自由時報的立場？
自由時報的立場放在哪你知道嗎？
我看你沒看報紙吧？
若説放在自由廣場的投書是自由時報的立場的話，我貼的這兩則要怎麼解釋？
自由廣場》聯邦體制 美國大選亂源
https://tinyurl.com/y284s76y
1.川普造福中下階層的新政，卻不符合共和黨以往偏向有錢人的政策。
2.民主黨是自由派，注重中下階層與勞工的福利，比較能以開放的眼光看中共的改革開
放，較共和黨更積極地與中國交流合作。然而，美國的交往政策，卻讓中國能以不公平
貿易生產廉價物品，導致美國傳統產業關門，中下階層勞工失業，反而違反了民主黨照
顧勞工的理念。
3..從這次美國大選與政經發展，可看出其社會的矛盾。但美國有深厚的民主法治機制，
大選紛爭將會依法解決，政府與人民都會回復正常生活與運作，美國雄厚的國力仍不可
小覷！
自由共和國》李劼／史上又一個11月7日：美國選災與護憲大戰
https://tinyurl.com/yyljvcqa

政論的正反兩方都放

真的自由時報的立場是放在頭版翻開後的第一頁

有些人是不是社論跟政論分不清啊