作者:
daze (一期一會)
2020-11-17 16:54:49※ 引述《sauerkuraet (安安大呆)》之銘言：
: 補助結婚 來增加生育率
: 那還不如 補助不孕症夫妻
: 人工生殖的費用
目前，衛福部其實有補助中低收入戶的人工生殖費用，補助上限約15萬元
但中低收入戶會有意願申請這項補助的人恐怕也不多
如果目的是作為少子化對策，可能不要侷限於中低收入戶申請，會比較有效
民國106年，人工生殖的週期數是37849個週期
( https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1720-7345-113.html )
如果每個補助10萬元，大概要花40億以上。
按照1/4受孕成功率計算 (台灣的成功率其實在世界前列，超過1/3 )
若補助後能增加10%的受術者，約可增加900名新生兒，約花40億
若能增加50%的受術者，約能增加4500名新生兒，約花60億
國家花130萬~440萬「買」一個新生兒，倒也未嘗不可吧
===============================================
比較一下鄰國
以日本來說，初回治療補助30萬円，2~6回補助15萬円
平成29年補助了139752件
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000047270.html
: 甚至補助新婚的蜜月旅行
: 生育率提升的機率還高一點
: 沒有人會因為 那一點結婚補助結婚
: 想結婚就會結婚
: 找不到對象 不想結婚的
: 依然不會結婚
作者: a1chemy (QQ) 2020-11-17 17:00:00
補助這個還比較有意義，還有代理孕母法要跟上啊
我覺得凍卵也可以補助 之前看案例有聽人說 台灣凍卵好像比日本貴不少日本在少子化是灑很多錢在弄 台灣的補助還不太夠其實該做一整個系列比較好 從懷孕 假期 產後 托育 就學 人民到底能拿多少獎勵 一次公布
作者: a1chemy (QQ) 2020-11-17 17:12:00
非中低收入根本不用全部補吧？補個20-30w就夠了啦也不用花那麼多
因為繳稅是義務。至於國家怎麼用稅只要對國家有利就可以，跟你不爽補助誰沒有關係。