※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: ※ 引述《sauerkuraet (安安大呆)》之銘言：
: : 補助結婚 來增加生育率
: : 那還不如 補助不孕症夫妻
: : 人工生殖的費用
: 目前，衛福部其實有補助中低收入戶的人工生殖費用，補助上限約15萬元
: 但中低收入戶會有意願申請這項補助的人恐怕也不多
: 如果目的是作為少子化對策，可能不要侷限於中低收入戶申請，會比較有效
: 民國106年，人工生殖的週期數是37849個週期
: ( https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1720-7345-113.html )
: 如果每個補助10萬元，大概要花40億以上。
: 按照1/4受孕成功率計算 (台灣的成功率其實在世界前列，超過1/3 )
: 若補助後能增加10%的受術者，約可增加900名新生兒，約花40億
: 若能增加50%的受術者，約能增加4500名新生兒，約花60億
: 國家花130萬~440萬「買」一個新生兒，倒也未嘗不可吧
我覺得補助不孕症是一個很好的切入點
此外還有一個切入點我覺得也比較切中要害
就是推廣女性凍卵，男性凍精
我稍微查了一下
人工生殖法只規定胚胎保存10年，捐贈的卵子精子保存10年
但就現在技術層面上來講
其實大可以突破十年
且目前法規上自存卵子其實沒有期限限制
不講甚麼有無適合對象，社經能力問題
一個比較普遍的狀況
就是老了想生，卻生不出來
如果政府在十年前就開始積極推廣凍卵凍精
那麼待這些人年紀大了
真的想要小孩了
他們就可以有其他選擇
因為年輕的卵子與精子
過去了，就沒有了
是沒辦法後悔的
冷凍技術本身也不是甚麼太困難的東西
大可以建立國家級卵子精子銀行
提供國民保存
費用看是要另外收成本費
還是另闢稅源或健保費處理都可以討論
量體小，單位成本就高
當以國家為單位
以千萬人為單位
單位成本就能夠有效降低
我覺得會比直接投資人工生殖更加的節省成本
讓男性與女性在年輕的時候保留下足夠的健康精子與卵子
即便過了更年期
還是有機會能夠有自己的孩子
當然，另外一條法律就是代理孕母法案
不知道我們少子化辦公室
當年有沒有把這類議題列入議案就是了