Re: [討論] AOC去年說年收入1000萬富人應該課70%稅

作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-18 10:56:29
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 跟馬英九一樣蠢
: 小英基本上很多政策上,比馬英九更蠢
: 小英的出現證明再次沒有最爛,只有更爛
: : 課稅準則
: : 1.不勞而獲要課高
: : 2.投機要課高
: : 3.自己努力換來的要課低
: : 4.資方略高
: 講是這樣子講,問題是小英政府並沒有這樣子做啊
: 而且,這四點基本上是反過來做還比較貼近事實
整天比我打你臉的糖
蔡英文上台後
1.遺贈稅從單一稅率10%調高到最高20%
2.營所稅從17%調高到20%
3.兩稅合一取消
4.個人所得稅最高調降到40%
5.個人所得稅扣除額增加
比馬英九的正常多了還反做來做咧
反正你就是蔡英文萬惡,馬柯讚讚XD
: : 結果馬英九把遺贈稅降到史上低
: 都過幾年了,還在扯遺贈稅
: 2016完全執政,2020完全執政
: 如果覺得當時是錯的,就改正過來啊
: 偏偏就是不改,然後怪別人?
早就改了你還不知道喔,多看書好嗎
: : 然後個人所得稅提高到最高45%
: 所得稅率提高到最高45%
: 能繳得起45%的人,基本上就是高收入的人
: 富人課高額的稅率,有問題?還是說你的腦袋有問題?
糖又在暴露對公共政策認知不足
這45%只是象徵意義居多
其實我之前也分享過了...應該是去年
個人最高所得稅率
OECD平均42%
南韓40%
美國39.6%
加拿大33%
連加拿大這種高稅國都不到40%,台灣這種低稅國卻45%,你說不是象徵是啥
難道你以為大老闆們都傻傻地給你課所得稅?
郭台銘一年的薪水只有1元拉
最後就是懲罰到醫生、精算師而已啦,還真以為會懲罰到老闆喔XD
還有課到大科技廠的副總而已
你說馬英九還不夠低能?
: : 營所稅降到史上最低
: : 完全跟準則不同
: : 就知道馬英九跟他的經濟幕僚都是一群低能兒
: : 結局就是房價大漲、舉債最高、建設不多
: 小英政府執政至今
: 房價還是大漲啊
: 「特別預算」,小英舉債難道就比較少嗎?更多吧
: 建設不多,這點,你要不要定義一下
: 所謂的建設大小、規模等,定義是什麼?
: : 還是要靠蔡英文上台幫擦屁股
: 我比較擔心2024之後,接任者不是幫蔡英文擦屁股
: 而是要準備接更多的大便
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-18 11:00:00
台灣右稚領月薪兩萬八的命,操月薪50萬的心
作者: kcl0801 (kcl)   2020-11-18 11:02:00
還沒講到基金會玩法 有錢人哪個沒開基金會避稅的阿你中產階級玩得起基金會避稅嗎
作者: aladean (打雜工)   2020-11-18 11:07:00
說到基金會,我就想到陳亭妃零申報財產,還有側翼粉專說陳真的很窮XD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-11-18 11:07:00
挖 連漲幅都不懂的人在這邊當老師了你要不要去證交所當顧問啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-18 11:09:00
連基數不同不能比較漲幅的人都可以推文了XDD
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-11-18 11:11:00
挖甚麼都不懂的國民黨人士又跑來說謊了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-11-18 11:12:00
https://bit.ly/35FCaml自己看 蔡是不是舔資這咖講話也要信的智商真的慘沒連結質疑有連結 ? 你腦補王?
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-11-18 11:16:00
基本上我不跟4%仔認真討論問題,太浪費時間
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-11-18 11:17:00
笑了 你腦補幻想文以為有新聞公正喔 可憐Dpper 就是活在自己幻想 不敢面對現實的可悲生物
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-11-18 11:17:00
尤其是財經稅方面
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-18 11:18:00
原來數學是幻想 藍粉好可怕 抖
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-11-18 11:19:00
你連漲幅公式都不敢接受 連結也不敢看 只會在這打腦補文 真的很可憐
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-11-18 11:19:00
幾年前幫FATCA客戶處理遺產稅問題就發現了馬冏在稅制方面的謊言
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-11-18 11:20:00
https://bit.ly/2IKgvQP所有證據 都指名民進黨時期房價漲幅最高
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-11-18 11:21:00
aaa狂噓耶 國民黨真的是經濟白癡 甚麼都不會
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-11-18 11:22:00
歡迎自己上網查 別說我造謠 只敢活在自己幻想的智X可以不用信
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-11-18 11:22:00
一堆高材生噴人家結果連數學都不會算XDDDDDDDD
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-18 11:24:00
4%又在崩潰連噓
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-18 11:24:00
乖 基數不同 漲幅不能比較 這麼簡單的道理為什麼還要跟我吵?
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-11-18 11:24:00
柯粉不是都高階知識分子 數學不會算只會貼連結
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-11-18 11:25:00
連事實都不敢信的人的智商有多慘?幻想王?
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-11-18 11:34:00
基本上房價上漲有許多因素,大家要看的是政府怠惰或是淪為幫凶,你做QE隨之而來的是資產價格泡沫式膨脹,這是自然的結果,但如果是修改法制,造出有利泡沫化的空間,那就是另外一回事
作者: microsugar (微甜)   2020-11-18 11:37:00
https://m.imgur.com/cF5vcYv刪文仔,笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com