我們假設一個情況
如果總選票數100萬張，
其中郵寄選票佔40萬張，
然後兩個候選人的差距是1萬張，
那麼郵寄選票的簽名驗證，
即便因為已拆封而不能確知投給誰？
但至少我們會知道有多少的郵寄選票的簽名有問題
假設簽名出問題的郵寄選票數量極少，不到1000封，
那自然只是選舉瑕疵，不影響結果
但假如簽名出問題的選票超過1萬封呢？
那就足以動搖選舉結果，問題就大了！
所以重新仔細查驗簽名這個動作
即便有人認為不可逆
但還是有其意義
因為你會知道這樣的失誤是小瑕疵？還是足以構成弊端？
這一次選舉結果就尊重司法判決
即便川普不甘願
我個人認為大多數理性的共和黨人都會尊重司法
川普如果真的敗了，那就接受。
但是探討和驗證選舉是否有瑕疵？
是有必要的
這樣可以杜絕以後的選舉瑕疵和弊端
每四年就一次總統大選
藉此機會釐清問題，修正錯誤
長遠來看對國家也是好事吧？

驗完都可以選下一屆總統了誒

川黑快來噴啊

常理看就是這樣，有驗才公平，但作弊那方不是這樣想的

好耶 驗完又可以選總統了

驗完就西元幾年了? XDD

我相信川普跟支持他的選民可以接受公平投票下失敗的結果

樹懶驗票 驗完可能都2030年

有意義啊，驗簽名的意義本來就在這裡，問題在怎麼驗啊

驗完怎麼知道這一萬封有問題的信是投給川普還是拜登的？XD

美國本來就是用機器掃的，重掃一次川普能認嗎?如果要人工驗，請問要找多少專業人士來驗，要驗到西元幾年你總要有個非常好的理由以及充足的證據才能啟動這程序問題是川普拿不出啊

所以三普才重點去驗票來佐證有大量瑕疵的可能

唯一的意義是拿來吵重選吧 但又不可能這樣搞只是歹戲拖棚而已

正確的一票都不少，不正確的一票不能多，這樣才會都服氣

程式在比對相似度時，應該可以設定相似比例，例如40%和70%，這個過關比例可能差很多。刷下來的再人工比對。這是我的不專業推測相似度比例的調降可能是可以做手腳的環節

郵寄既然不給驗，就歸類為不列入計算就好了

郵寄票好幾千萬張，不計入?你川普總要能解釋為啥他不相信第一次機器刷的結果阿..

沒有

而不是先給他驗讓他找證據這個邏輯應該是很清楚的，例如川普能證明有人調整參數例如ccdg講的，而且還證明出調整是會影響判讀的結果不然怎麼能嘴巴說一句就停下整個程序開始驗簽名

不知道投給誰無所謂，制度是否存在重大瑕疵，必須確認

市面上的軟體比對相似度的，都會讓你設定比例。美國大選如果也是，應該會規定一個區間。只要先查回去當時設定的%，就能判斷是否合格。這應該很簡單而且公平。比例降低就是明顯放水了

賓州信封可能已被丟棄滅證了

你要先證明有重大瑕疵而且經過法院判決才可以驗簽名啊像現在喬治亞州自動驗票 威州付費驗票是根據州法進行你要驗簽名的法源根據先拿出來 然後你有證據郵寄選票有大量作弊的證據拿出來先啊拿不出法源依據 拿不出郵寄選票大量作弊證據 有什麼好說的

電腦走過的記錄會在。我是不懂美國做法，但假設全走電腦，那應該可以查到驗過多少筆，和中間是否調降相似度設定

總不能川普跟川粉說我爽驗就驗吧？

沒錯啊，現在就是川川一直沒法說明他在懷疑什麼阿

所以郵寄投票到底怎麼大量作票的？

要發動偵查至少要有合理的懷疑，重點就在合理兩字現在看來川普就是說服不了法院阿

就算給你驗簽名結果沒翻盤，信不信有川粉會說影印選票

有一種説法是一個人收到“好幾張票”，然後再把那些票簽一簽寄回去

郵寄要做弊，正規來說要有個簽名，而簽名的比對看是人眼還是電腦驗，電腦驗的話就看相似度設定比例。若有調降就有問題了

人眼不可能啦，幾千萬張驗完我看川普跟拜登都作古了

一個人收到很多票的應該是家人朋友流浪漢或其他，自己的票一個州只有一張吧

"那個"說法 不是每次選舉都會有嗎…通常還會有追加指控包括選務串通寄票、黨工幫登記、非法收票/寄票等等要指控這也是歡迎 不過這顯然要有人證物證吧

別鬧了 每封信封上都有ID跟代碼 州政府開信封時就會把資料輸入 一個公民重複投郵寄票州政府當然會抓到

那說法是指控一個人收到其他人(可能死人或不投票)的票啦對應的謠言是 幾百幾千張郵寄選票是不同名字但相似筆跡

好喔，每一州都重驗喔~

一個公民要投複數票得先得到複數張選票 這代表州政府作弊多印還要承受被發現多送票的風險 然後還得寄出複數票後州政府幫你作弊把重複收到票的資訊刪除

所以說這個人證物證要有啊 XD 相對來說應該算好找的吧

我記得選前就有消息講有一人還一戶收到郵局重復寄來的選票，要不然就是沒有收到選票

@gn0 這有什麼難的 看地址就知道大概會投誰了 那一區的全部丟掉換等數量選票不就好了 開完票再燒信封 完美

如果一個人代簽許多票，然後直接混入而沒驗信封簽名，則驗

順道一提 郵寄開票是共和黨跟民主黨籍監票員共同監票

只是收到多張票沒用阿..寄回後還要對條碼簽名

二種都可以查到軌跡

以美國的科技要查做票很容易。只是願不願意吧

你說的沒錯，但是這麼簡單的事情川普卻做不了是為啥..第一川普團隊智障想不出，第二川普證明不了

再說 喬治亞州根本紅州 選務人員幫民主黨做郵寄投票手腳？根本就是川粉的胡言亂語

99%驗過率早就超過以往大選 要指控根本沒驗簽名都沒問題

你要知道川普是總統，現在還在驗的喬治亞是共和黨州

講屁話一堆幹嘛 沼澤生物還跟黨派有關哦

我覺得川粉先去搞清楚法院沒證據不會行動這點比較好

要先獲得允許才能進入開票系統查軌跡，然後要有專家支援。第一關最困難，除非法院裁定，不然應該進不去系統

做個譬喻就像韓國瑜贏高雄市然後DPP支持者說韓國瑜作票一樣

大家安靜，川粉iwei0930提出見解了，先仔細看完

但從系統相似度比例追查，有問題馬上出來

這個不能驗，驗了就真的翻盤了

我要不然就是釣魚

沒有證據就只是在那邊說簽名比對「可能」有問題？法官沒把你罵一頓再轟出去很客氣了

驗過率如果是30-40%相似度和70%的通過量會差很多

好啦 當初說軟體作弊被打完臉 再驗郵寄簽名 是要丟臉幾次

有聽說公司老闆直接叫員工全部把郵寄選票帶來在他面前填完並封件簽名，然後幫員工拿去投，這怎麼防?親投才可以敷衍老闆說會投誰，實際進去後蓋自己想投的

簽名通通驗，選舉人名冊也該清查

這次郵寄選票的廢票率比以往低了10倍 光這點就可以去懷疑是不是檢驗標準降低了 為什麼要降低

聽說聽說聽說有證據給川普啊 他很需要XD我還聽說歐巴馬是蜥蜴人勒

那家公司的老闆啊？很想知道～

已有萬餘人出面宣誓作證，作假證供是聯邦罪行，最高可被判監5年為避免犯罪嫌疑人逃匿、串證或滅證，和保護犯罪被害人、犯罪嫌疑人和相關人士名譽、隱私等人格權及人身安全，偵查（證據）不公開

McEnany 就是說有人證言指控簽名有問題