※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言：
這麼說吧，我A了一下你的文章
我認為你是很有討論熱忱的人
但是有一點小事必須釐清
就是，我們這些人其實是某種程度上的輿論草根部隊
根據網路混戰經驗，我們已經確知
1.若有似無的故作中立扮高雅，可以騙到認為自己中立的智障
2.沒有反面意見的意見散佈，更容易騙到智障
3.有些王八蛋是來騙智障，不是來討論的
就像獵人執照一樣，如果全世界只有好人，那濫發也無所謂
但沒這麼好的事，所以必須確保拿到的可能是有武力自衛的好人
大家都認為自己是立場與他人敵對的好人，那自然就會互罵互殺
而網路上大家廝殺看的又不是制服，正是談話特徵和背景資訊
所以你覺得你被人誤解的前提，是因為你的談話特徵被我們某些人根據經驗判斷有問題
就看你是要去理解網路輿論征戰史總結出來的廉價七成正確，而調整自己作法
還是要繼續為這件事憤怒。簡單來說，就是這一切不針對你
你換個哀低講一樣的話，他們一樣會罵。
我也不想消耗資源，但實務上敵對者是存在的，
敵對者就是認為我們好不如他好，你的方向和我的方向向量相加就是零
大家一起往中間靠攏?如果對方是出張嘴的騙子怎麼辦
渡渡鳥一定是沒有仇恨的存在在澳洲過，渡渡鳥之間的對談一定祥和理性
渡渡鳥現在死光了。
所以根據各種觀察政治，歷史，輿論和宣傳的經驗
我打從心底懷疑北歐的美好，其美好恰似數年前宣傳新加坡的美好
最新的對照例子，就是美國媒體的水準某種程度上其實不如我國中天
而你一直很想進一步討論的技術升級，我們剛好知道有一個地方常談
https://www.facebook.com/eoiss.blog
可以簡單提提他的主張:
技術升級的困難在於上層有成本與風險壓力，中層也認為舊的那套堪用且保證有用不用改
而底層很多技術升級外，狗屁倒灶的事情要做，也不一定有相關素養。
你可以往回翻翻，他三不五時會提到。