[黑特] 萊豬牛=毒豬?

作者: smallweek (小笨蛋)   2020-11-23 16:20:06
昨天遊行很多人訴求萊豬=毒豬,政府餵人民吃毒
我本身從農也有使用農藥,如果在安全殘留值內的萊豬牛=毒豬牛,那農藥安全殘留值內的
農產品是不是也等於是毒蔬菜、毒水果?政府是不是一直在餵人民吃毒物?
我很討厭柯文哲民眾黨,但現在民眾黨把重點放在標示才是應該有的態度,也才是合格的
在野黨。
國民黨一直把萊豬問題放錯重點民進黨跟本看你沒有,我就問一句話
“國民黨重返執政的那一天,會禁止萊豬進口嗎?”
我查資料2019年台灣豬肉進口約8萬公噸,牛肉進口約13萬公噸,台灣人吃到進口牛肉的機
會明明比吃到進口豬肉的機會還大,結果萊牛沒問題、萊豬=毒豬
作者: cloudccw (.....)   2019-11-23 16:20:00
現在都講萊豬美牛 為什麼不是美豬萊牛XDDDDDDDDD
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-23 16:23:00
你是說整天在這毒豬的自稱4%仔其實都不是民眾黨嗎[email protected]@?其實我也懷疑很久了XDDD
作者: yycbr (專注力+10)   2020-11-23 16:24:00
可以吃不毒的 誰要吃有毒的?
作者: ntlutw (Louis888)   2020-11-23 16:27:00
胡扯一通,民退黨在野時要的就是萊劑零檢出,不是農藥零檢出,不要在那邊拿西瓜當黃瓜混淆視聽亂講一氣
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-23 16:28:00
對嘛~~農業專業的哪有4%仔懂~柯屁說的萊豬不毒也沒4%懂
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-11-23 16:28:00
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-23 16:29:00
不主張萊豬比農藥還毒的都不配當胡扯一通4%仔喔~~
作者: su4vu6   2020-11-23 16:34:00
農民走開拉 又不是豬農 嘻嘻
作者: bear1414 (story)   2020-11-23 16:36:00
那請解釋衛服部幹嘛禁台灣豬使用萊藥
作者: ohoohoo   2020-11-23 16:36:00
慘了,你要被4趴仔罵了
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-23 16:38:00
所以現在共奴五毛4%支那賤畜要轉彎成開放本土萊劑嗎?
作者: bear1414 (story)   2020-11-23 16:38:00
綠營雙標打臉自己 臉皮真厚
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-23 16:39:00
共奴五毛4%支那賤畜營雙標下賤隨時轉彎DNA再次嶄露無遺不愧是支那賤畜一家親擁有相同DNA,真是不要臉到沒有臉皮
作者: ohoohoo   2020-11-23 16:39:00
台灣豬如果也跟著用萊劑,美豬台豬都用萊劑,大家更不會去買貴的台豬,至少我就寧願買便宜的美豬自己把自己的優勢拿掉,第一次看到這種神操作
作者: flyintosky13 (Kamika)   2020-11-23 16:41:00
柯p說的是明白表示,源頭管理 ,可憐柯粉不聽話,不好好學柯學,柯柯
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-11-23 16:41:00
民進黨這件事雙標我也罵民進黨也要承擔,我也不反對國內開放使用萊劑,所以我才說民眾黨打標示是正確的打法明確標示開不開放萊劑就不是重點了,消費者自己選擇就
作者: berryc (so)   2020-11-23 16:43:00
禁台灣豬農使用萊劑不好嗎? 這樣台灣豬出口才有競爭力
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-11-23 16:43:00
好開放使用也是豬農自己可以自由選擇,就像農民選擇有機和慣行
作者: stark (凜冬將至-)   2020-11-23 16:56:00
用毒豬的就是在政治操弄誤導
作者: bear1414 (story)   2020-11-23 16:58:00
XI粉真會偷換概念 有人說要開放台灣豬使用萊劑嗎現在問題是 政府為何禁本土豬使用 肯定是有疑慮若是萊劑真的安全 就回歸市場機制不需要政府插一手但現在顯然不是萊劑真的沒疑慮
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-11-23 16:59:00
內湖總督府很介意叫毒豬 有跟kmt溝通過 那陣子好像有比較少講毒豬 現在又開始講了
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-11-23 17:00:00
你們覺得豬農擋是因為成本不同還是真的因為覺得萊豬很毒?
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-11-23 17:01:00
內湖總督府不介意你講萊豬 但是掛個毒 他就不爽了國內豬農用萊劑拼低成本拼不贏美豬 更何況還有加豬加豬隨便養 不用萊劑都拼贏用萊劑的美豬
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-23 17:04:00
屁糞真會轉彎~阿萊劑一律這麼高每天吃美牛吃爽爽~到底多不安全又不講~不對~柯屁都說安全了不是?屁粉
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-11-23 17:04:00
這是加拿大氣候先天優勢
作者: bear1414 (story)   2020-11-23 17:04:00
樓上先吃萊牛展示一番給大家看啊
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-23 17:05:00
現在公然造反反柯屁?現在顯然連4%吃屎屁粉都對柯屁充滿
作者: bear1414 (story)   2020-11-23 17:05:00
R大 若萊劑真的安全 回歸市場機制也好 台灣豬農會選擇
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-11-23 17:06:00
禁止本土豬用,你消費者更有選擇權!貼一個國產豬標章你就選擇權更明確,你也可以去找到美豬來吃。還是你喜歡國內開放用,然後再標含萊劑不含萊劑標章,但其實大家也都不信不含萊劑標章不是嗎?大家心裡想的都是還是會有人偷吃步,但光是這樣想的話,你就要懷疑你自己現在吃的含不含萊劑了!因為其實消費者誰都不信
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-23 17:06:00
還是屁粉雖然不贊同柯屁但吃屎喝尿還是力挺?柯蠊哪~~
作者: r13974682 (UU)   2020-11-23 17:09:00
用的萊劑還能出口嗎 4%仔整天反民進黨 有想過嗎
作者: jerick (傑.J)   2020-11-23 20:02:00
KMT並不重要,就算KMT好運再次執政,DPP不讓過的,還是過不了好嗎。所以,能不能開放美豬或美牛,其實一直都只看DPP反不反對光是看馬英九執政時期,DPP真的反對的東西,有哪個過的?
作者: inmatao   2020-11-23 20:55:00
覺得萊劑有毒,然後又怪怎不讓台灣用萊劑?雙標粉選一個罵好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com