[黑特] 犯後態度良好是啥屁邏輯 bezbol PTT批踢踢實業坊

作者: bezbol (o.o) 2020-11-24 00:50:03

犯案就犯案
司法是維護社會公義
不是要給犯人改過的機會
還什麼犯後態度
那被殺掉的能不能屍體完整所以有復活機會？
被強姦破處的姿色尚在無傷大雅？
法官立委一堆文組就是邏輯能力不太行
才會整天在那訴求保護壞人的人權

作者: milk7763 (甘摳郎) 2020-11-24 00:52:00

你會這樣說代表你認為犯罪的人不該有人權

作者: faiya (Dis) 2020-11-24 00:52:00

演戲阿，法官的淚腺都藏在筆尖上

作者: bezbol (o.o) 2020-11-24 00:54:00

重大刑犯不配談人權

作者: Blue6 (不入流) 2020-11-24 01:05:00

推牠們殺人時有給被害人人權嗎

作者: Cocochia (我是閃電經濟學家) 2020-11-24 01:08:00

要看你把法院當什麼，如果是還家屬公道可能是。如果是社會教育的一部份就不是。

作者: goldenfire (金) 2020-11-24 01:10:00

「態度良好」跟人權有什麼關係？這是法官自由心證

作者: cincia (星希亞) 2020-11-24 01:45:00

一樓的邏輯很怪能讓他公平地接受審判然被判死刑就是他的人權了人道痛快的執行死刑也是人權不然個人認為應該要凌遲處死不用給壞人人權

作者: PKboy (Q我名片) 2020-11-24 01:47:00

真的不當罪犯有人權就直接私刑了啦

作者: berryc (so) 2020-11-24 04:32:00

推！被害者能復活嗎？不能的話就該送兇手去另一個世界懺悔

作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-11-24 09:34:00

單就這字面來說就也許你要的是統一刑期判刑不得假釋之類的！我是滿贊成的啦！

繼續閱讀