主要是以美國目前投票是否有問題為出發點
現在很明顯的
川粉認為美國投票結果有很多的疑點
而川黑認為大部分的川粉的論點都是假的或有問題的
所以要發生什麼事 才會讓你相信另一方的論點
示範推文
「我川粉 如果各搖擺州重新計票加上簽名確認之後 還是拜登領先 我就相信投票是公平
的」
「我川黑 如果川普陣營提出證據 足以證明有問題的票數是足夠翻盤的」
所以你的「最後一根稻草」是什麼

1/20

基本上不太可能會相信對方，要相信的話得拋棄太多自己世界觀裡太多的東西。就算1/20之後想吵還可以吵叛國罪彈劾總統。

不一定吧，除底限不能拋之外，剩下皆可拋1/20是三普能運用法治的底線啊，到那時還挖不出啥來，以後再挖就難了，現在就已經很難了

原PO說的是相信另外一方的觀點。就算1/20拜登進白宮，對很多人來說只是代表邪惡的全面勝利，不會讓他們相信拜登是清白的

我是覺得很難 這次主流媒體大部分對大選的態度真的讓人

“主要是以美國目前投票是否有問題為出發點”

不用太多只要找到可行的大規模做票的方法就好

蠻質疑的 差不多的事情川普通俄vs拜燈通中 追擊力道差

就算1/20是拜登進白宮，相信投票有問題的還是會繼續相信投票有問題啊

太多 在這次大選看到很多主流媒體的雙重標準 外加川普早八百年就在說操作媒體 早就讓他支持者對大選相反結果

目前川普提的根本不可行，如果可行他自己早就做了

懷疑 我是覺得這次選舉真的瑕疵太多 至於翻不翻那是美國的事情 差點忘記 當初希拉蕊2016那次就批評俄國介入大選 然後用這個理由追殺了川普4年 為什麼中國就不會介入這次大選？？ 至於會不會用這個追拜登4年我就懷疑了ww當然不得不說川普自己個性也是爛所以得罪一票媒體XD

這次也有介入啊，不然筆電哪裡來的

re: r大 如果不同方法小規模疊加足以改變結果 你會傾向相信嗎？ 我覺得大規模很難 Dominion 換票我是不信 但是如果是不同紕漏 總和起來 可能會有一定的影響

但這跟懷疑大選本身是兩回事

懷疑媒體要追啊 但媒體看來沒追我是用上次希拉蕊批評2016大選來說 當時希認輸但是後續民主黨動作不斷 這次是遇到川普死不認輸XDD

沒有選舉是完美無瑕的, 如果每次輸的人都抓著這點打那就不用選了所以除非有非常強的證據，不然只是懷疑是沒辦法改變結果

證據川黑不認同，但終審法官認同怎麼辦？打那麼多字淪為廢話

我川粉黑，除非出現xx檢察官因握有xx證據而起訴xx州選務舞弊

我川粉黑，如果最終結果因為終審法官判決致使最終川普就任下一任美國總統，我就相信現在傳的那些做票是真的

光是主流媒體的新聞封鎖加上主要社群媒體的言論封鎖，作風這麼像共產黨，你要怎麼能去相信拜登方呢？真的讓我想到少林足球裡面的「強雄」。

推樓上 我就一直想到少林足球強雄的經典台詞XD都是我的人啊 敢跟我鬥

用社群媒體 傳統媒體鋪天蓋地的黑啊 黑久了信心就崩盤了

拜登說有舞弊 我完全相信他