最近藍營一直說要標示萊豬
最會看風向的侯友宜也跟進
原本我不懂其中原因
後來看到一篇文章才恍然大悟
https://forum.ettoday.net/news/1863368?redirect=1
"第一,若進口的美豬只能標示產地，大多數台灣人就會擔憂吃到萊劑
而不買所有的進口豬肉，包括美豬。
這種心理不利於美豬和進口豬肉的推廣，有利於台豬保持市場的競爭力！
這就是國內養豬戶很少參加本次秋鬥的重要原因！也是立委蔣萬安所說的
對八成進口美豬不公平。"
難怪中國國民黨跟侯友宜還有柯文哲
一直想要標示萊豬
因為如果只標示產地
會有利於台豬保持市場的競爭力
這樣業者就不會受害
業者不受害
怎麼叫養豬業者反民進黨呀
原來如此呀~~
作者:
ggirls (哥)
2020-11-28 02:39:00民進黨之前一直洗進口又沒叫你吃。標識只是其中一個配套。雖然我不認同每個人都有能力挑選想吃。
作者: George728 2020-11-28 02:50:00
這邏輯是焦糖教的嗎？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-28 02:53:00先完全忽略味道口感的話，按照美牛進來有驗出的比例，標了萊劑反而會比較好攻市場沒錯啊標了反而完全沒理由要求不能用美豬，不論是本來就用萊劑或是代謝掉的
作者: GoOdGaMe (GG) 2020-11-28 03:18:00
標示產地 這不就當年江啟臣通過的嗎
作者: sai5683 2020-11-28 03:23:00
美豬2005年已經進來了 過了15年也才暫台灣豬肉的1趴，故台灣養豬戶影響並不大，看這次秋鬥就知道了
作者: GoOdGaMe (GG) 2020-11-28 03:24:00
會影響豬農的話 豬農早在蔡英文宣布隔天 就上街抗議了啦哪還輪得到國民黨蹭秋鬥啊
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-11-28 03:25:001樓 長期下來就是進口豬佔台灣不到10%...真的有競爭力台豬早死了這次很簡單就是跟之前反核食一樣 目的只是在讓台灣不能跟其他國家簽fta而已 名目根本不重要
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2020-11-28 03:33:00
所以養豬業者今天就開罵國民黨了 原來如此
作者: KIKK (小新要小心) 2020-11-28 03:39:00
但再來在外面有多少人敢繼續吃豬肉？説萊劑沒問題，你相信？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-28 03:54:00可憐的綠色豬屎腦
作者:
americ (americ)
2020-11-28 04:01:00這個藉口你想多久想出來的？
作者:
sciss1 (無)
2020-11-28 04:04:00講的好像沒有任何豬農出來抗議過一樣 哈哈
作者: rexqwer (阮朋) 2020-11-28 04:12:00
有的話 國民黨就不會想出丟豬內臟那麼白痴的辦法了
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2020-11-28 05:17:00@MisuzuXD 哪邊說進美豬就可以簽FTA？有來源方便貼一下嗎也就是說八字還沒一撇的東西，瞭解了，謝謝
放心啦 蔡英文偽論文放國圖 學術界也沒反蔡英文啊同理 萊豬放台灣 豬農也甘之如飴的啦
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-11-28 06:43:00不然進口同時，要求對方同時簽FTA，並且過程公開透明。豬農沒抗議是因為陳吉仲安撫好了，且可以出口，不然也許會抗議。
作者:
cerberi (cerberi)
2020-11-28 06:53:00可是進了標示並不影響簽FTA呀就擺著不想做而已
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-11-28 07:12:00我還滿好奇為什麼我們不能自己在自己國家內標示這美豬是否有萊克多巴胺，是因為不能簽FTA的論述是什麼。貨到我們的國家，貨物要怎麼樣處理自然我們的事情，我們照國際貿易義務進口含萊克多巴胺的美豬，為什麼還要覺得在自己國家標示這美豬有萊克多巴胺就會違反國際貿易協定什麼的？這我很不懂。
作者:
cincia (星希亞)
2020-11-28 07:14:00無恥
作者: dbtel 2020-11-28 07:46:00
廠商可以自主標示 但是政府立法強制規定標示會有問題
作者:
route22 (Enchante)
2020-11-28 07:51:00把所有美豬甚至進口豬全打成萊豬+這段時間的民粹操作DPP的配套+KMTMD的操作+台灣人民的蠢 完美組合
作者:
route22 (Enchante)
2020-11-28 07:52:00蠢的是跟著起舞的網軍 台豬農可是笑呵呵的看著一切發生
一堆4%仔還在造謠！中時報的，準了吧！如果對日本食安作法很放心，那我們現在就要比照美牛與日本美豬進口管理作法，我不知道是在反什麼？
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-11-28 07:57:00我已經把美豬跟萊豬畫上等號了……我還是希望政府立法要求廠商標。
硬標示有無含萊，這跟日本作法不同，也是用非關稅手法在反公平貿易。公平貿易不是貼標籤歧視，更何況Codex也已公告萊劑是合法的。想看被告去WTO可以作作看啊！到時4%藍白粉也只會炮轟政府，將台灣從美系經貿聯盟排除，自然只能回去求中國系經貿聯盟，我們要進口非洲豬瘟肉，你要吃嗎？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-11-28 08:03:00連不標示都能護航 還真沒有下限 基本的都不做
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-11-28 08:06:00如果這東西是OK的，把肉品品項標示這個東西有萊克多巴胺會有歧視疑慮？那如果說標了等於是歧視，那不是表示這東西不太行？所以啦，標了等於歧視，那也是一種偏見，但不標的話，所有沒有萊克多巴胺的美豬也會被誤以為有，那沒有萊克多巴胺的美豬何其無辜？就一種食品添加物而已，標了有這麼怕？
笑死了！台灣核准這麼多農藥，設定殘留值，請問你去全聯有在看？請問有標哪些農藥殘留多少？你去菜市場有在問菜農用什麼藥什麼肥料嗎？現在美豬就這標，這不叫歧視，叫騎士嗎？
作者:
Purekim (噗金)
2020-11-28 08:21:00萊劑在台灣就禁用阿 為了標了是歧視
笑死了！講的好像百姓很想吃農藥一樣，你去要求農民種菜不要撒農藥啊！菜不撒農藥種不起來，豬不用瘦肉精養不大？什麼鬼比喻
作者:
route22 (Enchante)
2020-11-28 08:27:00你會在乎旺旺用什麼料做仙貝嗎? 我不在乎
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-11-28 08:29:00我已經不吃旺旺了，我不吃頂新味全的東西QQ東西要銷來台灣，為什麼台灣不能嚴格把關？就因為東西是美國的，可以特別放寬？
作者:
route22 (Enchante)
2020-11-28 08:31:00進口豬想打開台灣市場就要花錢做無萊劑擔保 搞死他們嚴格把關? 你要把什麼關? 萊劑在國際上無理由擋啊
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-11-28 08:32:00這不是合理嗎？難道我們的東西出口到國外不用遵守當地國的食安規範？人家就會給進口？
作者:
route22 (Enchante)
2020-11-28 08:34:00當地國食安X 國際標準〇
作者:
Purekim (噗金)
2020-11-28 08:37:00160國禁用的國際標準 幹太標準了叭XD
作者:
route22 (Enchante)
2020-11-28 08:39:00本公司做生意都是到貨後500年匯款 這就是我的生意之道 :)那我改一下: 要與美國做生意的國際標準XD
作者:
Purekim (噗金)
2020-11-28 08:49:00所以KMT下台了啊 那你要不要標 都標啊
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-11-28 08:57:00既然這麼喜歡提萊牛那就都標，標好標滿。
反對的只是不想讓台灣進入貿易協議 看到產品美國不吃很難嗎
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2020-11-28 08:59:00想吃美豬，跟想吃含萊克多巴胺的美豬，不一樣吧？
根本外行 最近輪流趕著來暴露無知的人怎麼那麼多 都下去好嗎
綠粉很搞笑的就是愛做跟前朝一樣的事然後再抓前朝的人出來坦 然後掰些很奇妙的理由帶風向
作者:
sammoon (sam)
2020-11-28 09:36:00進口豬現在市占率就不高了 難道明年進萊豬後市占率就大增嗎 基本上不太可能吧 所以對台豬影響應該是不大
作者:
ciplu 2020-11-28 09:46:00如果台豬開始外銷 對內供應不足 價格漲 台灣人還是會挑便宜的美豬
作者:
dodomen (dodomen)
2020-11-28 10:55:00眼不見為淨啊
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2020-11-28 12:05:00政府:萊豬進來可以選要不要吃阿 一樣政府:萊豬不可標示 民眾可自行觀落陰自己買的是不是萊豬 dpper是很信這套啦
作者: zizilai (zizi) 2020-11-28 18:27:00
可憐