Re: [討論] 標示萊豬目的?

作者: ke0119   2020-11-28 03:58:18
怎麼還有人在吵萊豬?根本白癡。
進口一兩年大家知道吃了也不會有事
之後就不會有人吵了,韓國跟日本
就是這樣,當初進口的時候也在吵,
吃了十年根本沒事之後根本沒人鳥
這種東西,最多就標示產地而已。
不過一定有人繼續在那邊忿忿不平、
被政客風向帶著跑,我只能說等個
兩三年後,你們都會覺得當年
(2020年)的自己實在就是個
傻 逼
至於你說台灣養豬業?
好啦別偽善了啦,養雞養豬場污染沒有
比較少,人家透天厝一棟一棟蓋也沒你
的份,是在擔心什麼?
※ 引述《abduraff (aa)》之銘言:
: 最近藍營一直說要標示萊豬
: 最會看風向的侯友宜也跟進
: 原本我不懂其中原因
: 後來看到一篇文章才恍然大悟
: https://forum.ettoday.net/news/1863368?redirect=1
: "第一,若進口的美豬只能標示產地,大多數台灣人就會擔憂吃到萊劑
: 而不買所有的進口豬肉,包括美豬。
: 這種心理不利於美豬和進口豬肉的推廣,有利於台豬保持市場的競爭力!
: 這就是國內養豬戶很少參加本次秋鬥的重要原因!也是立委蔣萬安所說的
: 對八成進口美豬不公平。"
: 難怪中國國民黨跟侯友宜還有柯文哲
: 一直想要標示萊豬
: 因為如果只標示產地
: 會有利於台豬保持市場的競爭力
: 這樣業者就不會受害
: 業者不受害
: 怎麼叫養豬業者反民進黨呀
: 原來如此呀~~
作者: americ (americ)   2020-11-28 04:03:00
看來吃日本核食“目前”看起來也沒事
作者: sciss1 (無)   2020-11-28 04:46:00
頂新越南油吃了三年也沒人有事,怎麼還抓魏應充呢,好無辜
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2020-11-28 04:50:00
現在還有誰抓魏應充
作者: goodday06 (goodday)   2020-11-28 05:45:00
蔡英文偽論文國圖都沒有標了 萊豬不用標啦
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-11-28 05:59:00
就像同婚一樣,現在人民發現對自己的生活沒影響,也就無感了,甚至還有政客跑回去蹭同婚政績。
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2020-11-28 07:04:00
綠網軍帶風向真的讓人瞠目結舌欸 笑死
作者: wxvwxv (7號)   2020-11-28 08:28:00
就講一個簡單的邏輯,有健康的臺灣豬可以吃就好了,為什麼還要去引進有萊濟的豬?希望綠營支持者再好好思考這簡單的邏輯學生都知道的簡單道理,相信綠營支持者不會不明白
作者: ke0119   2020-11-28 16:29:00
想想一個簡單的問題,美國農產品不能平等進口,憑什麼人家要跟你談貿易協定,你當美國人吃素的?這麼簡單的道理,你們不是不懂,就只是故意視而不見而已。不然你以為日本韓國為什麼同意開放萊豬?不是人家傻,是我們自我膨脹以為可以在貿易上佔美國便宜扯核食跟頂新的我也覺得真的是可憐吶,自以為台灣的食安標準高於日本韓國,結果每天吃一堆比瘦肉精更噁心的東西進肚子
作者: sciss1 (無)   2020-11-28 17:03:00
我都已經不滿意頂新越南油了,還能自己以為我很滿意在台灣吃進肚子的東西,這也真不簡單的腦補功力。又憑什麼我吃進肚子的東西比瘦肉精髒,就只能抗議比較髒的?我不能瘦肉精和平常食物都不滿意嗎?難道我不滿意吃到頂新,就能滿意吃瘦肉精嗎?現在是在討論瘦肉精,當然就聚焦瘦肉精,而且也沒阻止進口,只討論標示含量還是標示產地,你幹嘛扯其他東西來失焦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com