Re: [討論] 大法官巡迴法院重新分配

作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-28 12:21:00
※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: : https://reurl.cc/XkMGN3
: : 上面剛出爐的第三巡迴法院對川普在賓州提出的主訴訟的判決書
: : 朱利安尼在賓州法院被迫承認「這不是舞弊案」的話, 被巡迴法院引用了三次來打臉
: : 「自由、公正的選舉是美國民主命脈,選舉不公是很嚴重的指控,主
: : 張選舉不公平並不代表它真的不公平,這需要具體事證,而我們並
: : 沒看到。
: : 川普總統主張賓州2020年選舉是不公平,但正如律師魯道夫朱利安
: :  尼所強調的那樣,這不是舞弊案」
: : 安茹, 說好的搖擺州爭議要在巡迴法院階段解決, 預設判給川普呢?
: 川普律師珍妮:很感謝 最高法院見!
: 大ㄋㄋ幫我回答了
: 真的是幫川黑可悲
: 這種自己人做球都看不懂
: 現在川普律師團就是在想盡辦法用最快速度送件去最高院
: 巡迴法庭就算判了也是要送回去最高院 因為這個案件太大
: 只有最高院一錘定音才能杜絕拜登陣營的再上訴拖時間
: 你贏了巡迴法院 花了兩個月 然後拜登律師再去最高法院申訴拖你四年
: 與其這樣不如直接衝去最高法院一次過解決
: 如果要整川普律師團
: 就會卡在這裡想辦法拖時間
: 現在是各種放行快速放關 然後最後在最高法院決戰
: 川黑真的很悲哀
川粉說的快速上訴到最高法院邏輯是不通的
為什麼呢?
因為法律規定12/14之前,選舉人團必須投下選舉人票
而如果沒有任何一個候選人得到超過半數選舉人票(也就是270票)
就進入憲法第十二條修正案程序
也就是會從今年得票最多的三人中由眾議院選出總統,包含川普、拜登,以及第三高票的
獨立候選人
而這邊注意的是眾議院投票是以州為單位
也就是說共和黨控制26州,民主黨控制24州,用這種方式投票川普很有可能會贏
歷史上也確實發生過選舉人票較多,但因為沒過半之後進入眾議院選舉,因此而落選的例

這也是為什麼川普方會在多個搖擺州打地區官司的原因
就是為了阻止認證結果產生,避免各州選出選舉人團
如果真的選舉有弊端而被下令取消或暫緩認證選舉結果
選舉人團就不會被選出,也就無法投下選舉人票,拜登不過270票的機會就大增
這樣川普靠眾議院選上的機會就大大增加
而我們看到的是,川普方不停在各地區法律戰以及聯邦法律戰戰敗 (1勝38敗)
唯一贏的一場是判監票距離可以近一點
從這點我們就知道川普方確實想要阻止總統選舉結果被認證,但是沒有成功過
也就是說根本沒有強烈證據證明這場選舉有舞弊或詐欺到需要取消驗證的地步
如果真的希望快點輸到聯邦最高法院一說成立
那為何要在各州各地開了這麼多(照川粉講法:毫無意義)的官司
然後輸的一敗塗地,來讓川粉天天被打臉呢?
所以,希望快點輸是嘴炮
事實就是贏不了而已
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-11-28 12:22:00
38拜是包括一堆民間自己提出的訴訟?
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-11-28 12:24:00
這個38敗浮木漂好久了
作者: LimpBizKids (兩津堪吉)   2020-11-28 12:25:00
你講的是兩件事。選舉人團是州議會責任,他們才有權力選出跟認證。打法院走聯邦大法官違憲是另一條。這兩條一起打是因為時間有限,先搶先贏
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-28 12:25:00
林伍德也算是民間提出的啊 川粉當初看到林伍德就高潮現在輸了就切割喔XD如果是所謂兩條線就更好笑了 地方的初審上訴最高,聯邦的初審上訴都輸成狗,為什麼會覺得聯邦最高法院會贏,因為大法官是川普養的狗嗎?
作者: LimpBizKids (兩津堪吉)   2020-11-28 12:36:00
你問的太好了,那猶太人跟天主教人也打到最高聯邦法院判決下來紐約州長違憲,所以法官也是猶太人的狗?供三小
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-28 12:40:00
請問猶太人天主教有在地方法院一敗塗地1勝38敗嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 12:41:00
美國憲法沒有說推舉選舉人是州議會權力,而是說推舉選舉人的方式由州議會立法不用幻想修法可以改推別人
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-28 12:42:00
州法院都認證該州選舉沒詐欺舞弊了 聯邦最高法院要怎麼打臉州法院?
作者: mimikillua   2020-11-28 12:44:00
38拜列舉一下好嗎? 這數字到底哪來的?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 12:47:00
1:38是目前所有選舉官司(51場訴訟),已經有初步判決的勝負比
作者: mimikillua   2020-11-28 12:48:00
川普陣營提出的訴訟又是幾件呢?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-28 12:49:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 12:49:00
https://reurl.cc/Ezl6e 這個網站有蒐集全部選舉訴訟的過程,一堆訴訟文件都有蒐集
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 12:50:00
一個案子,從地方法院輸到巡迴法院,也只算一敗那個案子很快就會輸到最高法院了
作者: mimikillua   2020-11-28 12:51:00
川普陣營提的就3件嘛 哪來38拜咧?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-28 13:03:00
川粉跟女權自助餐還真像 當初林伍德鮑威爾要幫川普打
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 13:03:00
川普提了起碼8件,還不算用共和黨名義或林武德這些人提的
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2020-11-28 13:05:00
現在的多線訴訟只要能讓最終選舉人票無法產生或是不足或是選舉違憲無效,都能讓參眾兩院選總統川普就贏了,策略很簡單不過這批五毛故意亂扯而已
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 13:06:00
以川普名義在賓州提出的就有四件我說八件是我只看了幾個主要爭議州,沒全點進去看
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2020-11-28 13:08:00
很簡單XDD 我看是川粉腦子比較簡單建議遠離法輪功,傷腦又傷身
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2020-11-28 13:09:00
o批五毛有時亂扯到他們自己邏輯錯亂神經迷走自作心牢也還在硬掰,業障真的很重
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 13:14:00
說三件可能是說on going的,有些案子輸了沒上訴或是撤案,但仍然算一敗
作者: ss880509 (千面)   2020-11-28 13:16:00
多線訴訟和多線全敗不一樣餒
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2020-11-28 13:18:00
整個叛國政變舞弊集團最後就是刑事進監獄,下禮拜大概污點證人就會如潮水般湧出,跑得慢的就只能被踩在腳下成為爛泥
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-28 13:19:00
q手機 問題是能讓選舉人無法產生的訴訟全輸了耶..還有些還在打啦 但說幾乎全輸 是沒有問題的
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2020-11-28 14:13:00
選舉人推出但整個州被大法官判定選舉無效,一樣可造成人數不足
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-11-28 14:33:00
為什麼這世界有些人腦筋就是打不開呢...唉...
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-11-28 15:34:00
大法官都說歐巴馬健保合憲了你還以為他們會陪川普玩這套毫無意義的政治鄉土劇喔!醒醒吧!還有呢,你確定那些不知道哪裡來的污點證人敢接受交互詰問?搞不好他連上法庭都不敢呢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com