首先
沒萊豬牛就沒TIFA會議，也不會有BTA，就這麼簡單
這種常識真的不要辯
我知道看到這邊藍粉又想破口大罵了
但就連馬英九都親口承認他開放萊牛是為了TIFA
馬英九：儘速解決美牛案重啟TIFA談判| 2012/3/20
當時的AIT也承認不可能在開放萊牛之前重啟TIFA
被問及是否可能在美牛議題完全獲得解決前重啟台美貿易暨投資架構協定（TIFA）諮商時
，司徒文說，基於政治及貿易理由，都「很難」。
所以當時馬英九開放萊牛
就是為了重啟TIFA而已...這是馬跟AIT雙方公開承認
然後美國每年都會出版貿易障礙報告
對台灣就是一直重申萊豬跟牛肉必須開放
https://www.cna.com.tw/news/afe/202004010020.aspx
所以這次蔡政府的開放，可說完全根據報告...
事實就是這麼簡單
至於未來BTA能不能成功，就看蔡政府的努力與拜登的態度

不管啦不管啦，沒有馬上FTA就是騙人啦

英規英隨

分析清楚

推一個 直接打臉

啊你家主子都說沒東西了 還要幻想喔

2013也沒馬上簽fta 藍粉別在罵馬英九囉

真要進口我想民眾也不反對 台灣外交困境大家都可以認同 現在在乎的是肉品要不要標示萊劑

就說標了會違反公平貿易的規則，如果到時候被告到WTO是會比較好是嗎？

4％仔反天反地什麼都反，只吃柯師傅的屎，故稱柯糞

在野黨根本就是為反而反，今天如果換國民黨執政，你說國民黨會禁美豬嗎？

加入那些組織有個屁用？

加入那些組織有個屁用？=>就是有用，所以一堆國家要加

瑞士超討厭加入國際組織還不是屌炸天一堆黑朋友小朋友加入UN了又怎樣？拿生活周遭做比喻好了，有人參加民間社團做善事交朋友，有些人進去只能當分母還跟一堆社友結怨。

TIFA,給BTA是講經濟的，自由貿易，消除關稅貿易障礙的，跟UN政治組織的性質不太一樣

真的加了，內容是誰說了算？

協議

還沒加就要你吃歐洲人禁止的萊豬，加了要你買連美國人都不要的美國車

既然萊劑這麼威這麼好，那應該標好標滿不是嗎？到底是我們吃下肚，還是那些國際貿易組織的成員們吃下肚？陳時中不吃就算了，那蘇貞昌要不要每天直播吃萊豬？不然就是我們進口同時簽對我們有利的貿易協議啊。

這篇去跟蔡英文對質啦~~來搞笑的?

支持可以進口，不代表要求要吃這只是支持消除貿易障礙

那為什麼陳水扁時代可以不用吃

陳水扁根本沒有機會開始談台美貿易協定如果陳想談，美牛豬進口就不可能避免

一堆人裝睡！專業，理性，國民黨！真諷刺！還有知識藍嗎？

那為什麼馬英九做民進黨要反對？

民進黨也反對服貿 為什麼馬英九硬要做https://www.storm.mg/article/78743

無論是誰當在野黨，都有為反而反的情結

樓上正解 所以執政黨要負起責任 不要推給在野黨我現在也是以同標準要求民進黨

美牛都過了美豬沒理由不過

美豬是真的難吃 腥味極重就算進口 台豬應該還是屌打為什麼歐盟可以不開放 台灣連只是想標示都不行 當然標產地也行啦 反正美豬美牛我肯定不買就是了

台灣不是七成電子產品，要FTA幹嘛？

Tifa太香啦

可憐

馬有公開說美牛與TIFA有關，蔡有說？從頭到尾都沒有說開放美豬跟什麼有關，合理懷疑完全無關貿易，馬敢說 蔡不敢說？

原來當初民進黨在阻礙台美關係 我懂了

如果說都在安全值為什麼不能標講違反國際原則但問題中華民國也沒加入國際組織

歐洲不是有非洲豬瘟嗎? 就如同台豬未拔針時找個理由拒絕外地豬進口 影響豬農生計

所以要求表示清楚+說明效益怎麼了嗎??上次丁發言人的反應有點詭異欸*標示清楚

所以先前民進黨在反對什麼？

噗 要開可以呀，給標給民眾選不行？

推

美牛有標嗎？美雞有標嗎？那你要告訴我憑什麼要求老美標啊國民黨跟媽寶一樣，要好處全拿但是不要承擔風險，大家都知道這是保護費的概念，而且也沒叫你不准吃台豬，搞到遊行變笑話，只能丟內臟，還要鬧啊？

謝謝你幫馬英九說話 現在PTT馬粉實在太少惹

美豬牛是基本條件，反對的人不可能不知道這個道理，只是為反而反而已歐洲人？這麼愛學歐洲人那套，台灣早就肺炎死一堆人了

推

蔡政府壓寶川普失敗，萊豬要開放外，將來條件會更嚴苛。