[討論] 開始草根化的加拿大「大重設」

作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 06:14:59
今天我家這邊出現一群支持自由黨的人,挨家挨戶宣傳:
#####
「剷除」(宣傳者英文是Scrap及Dump)保守黨,支持政府推動的「大重設」。
疫情之下,貪婪的企業主仍舊繼續剝削大部分努力的加拿大人,而保守黨就是後面的黑手。
住者有其屋,廢除房租制度,全面按照家庭大小及主要經濟活動地點,由政府配給住處。
擁有自有房屋的都是有錢人,所以房屋稅要提高到市價5%以上,讓他們的資產拿出來照顧弱
勢。
擁有不動產的人最好能放棄或低價貢獻給政府自己的不動產,讓政府做最透過高度資訊化來
有效的分配。如果有房貸,政府該全盤吸收,讓他們免於疫情下的債務負擔。
目前北美黑人受到有錢人欺負,必須幫助BLM跟背後財團黑手們對抗。
因為疫情造成失業,所以要有基本收入保障確保生活。
國際匯率及資源應該由參與大重設的國家透過聯合國主導,要懲罰不配合大重設的國家。
#####
前幾天天加拿大官媒透過電玩活動(也有趁機偷渡10/10鼓吹的思維),鼓吹支持AOC,Ilha
n Omar, Bernie Sanders及Elizabeth Warren等「進步派」民主黨政治人物:
https://www.cbc.ca/news/politics/among-us-sing-aoc-1.5818907
同天,官媒還攻擊保守黨反對「大重設」是為了保守黨一己之私:
https://www.cbc.ca/amp/1.5821172
加拿大主流媒體開始恐懼總理主導強推,高度破壞隱私的「大重設」:
https://globalnews.ca/news/7480328/commentary-the-great-reset/amp/
只是呀!根據這邊路人及鄰居的態度看起來,支持那群人的占多數…似乎這個「大重設」在
加拿大推的很順利。
然後反對「大重設」的日本,韓國,澳洲,紐西蘭,新加坡,越南,印度,美國(共和黨及
那些老民主黨實際上是反對大重設,還是以美國優先),似乎要面對歐陸及中國為首,而與
中南美和非洲等不想還錢之國家配合的「大重設」壓力。
只是呀,「大塚まひろ」的「宙子の旅 8」,似乎已經在預言這樣發展下去的未來…
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 06:16:00
結果你家隔壁的美國正準備跟上加拿大的腳步(抖
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2020-11-30 06:18:00
叫人家把房子資產拿出來幫助弱勢這不就是共產主義嗎?
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 06:19:00
這現在改名叫「進步派」XD用高度資訊化,自動化跟聯合國當工具來推行。
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 06:28:00
結果那些東西阿共都有參一咖
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-11-30 07:23:00
以前蘇聯崩解時,有媒體說共產主義終究不可行,歡呼民主的勝利,誰想到三十年後捲土重來而且以平等、進步為民,直接橫掠有錢人的資產
作者: hank28 (此格空白)   2020-11-30 07:30:00
社會福利本來某種程度上就是屬於共產做法阿...不然怎麼會叫做公共財呢 裡面有個共字阿社會福利越好的國家 稅就越高 稅高就是掠奪有錢人的錢啊
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 07:32:00
但是外國的作法,實在是免了
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 07:32:00
但是要「大重設」等級,這裡有幾個鄉民吞得下去?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 07:34:00
台灣是鯛民耶,怎麼可能吞下去
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 07:35:00
怎麼會覺得政府甚至大到聯合國能夠處理的好這種大改變
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 07:35:00
用聯合國的組織暴力呀!當大家一起「爛」的時候,就重新劃下「爛」的基準了呀!
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 07:38:00
國際組織在中國滲透早已失能了 何況全球主義者的那種幻想聯合國根本不能逼一個國家幹嘛 國家主權就是最大的了再進一步想挑戰就是戰爭
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 07:44:00
看這次武漢聯合國那精美的作為
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 07:47:00
聯合國實際上是有發動戰爭制裁的權利,韓戰就是範例。
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 07:52:00
韓戰流血的是美國大兵 你覺得現在在喊的人敢流血嗎
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 07:52:00
還有條約
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 07:55:00
有戰力的人就不會是這些極左派了 何況這些極左是反戰的
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 08:00:00
極左反戰,但是贊成Social Cancel跟批鬥。嘴巴反戰,佔上風時比誰都好戰
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-11-30 08:08:00
蘇聯會失敗是因為放牛式市場分配效率高於人為計算
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 08:08:00
紅衛兵到處國內批鬥 鬥不到他國
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 08:17:00
說著說著不就跑來大重設的支持者了?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-11-30 08:19:00
數位威權,科技獨裁,生物技術操控美麗新世界,赫胥黎早就預言過的新暴政模式
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 08:21:00
啥放牛式市場分配效益?俺只聽過自由市場
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-11-30 08:25:00
照這些人的做法,我可以跟你說,『分配房產』之後,他們就會開始提『分配女人』這個項目了,土地資源和性資源都是很重要關鍵
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 08:36:00
分配女人…嗯…效法韓國統一教嗎?不過以前在某集的CSI中,真有提到用性關係來控制組織。
作者: pinebox (pinebox)   2020-11-30 08:47:00
covid-19 就是20年前的 911
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-30 08:50:00
要搞階級鬥爭共產革命了
作者: pinebox (pinebox)   2020-11-30 08:51:00
權力集中必須要有一個冠冕堂皇的理由,一切都是為你好。
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 08:54:00
我只看到Trudeau提到一點概念 但根本沒實質內容老實說很難做出評價或是評論
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 09:10:00
概念在世界經濟論壇說很多了下面次級草根團體已經在運作了
作者: arcworld (人生究竟是什麼呢?)   2020-11-30 09:13:00
造反三金句:搶錢、搶地、搶女人,放諸四海皆準。
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 09:14:00
在生物界,交配權是相當珍貴的(?
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 09:17:00
就像自駕車一樣,電腦比人腦可靠;高度數位化跟自動化社會比傳統社會架構好。不過「大塚まひろ」的「宙子の旅 8」,似乎已經在預言這樣發展下去的未來…
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-11-30 09:29:00
這種蠢到爆的不會有人理啦言論根本自相矛盾 從租屋變自有宅 然後繳5%高額稅金智障嗎
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 09:34:00
沒人說要自有喔,是主張一切交給征服分配…用高稅威迫利誘屋主放棄自己的不動產,特別是無法繳清房貸的他們認為住屋是政府「配給」的,所以不該有房租或者自有屋嚴格說就是歐陸某個國家超長期房貸的終極版:私人不再有自己的房子。小孩生多了之後找政府換大房。年老小孩都長大之後換小房甚至住老人院
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-30 09:39:00
都快要被中共同化了
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 09:39:00
一切由高度資訊化跟自動化社會的人工智慧及大數據來負責。
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 09:41:00
人還是有思想的喔!但是是由電腦跟菁英階級決定你該怎樣生活,怎樣娛樂他們就認為在高度自動化的世界,娛樂比工作重要。但是娛樂方式也是數位化社會決定。電子書跟線上串流就是一個好的開始,可以取代不環保的紙本跟光碟片。因為大重設之下,綠能跟環保在一切之上因為疫情造成的戲院及音樂廳關閉就是必然的結局。而由線上串流取代。而部份矽谷考績公司推出直到退休都在家上班也是這種思維的延伸。一切資訊化,一切互動都在數位環境之下完成。考績 -》 科技
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2020-11-30 09:49:00
所以最後就是在虛擬線上什麼都有, 實體最底限就可以?
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 09:50:00
台灣似乎沒在討論這些大重設之下的未來社會型態…s大,是的…你點出核心了最近加拿大央行有在研究支付寶的方案,看能不能學習中國經驗,繞過傳統財政紀律的問題
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-30 09:54:00
最後只要進攻伺服器就夠了
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 09:56:00
反過來說,掌握伺服器的就是贏家
作者: Szss (Not yet)   2020-11-30 09:57:00
馬克斯白猴子不演了
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 09:58:00
Fractale
作者: nalthax (書蟲一枚)   2020-11-30 09:58:00
電腦跟雲端目前不會比人腦好,有很多缺陷被拿來利用或是沒有被修正,跟一步一腳印的物理反饋差很多
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2020-11-30 09:59:00
虛擬和現實的一線之隔的一線都還沒有了解就推人過去...感覺會造成實質上更大的階級落差, 這樣的底層其實會超慘
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:01:00
我看過中文講世界經濟論壇的內容 跟他們自己網站上的說
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 10:01:00
今天加拿大左媒Toronto Star開始質疑為何在疫情時期甚至未來還需要蓋捷運?一切都數位化及網路化之後,不論是溝通交流及購物,都可以線上完成。讓物流業負責送貨就好,人們不需要沒事搭乘交通工具出遠門。
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2020-11-30 10:02:00
覺得什麼都會理所當然的自己產生出來很方便, 實際上...
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 10:02:00
嘿嘿,因為這裡已經開始有草根團體跟媒體洗輿論了。比那些公開網站還刺激
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:03:00
如果你都不信 為什麼你會覺得大多數人會吃這套...???
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 10:03:00
那些網站都只有說好的一面,如了防止濫用連提都沒提。因為我來自台灣呀
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-11-30 10:05:00
這啥反烏托邦
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 10:05:00
我那些鄰居可是很高興,特別是加拿大現在一堆人繳不起房貸,看著房子被大公司及有錢移民砍價收購。他們也怕賣房還清房貸之後剩的錢不夠未來長期維生要不是除了東亞之外疫情大爆炸,重傷經濟,這種2010年就出來的「大重設」根本上不了檯面。
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:08:00
事實就是你那什麼左派草根團體的版本就是他們講自爽的然後你就把這版本給套到官方說法上頭 好像箭在弦上
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 10:09:00
連我在美國的妹妹原來的公司都倒閉了,她都要出來重新找工作支持收入狂跌的家庭…
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:09:00
你如果自己去看經濟論壇的說帖 根本沒這些東西經濟論壇當然不會提壞的一面 因為根本沒具體做法何來檢討優缺點??
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 10:10:00
當然,因為那些說帖都很正面。但是在這邊民眾要的可是更多
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:11:00
他們只提:注重分配公平, 對共同目標投資, 加強工業4.0創新然後論壇根本明年才開 可以說八字沒一撇 為什麼你就認為某些人幻想的結論就好像已經是共識了?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 10:12:00
一整個是直銷拉下線的概念嗎?
作者: yellowones (yellowones)   2020-11-30 10:15:00
極左反戰?我不覺得,左派的人很信鬥爭這套,任何議題對他們來說都是掌權的手段而已,反戰也是
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 10:15:00
加拿大3300萬人,沒有台積電,無法潛艦自製,連防疫口罩都無法自給自足的國家,你們認為要靠甚麼方法養活一堆因為疫情失去工作及收入的人?就是印鈔,撒幣跟增稅。加拿大各級政府已經明講疫情之後會大幅加稅(所得稅,房屋稅,碳稅,環保稅)。加拿大已經在徵收碳稅的國家,非數位活動基本上都會是標的。「注重分配公平」,嗯…你知道的…我前一篇討論同議題的文章就已經把那些冠冕堂皇的說詞貼出來了
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 10:18:00
但公平是建立在某種基準上的
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 10:19:00
背後是啥最好大家都不知道啦!哪些進步派的說詞都是超級冠冕堂皇的。連AOC的神奇名單也是基於「教育大眾網路禮節」。加州大學按照族群分訂入學標準也是「基於公平」呀!XD「對共同目標投資」,嗯,共同目標…跟共產黨文宣有87%像
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:23:00
你執著於文字沒有任何意義 因為根本沒具體目標啊
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-11-30 10:25:00
用華美的文字包裝無實際具體目標的政策還不恐怖?加州950鎂那個講的也是很好聽啊!
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:26:00
問題這根本不是政策啊你要繼續紮稻草人爽爽打也是你的自由啦 我只是想說極左從來就不是主流民意 至少在歐美主流社會是這樣
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2020-11-30 10:30:00
以加拿大左膠程度,這個要變成政策很快...
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:31:00
左膠有法國左膠嗎 笑話 法國都不是主流了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-11-30 10:32:00
教育? 恐怖關鍵字又來了
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 10:33:00
還有給各位台灣人:加拿大人除了少數特例及原住民以
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-11-30 10:33:00
進步派何德何能站在教育大眾的位置上了?
作者: zingy (zingy)   2020-11-30 10:49:00
跟當年中共的宣傳文宣如出一轍...
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-11-30 11:12:00
你們搬去加拿大不就為了這種高度福利的社會系統結果要多繳稅了再出來靠北,怎麼不去跟加拿大靠北連靠北都只能來台灣論壇靠北,不覺得很可笑嗎加拿大政府就是期待你們這些有錢的亞洲移民,持續從原生國家支錢來付加拿大的社福,看不懂嗎至於說實體都改為線上,那是不可能的,美中都開始加強監
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-11-30 11:17:00
自動化那段跟台灣某群搞得數位XX還猛 只不過台灣搞這套
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-11-30 11:17:00
管線上商業,商業終究要回到實體才能有效創造就業
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-30 11:20:00
感謝分享
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2020-11-30 11:34:00
QQ
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-11-30 12:26:00
我可沒想要社會福利喔!當初是看在美國隔壁,治安比美國好的分上,可沒想到杜魯多這咖會上來。我在加拿大就是保守黨員,還是前選區黨代表,早就在反應了!你沒看到不代表我沒有做。有效創業?現在一堆人想「工作只是為了生活需要」,如果能夠不工作賺錢,這裡的人大概都不會想工作。光我自己辦公室就一堆這種咖在拉低產出了現在的加拿大,不要說製造潛艦,連維修現有的都做不好,還會在維修潛艦外殼時維修到焊接的外殼中間有上百個空隙,無法下潛至海水中!神奇吧!這西而潛艦都比台灣的劍魚級還新喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com