錯誤的政策 比貪汙更可怕
這句話說的再貼切不過了
各位知道 柯文哲蓋了一個社會住宅 租金高達四萬嗎 ?
應該有柯粉會認為 租金太貴是因為蓋的比較豪華、成本比較高，所以四萬很合理
馬的 你知道 你是在蓋社會住宅嗎 ?
你不是建商欸 什麼叫社會住宅 ? 是以政府來興建 或補助 採取只租不賣
以低於市場租金 或 免費租金 給收入所得較低的弱勢居住的住宅。
一個月四萬元租金 按照一般人租屋或貸款買房所能負擔的金額
約佔月收入的三分之一
也就是說 這租屋對象是鎖定了 月收入12萬的住戶
請問一下 月收入12萬 算什麼弱勢 ?
再來柯文哲喊說 他未來台北市施政的理念 = 關懷弱勢、永續經營
那你應該優先照顧的族群 應該是鎖定月收入三萬元左右的住戶
能夠負擔的月租金約為一萬的住戶
甚至說 你把租金壓低到5000或8000 都可以
因為這是社會政策 而不是公營事業
先讓這些弱勢族群 有房子住 有合理的空間、安全、較低的租金 這樣就可以了
沒人要求你社會住宅 要蓋到像豪宅一樣 然後蓋好了以後
再說 因為設計太豪華了 成本壓不下來 會回去再檢討
你妹的 你都蓋好了 回去檢討個屁 是能拆掉重蓋嗎 ? 講幹話就滾
或是說 先讓這些因為買不起房 只能租屋的北漂青年
讓它們先用租屋的方式 打好根基 等未來調薪或升遷後 再貸款買房 成家立業
蓋了一戶租金要四萬的社會住宅 照顧到什麼弱勢了 ?
哪來的居住正義了啦 ? 什麼叫居住正義 還要幫你上課喔 ?
說白一點 就是人人有房子住 有錢租的起房子 不管你是弱勢還是權貴 這才叫居住正義
一個月有錢租得起四萬房子的人 你還怕他沒房子住 會不會太好笑
他媽的智障
台北市民選出這種市長 何其可悲
蓋社會住宅是拿來照顧弱勢族群 而不是讓北市府拿來賺錢的
就像台北市的敬老卡 也是社會福利政策的一種
設立的目的 也是關懷老人
有人有嘴你說 台北市弄了一個敬老卡 要你只能營利不能虧損嗎 ?
整個政策就出現了 嚴重的錯誤
把社會住宅 蓋到 像社會豪宅一樣 再喊說 喔 因為成本太高、蓋得太豪華了
所以租金壓不下來
去死吧你 有人叫你把社會住宅蓋到像豪宅一樣嗎 ?
一個月付得起四萬租金的人 你真的不用擔心他租不到房子啦
柯文哲去吃屎

你的弱勢不是柯的弱勢族群

因為租金太低會打到周遭的"弱勢族群" 所以要照顧他們

柯文哲是屎 柯文哲吃屎

欸柯文哲的理由是4萬才不會打到附近的房價 人家是居住正義第一品牌民眾黨的黨主席呢！

弱勢族群不是市長要搶的票源，市長比較怕周邊居民抗議被拉低房價

窮人滾出臺北市

.......??所以這就是民進黨乾脆貪污不推政策的原因，

這樣柯粉會說貪污是對的

民進黨連蓋兜不想蓋 當然不用批啊

有柯粉推文說租金4萬才不會把社宅搞的像窮人國宅的印象，然後再用租金補貼降低社宅租金就行了 能租4萬的還給補貼算不算是大灑幣?

加入蟑螂黨才是對的

不夠努力租不起怪我囉

台北市本來就不適合蓋社會住宅 柯只是想營造自己注重居住正義的形象 才會弄出這樣荒謬的結果

馬上就有蟑螂來比爛了 嘻嘻

哪裡綠營連蓋都不蓋?桃園就有蓋社宅喇，不要每次都閉眼睛講話好嗎？最愛嘴桃園灑幣的柯粉，北市如果補貼租金4萬的算不算灑幣?

你要不要查查看一下桃園跟台北 這幾年蓋的數量

蔡的20萬戶呢？

你們不懂seafood的社會豪宅啦 閉嘴

柯社宅這個定價真的可悲 可惜他真的不會貪污 同樣邏輯DPP錯誤政策一堆 欸不過他們真的敢貪污XDD

別忘了大前輩車輪仔阿 這樣很寂寞的

柯文哲拿市府資源養自己黨員，連親戚都抓進去工作...其實也差不多了

好像也沒看到台北市議員出來批評

阿北誤食 阿北可礙

柯重新定義弱勢群體的標準，阿北好蚌！

柯粉：在幸福城市台北，家庭收入13萬算窮到要被鬼抓走

柯粉的超譯天地

議員說定價不可以太低啊......

44坪租5000嗎?

一開始就說混居了喔...不要讓周邊覺得是嫌惡設施

議員也說柯市府要公開透明，但柯市府5000買網紅，還是有1/3不透明啊

不管怎樣 阿北就是務實

整個黨寄生在市府 也差不多貪污了

公開透明就是民眾黨幹部小牛，可以自由進出台北市政府辦公區，阿北務實

柯柯...柯文哲不是很喜歡「教育」民眾嗎？不是很喜歡「該怎麼辦就怎麼辦」嗎？應該是教育民眾不要去歧視，怎麼現在變成要想辦法順應社宅週邊的民眾的觀感了？

四萬也才幾戶？講得好像全部都四萬一樣

原來蓋公宅是錯誤

「該怎麼辦就怎麼辦」是指政策跟著選票轉彎

重點是社宅幹麻蓋44坪，蓋30坪租金就不會高達4萬

簡單，住客用招標方式，第二高價得標入住

所以定價這鍋是議會的還是市府的阿

你社會住宅也有12坪的阿 不會把44坪分開喔 這樣戶數

起碼蓋的不是給建商炒的，是公有的，也可以抑制附近租價，經濟學去重修

快下台了亂搞一下不行嗎？

起碼啊？啊不就好委屈？？阿北無菇 阿北渴礙

結果抑制週邊的租金價格了嗎？哈哈哈

蓋公宅是錯的(X) 蓋錯誤的公宅是錯的(O)

改小坪數，但每坪價格不是一樣，對抑制房價有影響？

笑鼠

這個價位 可能還幫忙拉抬了

不是才幾戶，怎麼不提?

其實在台北月入12萬還挺弱的 跟別人擠真的是自討苦吃

光是有那幾戶就很奇怪了吧，笑鼠，以為才幾戶就能理直氣壯喔柯粉們

一樓規劃是托嬰中心跟幼兒園...

Cf趕快推給內政部當政績還來得急

月收12萬 如果一家五口 在台北是中低收入戶 算弱勢沒錯

客群不就是鄉民討厭的有錢低收戶

不這樣附近居民就會連蓋都不給蓋了

蓋三戶的是給小家庭方便而已44坪扣公設我覺得蠻好的

誰叫民進黨國民黨不蓋

然後生三個以上是特殊身分

你可以選低價的

你先去看看房型對應補助的租金，還有看看其他坪數的租金

綠共亂撒幣 怎沒聽你出來靠要

還是參加有糖鹽可以抽獎的好人好市最棒了

戶數少就可以蓋喔？

在台北市蓋社會住宅本身才是錯誤政策，租4萬不是。租4萬的確是低於周邊市場行情，租再低就等著大家抽樂透，資格限制變嚴，那乾脆跟新北市換地，去七堵蓋就好，把符合資格的遷過去就好

社會宅水很深，值得繼續挖

議會決定租金不能低於市價8成 幹 菸粉腦子又進水了嗎 貪污不做事的菸黨最適合政黑腦殘粉

專門檢討會做事的比較厲害啦！

喔

4%：四萬很便宜阿

邏輯正確啊，柯糞只會無腦護航

4趴就只會顧左右而言他

檢討做事的 也要不要檢討不作為的 因為這樣就不會被罵？ 那誰還想做事啊

4%賤畜出征

而且四萬是根據當地房價不得降超過百分之二十還多少的樣子 是議員要求的 請議會先廢除

噓的好崩可是檢討的地方卻半點說不出來阿北都說要檢討了

而且你租不起可以租單人房

不是又小英政績+1？

笑死 大家都知道柯不貪污 卻狂釘他 噁心

而且政策實行本來就有小問題 台灣人這麼怕犯錯 誰跟做事 就是一個房型而已 檢討改善就好 大不了以後不要做這種房型說這是錯誤政策無法苟同社會住宅是一定要的 但其實沒過五萬戶 都還沒辦法壓制房價 但至少慢慢蓋有一天能達標 這不是短期能做出來的

80%以上中小坪數的房型租金都很合理，偏偏要拿少數的大坪數房型來鞭？

租金可以調整

你知道是縣議員規範市府租金不能低於市價85%嗎

讚啦 甩鍋議會 怎麼蓋公宅的功勞不讓給議會

就大坪數，只能租這麼貴呀，其他小坪數就正常啦

公宅功勞柯cf的 租金四萬是議會害的 柯糞自助餐好吃

因為檢討的是房價，房價又是議會限制

啊你這四萬租金就很有問題是不能檢討了嗎

你慢這麼多天是有什麼毛病

反串？不是抽籤一下就排滿了？

如果你檢討的是蓋太豪宅，那就是市府的問題

那柯糞幹嘛靠北房價 那些開高高的一樣被秒殺啊結果雙標柯糞賤畜換成柯cf公宅就馬上轉彎

一房是有照顧到弱勢 二房三房就真的是給中產在租的

又一個被媒體帶風向的漁民

窮是不會租小點的嗎？

過去怎嘴政府的 現在公宅弄成這樣還是有4%在信仰

柯糞窮是不會去南部鄉下買房喔雙標柯糞都沒發現他們現在講的都在打臉過去的自己

所以現在當家政府有打房？

不要自己貪污就恨不得別人也貪污好嗎

不過我猜那些噓文機器人也不在乎就是了笑死 被打臉雙標就馬上跳針扯別的

綠粉賤畜：你們的麵味道也就一般，阿不要拿我們吃的屎比較好嗎？ 不是說不要比爛！故，智障綠粉愛吃屎

嘻嘻 比爛的不就你們柯糞賤畜 上面那幾個噓文啊

政黑智障可悲的是整天在嘴柯文哲，自己主子卻沒有一個爭氣的，讓他們沒辦法用政績打臉，只能承認自己愛吃屎吃屎仔你愛吃屎就說，一般食物太淡了你吃不慣就說

4%賤畜要不要協調好再來 不然你們每個後面噓文都打臉前面噓文的同事

要照顧弱勢不會多蓋一點小間的嗎? 柯糞邏輯都死去是不是

原來你吃過屎啊 不然怎麼知道味道 柯糞吃屎果然是真的

連貪污這種事情都能講去貪沒關係，這智商跟對面小粉紅根本是同根同源了

？？？？？？？

公三小

到時候來看你租不租的到，一堆口嫌體正直

政黑賤畜不就認為窮人只能住棺材屋，窮人講究什麼生活品質！

哈哈 笑死 租不出去的就是賣掉還債啊 超爽的

柯憐哪 柯糞被打臉到只剩用罐頭噓文

社宅蓋44坪==

綠畜精神勝利法《笑死了》！ 可悲到連拿主子就來打臉柯都不行！

蓋44坪就是擺明要拿來賣的 正義你媽啦

每次只要有人講蚵師父哪裡做不好，馬上就會有蚵糞拖民進黨出來擋箭，到底是誰比較愛比爛啊蚵蚵？說好的超越藍綠呢？當初港墘宅大坪數沒人要租也是賣掉，一坪還賣了六十萬，真的是好一個居住正義

柯現在就是「有做就好」，裡面細節都沒關係……

入民進黨就好了 就會有蟑螂幫忙支持 管你是雙標的瘦肉精 照挺

大坪數豪宅電視拍的時候可以顯示阿北蓋的公宅尊爵不凡

政黑水準 未來鐵藍老人保證班

既能作秀又能還債

綠共進行式 不敢罵

呵呵y

什麼言論

心態終於超越韓粉了 恭喜

推

4%防爆部隊來洗了

防爆了防爆了，別讓旗魚米粉不開心

4%精準攻擊

4%柯學蟑螂開始洗文

講4萬cp值很高根本就搞錯重點

補推，四趴終究是四趴..腦袋都跟別人不一樣

4%沒有腦吧?

4%黨黨主席只會幹這種事

智障 呵呵

叫人貪污..看來你很愛貪污

防爆部隊馬上進駐了

四趴仔集體防爆

別說四萬 一房超過1萬5都很高了，根本是隨便做做在敷衍

幫推一下 貪污粉很希望別人跟他主人一樣臭

噓文方式根本不針對內文討論，直接貼你標籤

花敬群：高房價是價議題

柯文哲自己曾指責別人的政策，說：「政策錯誤也是貪污的一種」，卻沒有臉以同樣標準要求自己？我投他就是要他做到這樣負責，現在四趴仔是準備無恥護航到底就是了？

哇噻 每過10推防爆部隊就馬上來罐頭噓文

請問有看過住宅法嗎？社會住宅需提供3成給低收入戶與弱勢家庭，並提供一定比例給外地就學工作者，請問剩下的是提供給誰呢？就是有需求的一般民眾。台北市去年平均家戶可支配所得中位數是124萬元，換成收入大約是140-150萬元左右。 這樣的收入在台北市算普通，是完全不用考慮買房，只求能租到品質好一點的房子，如果是三代同堂的家庭，請問四房不符合需求嗎？一般家庭入住和高品質的社會住宅的確可以淡化周遭社區對社會住宅不好的印象，也是未來社會住宅興建的助力。在你們啷嚷著租金很貴，為何要補助的同時，其實最根本的原因就是一直高漲的房價，還有用政策推波助瀾的中央政府，要不要去問問他們為何放任房價飛漲呢？

因為政府自己賣地就開高價了

好笑的是洗一堆四萬租金，還要護航高房價是市場機制綠粉精神錯亂真的不易外

嗯啊，民進黨的社會住宅政策最棒了，我想一下有哪些，等我想到在告訴你

首都窮人福利好只會湧進更多窮人

為什麼桃園人這麼關心台北市= =

去看一下這社宅誰ㄧ開始主事的

蓋社會住宅帶頭炒房 真的是垃圾

所以中產用同樣條件租不到條件跟社會豪宅一樣的房子 只好

沒有媒體識讀能力，也不會主動查資料，只接受同溫層訊息人云亦云不斷抹黑，謊言說一百次就有人信就是這些人的格言

慷全台北市納稅人之慨幫那些人蓋?? 還有是不是很多人不知道承租人一堆限制 最主要就是租戶本人跟直系親屬都不能有北北基桃的房子 試問台北市民有多少家中沒房子的?

柯糞好氣，自助餐好ㄘ

很多柯粉都忽略這點

綠粉真的精神錯亂

來了 果然一增加10推就馬上有防爆小組出來

柯糞就是噁心

....

40000才幾間 便宜的那麼多看不到嗎

=.= 怎麼那麼多蟑螂不面對家庭收入<13 就是弱勢？

40000還不是被搶著租

喔喔喔，不蓋的最棒惹

講得好像社會住宅只能蓋給低收入戶

可憐啊～

閣下知道租金補助不能爆補太多是貴黨與貴黨對手牽手一起擋下的嗎？誰說社宅不能蓋好一點？阿就補貼多一點租金不就好了，不過現在這樣還是有瑕疵啦，柯4%也知道檢討惹擋了貴黨太多財路就會養出格閣下這般要優秀的人材期望柯4%也不要做事跟貴黨一起貪污無心市政才是王道

柯糞氣哭

貪污的可以去死了

一直盯著這個打幹嘛 鑽牛角尖 這又不是佔大部分的公宅有些人想三代同堂不買房不行？

很簡單嘛，這公宅有排富，最後租不出去就算你對，要賭？

政府幫你虧了800億 Zzz

黑

這個是蔡英文的政績好嗎 關柯文哲什麼事

至少柯還肯蓋社會住宅，雖然沒有做到100分，但比另外兩大黨連做都不做好太多

坦白說也不是每間都四萬

喔

所以民進黨貪污推高房價就好棒棒？

這論點是反串嗎拿貪污來說嘴是自打嘴巴啊~要酸柯師父那噁心人不要用這招

4萬三房型很少間，而且這個價格比附近同房型的出租便宜很多

我還以為你在反串呵呵

難怪民進黨貪污就可以，原來是沒儲值台灣價值。

社會住宅要獲利臭了嗎

社會住宅本來就應該免費 蔡的幕僚現在食衣住行都是最高規格吧

貪汙黨吃飽是有蓋出來嗎

錯誤的核四，不知道是幾個億

跟貓貓一樣 雷射筆往哪照你就往哪跑

你怎麼知道沒有貪污

4%請留在八卦板就好了，不要到處趴趴走下夕下景推文一堆4%看了就噁心

防爆白蟑螂上工囉

又不是每一間都四萬...

欸你標題說一堆內文只說一個，要再多想一點唷

呃，這文也有人推？

柯網軍的策略似乎是把這種文噓到50推以下？

厲害了 柯網軍火力展示 瞬間1x噓 怕了吧

推

我租的附近四萬三千多有七八間我完全搶不到，還沒整修好就完租了，不過你以為整棟都是對吧站不住腳就抹人家都網軍，哈哈

猛

4%快去繳四萬給房東欸^^