1.新聞網址︰https://www.epochtimes.com/b5/20/12/1/n12587125.htm
2.新聞來源︰大紀元
3.完整新聞標題
事實核查 美投票機Dominion高管媒體投書
4.完整新聞內容︰
【大紀元2020年12月01日訊】（大紀元記者林燕報導）美國大選中備受質疑的「問題」之
一就是Dominion投票機。其首席執行官約翰·普羅斯（John Poulos）週一（11月30日）
在《華爾街日報》撰文（題為，關於Dominion投票系統的虛假聲明在造成現實損害），這
篇旨在平息外界質疑的文章反倒增加了更多疑問。
以下為對文章內容的事實核實。
1.普羅斯稱，翻轉算法不是什麼祕密，Dominion不會用這個破壞選舉結果。
事實核實：它自己的用戶手冊上說，Dominion可以修改選票的風險很高；手冊列出的存在
威脅包括：惡意用戶解密，發現和修改設備配置文件或機器行為設置。
2.普羅斯稱，Dominion與委內瑞拉獨裁者查韋斯（Hugo Chavez）沒有關係。這也不是事
實。
事實核實：Huffington Post的獨家報導說：「在緊接著收購投票機Diebold/Premier上，
加拿大投票公司Dominion一併收購了紅杉（Sequoia），並在公告中對其跟查韋斯的關係
說謊」。
3.普羅斯稱，Dominion是一家美國公司，總部位於丹佛。
事實核實：簡單在谷歌中搜索Dominion，顯示為加拿大公司，總部位於加拿大多倫多。
根據公開信息，Dominion連續5年被列為加拿大發展最快的50家技術公司之一，但它卻從
未進入加拿大政府的聯邦核心投票系統。
4.普羅斯稱，Dominion系統從未使用受到攻擊的Smartmatic軟件，任何州認證實驗室都能
證實這一點。
事實核實：Dominon跟Smartmatic的合作是反過來的順序。在2009年，Dominion為
Smartmatic提供了使用ITS軟件的「全球許可證」，雙方並簽署了包含在美國不競爭的商
業條款。
Smartmatic對Dominion提起訴訟，因為在2010年菲律賓大選中使用Dominion軟件導致重大
選舉慘敗，損害了其信譽。
5.普羅斯稱，第三方測試實驗室對Dominion的每一個聯邦認證的製表系統都進行了完整的
源代碼審核、同時獲得美國國家標準技術研究所（NIST）認可。
事實核實：隸屬商務部下的NIST非但沒有認可Dominion，反而質疑其作為外國公司、涉獵
投票機業務的可疑。
NIST在2010年的公開報告中寫到：「Dominion今年春天迅速崛起，這是一家鮮為人知的外
國公司，從事互聯網投票業務，但未公開收入報告，在2010年5月購買了（美國投票機）
Diebold投票系統後，成為美國第一或第二大投票機公司（Diebold以前是美國第二大投票
系統公司，現在不再擁有美國投票系統業務）；Dominion在2010年6月收購紅杉投票系統
（Sequoia Voting Systems）之後，紅杉公司的投票機依賴於Smartmatic開發和擁有的專
有源代碼。這是一家總部設在委內瑞拉的公司，與委內瑞拉的雨果·查韋斯（Hugo
Chavez）政府有聯繫；（4）隨著來自外國和個人網絡戰的加速，網絡安全法規已移至美
國參議院。」
6.普羅斯稱，Dominion重點關注選舉過程的部分軟、硬件受到嚴格的監管和認證。
事實核查：根據亞利桑那州公開的文件，他們使用的Dominion投票機的安全性自願性指南
援引的是美國選舉協助委員會（EAC）2005年發布的標準；這一標準距離2020年已經過去
了15年。
7.普羅斯辯稱，「Dominion永遠不會影響選舉結果，整個認證過程可以確保這一點。」
事實核查：也許Dominion不需要做什麼，但是它極易受到黑客入侵和操縱投票的影響。
PBS在選舉前一週曾深入研究喬治亞州使用Dominion投票機的情況，報導說，安全性令人
不安。
8.普羅斯稱：「Dominion公司一直是無黨派和尊重所有觀點。」
事實核查：根據選舉捐贈（FEC）記錄，Dominion有96%的員工的政治捐款都是捐給民主黨
。
9.普羅斯稱，與批評聲音不同的是，Dominion可以在宣誓和偽證處罰下，向政府機構和法
院證明商業所有權和每個經營部分。
事實核查：現在是多位專家證人在宣誓下、證明了Dominion存在極大的安全漏洞。比如：
網絡犯罪專家妮亞（Navid Keshavarz-Nia）博士作為證人在宣誓證詞中指出，2020年大
選中有數十萬張川普選票被轉移給了美國前副總統拜登。
10.普羅斯稱：「我們相信，歡迎選舉過程中的最高審查和透明度是很重要的。」
事實核查：與投票機ES＆S一樣，Dominion多年來一直抵制「白帽」黑客的嘗試。例如，
在2020年，Dominion拒絕參加拉斯維加斯的世界黑客大會（DEFCON）活動。
Dominion的源代碼一直是祕密和專有的，不對外公布。
正如美國密西根大學教授Alex Halderman公開質疑的一樣，「這些計算我們選票的機器運
作應有什麼祕密嗎？這是每個人都應該問的問題，因為我們被告知軟件受版權保護。」
11.普羅斯稱，Dominion自豪能參與選舉業務，確保選舉可靠、準確以及可信。
事實核查：美國2020年大選中在五個關鍵州均使用Dominion投票機，在選舉夜（11月3日
）突然停止計票工作。在停止點票時，川普的選票明顯領先；但在投票機恢復工作後，選
情卻發生了重大變化，投票結果轉為支持川普的對手、候選人喬·拜登。
喬治亞州更在選舉前爆出更新Dominion軟件，而州選舉官員從來都對機器問題輕描淡寫。
12.普羅斯稱，外界對Dominion的虛假指控應立即撤銷。
事實核查：在媒體一邊倒、全盤否定選舉舞弊的大環境下，如果Dominion能回答專家證詞
、現場監票員提出的諸多問題或疑慮，選民自會自行研究各方說法，得出一個合理的結論
。
責任編輯：葉紫微#
5.附註、心得、想法︰
原文:https://reurl.cc/Xk8G3g
有些人很喜歡用推特、FB、左媒的事實查核來說別人造謠
那不如也換個角度，看看大紀元對Dominion執行長投書的事實查核吧?
換個角度看，你會發現一定有人在說謊