[討論] 社會住宅真的有幫到人嗎

作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2020-12-02 18:15:53
今天柯文哲說
為了怕社會住宅被人看成貧民窟
所以採取混搭 各種社經地位的人都有
所以才會有 三房型租金要4萬的事情
但是看了一下
其他房型好像也跟去外面租差不多
這樣的話
這個社會住宅是幫助到了誰啊??
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-02 18:17:00
有阿 你看看才多久 4%馬上從社會底層變成至少月入十幾萬
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-12-02 18:17:00
https://reurl.cc/R1V7Ve 不少已經租出
作者: azcookie (愛智餅乾)   2020-12-02 18:18:00
要問住在裡面的人吧~
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-02 18:19:00
幫到有錢人
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:20:00
作為市場上另一個選擇,只要能租得出去就有壓抑租屋市場的效果,數量多之後就可能影響房價
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2020-12-02 18:20:00
我查了一下香港的公宅 租金大概幾百到幾千台幣跟香港的超高方租比起來 這數字幾乎等於沒有目前的社宅 跟想像是差蠻多的啦
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:22:00
不定高一點,你要台北成為貧民窟?
作者: rumor3456   2020-12-02 18:22:00
奇怪 4%怎麼一下說這種房型不多 一下說多了可以壓房價搞得我好亂啊
作者: laman45 (米米人)   2020-12-02 18:22:00
希望定價低一點,當初怎麼不打電話罵設定這個規範的議員們?
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:22:00
你問問議員肯不肯降低85折這個數字啊,鄰居還不跳腳
作者: faiya (Dis)   2020-12-02 18:22:00
這樣能租的出去?台北市那一間房租不出去= =
作者: carbomd (dysphagia)   2020-12-02 18:23:00
月入十幾萬也會準備買房,不會去租社會宅
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:23:00
柯黑的邏輯真的堪比智障,東拉西扯在講啥呢
作者: faiya (Dis)   2020-12-02 18:23:00
只會吸引更多外縣市的人租進來而已
作者: laman45 (米米人)   2020-12-02 18:23:00
可見還是學學藍綠,少蓋點才不會害到人,呵
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2020-12-02 18:24:00
"沒做到就是騙票" 黃白最愛這樣喊了不是嗎
作者: rumor3456   2020-12-02 18:24:00
別的縣市出事:縣市長下台!蔡英文下台 台北出事:一定是私人企業議員公務員小老百姓的錯
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-02 18:24:00
CF都說不希望都是窮人住,先打預防針
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:24:00
薪資九萬的教授買不起房了,你除非月收15-18萬才買的起房
作者: rumor3456   2020-12-02 18:25:00
不要講一講中國腔跑出來 專業一點
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:25:00
外縣市人也是在北市工作才有資格承租,以前真的是限制戶籍在北市才能租,後來改成提出就學就業證明就可租
作者: rodes (路迢迢)   2020-12-02 18:25:00
說真的啦 有各種房型 那我就覺得還好
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:25:00
faiya公宅本來就是吸引居住外縣市的人
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:25:00
多多少少有幫忙啦,就算租的價錢一樣,也是住這個比較新的比較爽,只是我覺得這跟要買的房價關係比較小就是了
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:26:00
公宅的做用本來就是要留住外縣市人才,不然外縣市人才買不起租不起房怎麼辦?
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:27:00
蓋公宅很辛苦,本身就是在夾縫中努力,北市公宅數量佔一
作者: carbomd (dysphagia)   2020-12-02 18:27:00
九萬買不起房就更不會去租四萬的房,當然是租更便宜點的房,存錢買房
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:27:00
房租只有一萬兩萬的社宅你們敢住嗎?阿北都說是貧民窟了
作者: MrJohn (約翰先生)   2020-12-02 18:27:00
幫到柯文哲阿,阿北政績+1,聲量GET
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:28:00
而且我忘了說...等著大魚上門釣上來
作者: sammoon (sam)   2020-12-02 18:28:00
有4萬可以租房的會去跟你租社會住宅?
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:28:00
反正柯黑就拿佔最少比率的四萬房型不斷的黑,根本看看不懂社宅政策,真是國家的悲哀
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:28:00
貧窮限制了你的想像,四萬只是阿北心目中脫貧的開始
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:29:00
買不起租不起要住那?天橋下還是公園?
作者: rodes (路迢迢)   2020-12-02 18:29:00
也不一定啦 地點 新舊 都是考慮因素
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2020-12-02 18:29:00
港日的社宅租金<市價50%
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-02 18:29:00
有阿 幫阿北養信徒
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:30:00
我在等大魚上門,大魚上門一次性打臉
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:30:00
阿北目標就是帶領台北脫貧,超越新加坡,沒四萬去貧民窟
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:30:00
租金照坪數算的,三房至少是四口之家才會需要
作者: rodes (路迢迢)   2020-12-02 18:30:00
外面四萬坪數 工宅四萬坪數 也不一定一樣
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-12-02 18:30:00
錯就是錯,再小的錯也是錯,護航是有什麼用?
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-12-02 18:31:00
居住品質能拉越高越好,看政府怎麼設定而已
作者: carbomd (dysphagia)   2020-12-02 18:31:00
要賣也不是不行,直接說蓋國宅出售,但國宅有部份要做社會宅,早點說就好了。還有國宅真要賣也是公平抽籤別內定。
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:31:00
目前八五折就已經需要抽籤,等到沒人租再來說降價吧
作者: rodes (路迢迢)   2020-12-02 18:31:00
國宅出售 變成賤賣土地 ..........
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:32:00
柯黑還繼續無腦反,我後面還有殺手間
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:32:00
嗆賭完不敢自刪帳號的人,還是別用打臉這個詞了吧?= =
作者: faiya (Dis)   2020-12-02 18:32:00
就說了,台北市哪一間房租不出去,就算是市價也會排隊的
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:32:00
也沒什麼好打臉的,邏輯爛或是沒羞恥心的無從打起
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:33:00
柯黑魚兒們快上門給我釣吧!我的殺手間可是一次性可以打腫你們柯黑無腦反的臉
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:34:00
出售型的社宅像是浮洲和林口A7就被證實沒用了,照炒偷偷說社宅的優勢不在價格,而在政府做莊不會遇到奧房東,柯黑最好別來搶
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-02 18:35:00
出租有抑制房價嗎?我看台北有照漲阿
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-02 18:35:00
有啊 柯糞都說住六年可以存100萬頭期款
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-12-02 18:36:00
定錨效應 以後3房出租基本都4萬起跳
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:36:00
社宅數量還不夠,只能繼續蓋蓋到更高的比率才能抑制房價
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-02 18:36:00
3人戶月收13萬 房租4萬 看不出來怎麼存頭款
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-02 18:37:00
有抑制房價阿,只不過是抑制房價下跌而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:37:00
我是覺得跟抑制房價比較沒關係,就當成一種福利看吧
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-02 18:37:00
幫助到建商房東
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-02 18:37:00
去新北找1萬多老公寓住 才有可能存
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:37:00
有人沒看到內政部的資料嗎?其他縣市房價漲幅15%至30%,台北市大部份沒漲,只有少數豪宅漲一些而已
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:37:00
三人戶去租兩房不就好了,想要大坪數就付錢啊
作者: faiya (Dis)   2020-12-02 18:38:00
高比例就學新加坡啦,一戶發一房這樣好不好?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:38:00
因為台北市人口外流第一啊,想買房的直接去外縣市買了= =
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:38:00
而這些豪宅會漲,也是因為綠共菜母豬的善液
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-02 18:38:00
https://i.imgur.com/kOP99Ql.jpg雲林筍農先去砍帳號再來說打臉部
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:39:00
印花稅、18歲低利貸款、40年貸貸相傳和實價登錄0.5
作者: tigerzz3 (CC)   2020-12-02 18:39:00
啥時要砍帳退出PTT?
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2020-12-02 18:39:00
柯早把社宅變成秀場了 他現在還有在管社宅好壞死活
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-12-02 18:40:00
MVP講的是正解
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-02 18:40:00
700萬的漲15%到30%,跟台北動不動3000多萬以上漲個5%?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-02 18:41:00
很多啊 一堆魯蛇柯韓糞突然都變超高薪
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-02 18:41:00
這種話等社宅沒人租再來講,社宅多難蓋多努力都被作賤
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:41:00
內政部的資料顯示台北市的房價漲幅1%
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:41:00
既然首都後來形成的問題是房價過高,那花一些資源去做這方面的福利也沒什麼問題
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2020-12-02 18:41:00
台北房價沒漲 只是因為早漲到頂了啊
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-12-02 18:42:00
根本上就不該蓋,執意要蓋那就要有別的措施配套
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:42:00
2000萬的1%多少??900萬的15%多少?
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:43:00
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-12-02 18:43:00
那就要討論首都提供的機能與對應的房價是否失衡
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:43:00
啊!我怎麼都會有魚兒上門給我打臉呢!
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:44:00
首都就條件太好了啊
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-02 18:44:00
只漲1%,你信?
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:44:00
那個也根據內政部的資料顯示,台北市的房租有明顯下降了
作者: faiya (Dis)   2020-12-02 18:45:00
尤其台灣是政經合一的首都,更是優勢
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:45:00
那是內政部的資料,你懷疑姑婆勇囉?
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:46:00
八卦版早就有新聞了,沒看到嗎?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-12-02 18:47:00
柯糞吃屎
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-12-02 18:47:00
我只是提醒一個事實而已,講究平衡往往與平衡越遠
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:47:00
就政經合一,高教科研也是,醫學中心也是,文化藝術媒體傳播也是,這要怎麼解XD
作者: faiya (Dis)   2020-12-02 18:47:00
有啊,科研是新竹市過去高雄還有重工和轉運港
作者: iamalam2005 (山風)   2020-12-02 18:48:00
新竹那不叫科研好嗎,明明就是操作員
作者: carbomd (dysphagia)   2020-12-02 18:48:00
所以咧,就算台北房價凍漲,大家都買的起嗎?還是你要說就是社會宅的貢獻所以台北房價才凍漲?
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:49:00
那全台各地的房價大漲,為什麼單獨台北市房價沒漲?
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:49:00
廢話脫北者跑了阿,跑了幾萬你知道嗎
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2020-12-02 18:50:00
幫助到月入13萬元的低收。阿北誤食
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:50:00
有的國家還不是聚集成這樣,會分散一些出去,但台灣的幾乎全聚集了
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:50:00
不是說綠共執政下,20年經濟最好,為什麼單獨台北房價沒漲?
作者: faiya (Dis)   2020-12-02 18:50:00
台灣小阿,小國幾乎都會把資源集中
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-12-02 18:50:00
有幫到柯粉啊
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-02 18:50:00
薪資九萬的教授買不起房,那就租的起四萬的社會住宅嗎?
作者: BDG (畢帝姬)   2020-12-02 18:50:00
柯學住宅只收精英不收垃圾
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:51:00
https://imgur.com/Ii44XuO 蘋果一定是柯黑ㄏㄏ
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:51:00
離開台北市的人大部份都是因為房價太高買不起,可是生活圈還是在台北居住在新北、桃園
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:51:00
你要去找類似台灣這種全部聚集的國家首都,最後也是形成一個大都會圈,中心點爆貴,把人趕到外圍去啊
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-02 18:52:00
阿北的清理低端改變成真、持續發生,難怪窮人一直移出
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:53:00
而且是前幾年才跑那麼多,可是公宅開始蓋的時候,跑的人有明顯減少
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:53:00
你錯了你去查數據會知道,是最近幾年才跑這麼多
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:54:00
https://imgur.com/G7cupEw 你這樣想打臉誰==自己嗎阿北出征,台北往生
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:54:00
炒房的是台北市長啊!我都不知道內,誰可以說明一下炒房的是台北市長的原因呢?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:55:00
而且最近還越跑越多,你還是帳號自己砍一砍算了,每次都完全不照數據在亂講= =
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-12-02 18:56:00
沒比較便宜那要社會宅幹嘛?
作者: faiya (Dis)   2020-12-02 18:56:00
和台灣最類似的國家應該是日本吧東京都會圈套進來大概是北北基桃
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-02 18:56:00
我真的快笑死了,你可以去問那些人離開的原因嗎?房價太高占大多數知道嗎?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2020-12-02 18:57:00
是要砍帳號沒 造謠仔。人家是堵藍。你是移動式堵綠嗎
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:57:00
笑死,一下說阿北蓋社宅後都不跑了,一下說不是因為房價
作者: dby9dby9 (Nite)   2020-12-02 18:57:00
社宅是蔡皇政績,現在是在質疑黨嗎?
作者: benqlove (benq)   2020-12-02 18:58:00
再上面又說阿北來之後房價不漲了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 18:58:00
日本不是也有長距離通勤的問題嗎?那就是人被排到外圍去啊...
作者: hahaha021225 (安安你好)   2020-12-02 19:00:00
林口社宅:.....
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-12-02 19:02:00
好好蓋 不像柯屁亂搞的話 有幫到人
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-02 19:03:00
你知道有些住社宅的人還請傭人就知道是給誰住了
作者: Frankaze (To be excellent!)   2020-12-02 19:04:00
你問蔡英文啊 她要蓋20萬戶
作者: faiya (Dis)   2020-12-02 19:05:00
是把人排到外圍去沒錯啊,哪個國家不是這樣的?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 19:07:00
還好我以前就反對蔡的這種社宅政策了,要緩解北部人潮,就是把機會移去中南部自然就分散了
作者: wx190 (空。)   2020-12-02 19:08:00
有阿 民眾黨跟柯文哲的選票
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 19:08:00
你蓋越多社宅,我退一萬步來說,真的很便宜好了,那結果就是吸引更多人往那邊擠
作者: extrachaos (extrachaos)   2020-12-02 19:09:00
世代居住在台北的真。台北人,一個家庭月入13萬已經是低收中的低收,其實台北平均薪資可以很高的,但都被低端中南部人拉低了。社會住宅本來就是給台北在地人享受的,本來就跟你們鄉巴佬無關
作者: rumor3456   2020-12-02 19:10:00
嘻嘻 柯粉氣急敗壞
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 19:11:00
照數據來看,反而是本來的不少在地台北人被擠出去,因為要本來有戶籍的才會顯示在人口流動數據上
作者: Doralice   2020-12-02 19:12:00
其實居住正義本來就假議題啊,除非你能讓台北老人搬去其它地方養老,不然房價打折也只是有父母中產買小二房還是大三房的差別啦......
作者: webber04 (小龜)   2020-12-02 19:13:00
看了一下跟外面房租差不多?? 笑死 鍵盤台北人?
作者: carbomd (dysphagia)   2020-12-02 19:13:00
真台北人就台北有房了,有房也沒資格住社會宅。
作者: Doralice   2020-12-02 19:13:00
花一堆預算本來就不是為了扶貧,真的窮的根本不會住在台北呀最愛喊數位城市,但最該推的數位化其實是企業減少集中辦公室於台北上班的需求,多一天不必天天到公司的工作機會才不必為工作人口集中於台北養肥房東
作者: kronioel (鵝妹子英)   2020-12-02 19:19:00
叫議員立委修掉 公宅最高價格阿 多少錢天花板還不是取決於周圍地價?
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-12-02 19:19:00
好像差不多? 打折的還差不多? 你數學很爛欸鍵盤台北人裝像點
作者: ohoohoo   2020-12-02 19:23:00
幫助到付得起4萬房租的人
作者: a0226958831 (家用電話)   2020-12-02 19:24:00
為了黑而黑的菸麻糞省省吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-02 19:29:00
為了噓而噓的柯習馬糞又在崩潰
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2020-12-02 19:30:00
低能粉真D低能
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-12-02 19:32:00
蓋在精華區貴的要死根本有病 人們基本要能住 蓋他媽的豪公宅
作者: kaet (ambrosia)   2020-12-02 19:32:00
幫到裡面的住戶啊 這還用問 至於他們是不是弱勢就不清楚了
作者: twlicn (轉頭看你好想笑)   2020-12-02 19:36:00
很多房東是不租弱勢族群的 你懂什麼是社會住宅嗎= =
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2020-12-02 19:37:00
幫助到有錢開跑車,住社宅的少爺
作者: houjay (煞氣a傑)   2020-12-02 19:38:00
如果沒人申請我就相信沒幫助
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-12-02 19:45:00
只要有人租就能幫到人啊 廢話社會住宅是民進黨也大力推動的政策 側翼打三小小心以後把你們裁員讓你們直接去睡公園那些社會住宅都是2022議員的政績 搞不搞得清楚狀況啊?你們是希望台北市除了高嘉瑜以外DPP全滅ㄇ繼續亂打影響到下次選情 DPP一定第一個出手整死側翼
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2020-12-02 19:48:00
月入13萬的窮人
作者: Jim43 (小盛)   2020-12-02 19:49:00
一定有,只是幫多少的問題,到量體足以影響市場可能還很遠
作者: seou (~課長~)   2020-12-02 19:50:00
蔡政府炒房幫到更多建商啦
作者: fab5 (朱大衛)   2020-12-02 19:52:00
https://i.imgur.com/SA5PwWq.jpg幫建商才有用啦
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-02 19:59:00
幫助了包租公 包租婆租屋價格能上揚
作者: dever (殘存亦沒路,兵敗如山倒)   2020-12-02 20:03:00
要專門給窮人住請去偏僻地區蓋貧民窟吧?
作者: sck921 (The Fate)   2020-12-02 20:05:00
4%仔揚言說要讓DPP全滅 O.o
作者: helloffx (不夜不眠)   2020-12-02 20:11:00
首先你跟房東租,租屋補助第一個你就申請不了了
作者: pchome321 (wendy)   2020-12-02 20:24:00
增加供給
作者: oneyear (mm)   2020-12-02 20:24:00
就議會決定不能低於85折不是?議會哪兩個黨數量最多,你不會不知道吧?
作者: Robben (裸奔)   2020-12-02 20:29:00
柯糞還在崩
作者: a0226958831 (家用電話)   2020-12-02 20:34:00
看到菸麻糞崩潰 看一次笑一次 加油啦 出了政黑你什麼都不是啦 過街蟑螂罷了
作者: keichi (旅行的話你想去哪)   2020-12-02 20:52:00
你去租就有幫到啊
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-12-02 21:01:00
第一次看到4%覺得自己出PTT是一回事XDD我是勸柯粉打萊豬就好 護這個只是搞笑而已光是「不要租給窮人」就是個笑話
作者: jack14002 (空兒)   2020-12-02 21:25:00
阿北誤食 阿北可愛 在下好大一盤棋
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-12-02 21:28:00
你是怎麼看差不多的可以講一下嗎?視力0.1?
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹)   2020-12-02 21:32:00
壓抑市場 絕對有效
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2020-12-02 21:42:00
全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎閃尿替代役菸麻畜們覺得炒房幫助最大啦,讓所有人都去住街頭就沒有差別啦 XD
作者: flyintosky13 (Kamika)   2020-12-02 21:46:00
看到柯粉崩就是愉悅 柯粉自己也知道這次失分
作者: ddabc1234 (後輩)   2020-12-02 21:49:00
答案是沒有,好了小英跳票解套了,沒有幫助=民進黨跳票根本先知,因為蓋了沒幫助。
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-12-02 22:02:00
舊的幾乎滿租了 你覺得呢==?
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-12-02 22:24:00
幫助柯粉讓他們高潮一番啊 也是有幫助的 懂?
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2020-12-02 23:05:00
小英的居住正義你敢嘴==
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2020-12-03 00:31:00
原來崩潰是先喊先贏喔?不愧是全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎閃尿替代役菸麻畜們,想法果然驚奇 XD
作者: autumn06095   2020-12-03 01:24:00
你們就繼續把別人當白癡
作者: lukcat (LagCat)   2020-12-03 05:37:00
綠共大統領喊20萬社宅,扣掉台北根本沒幾戶,結果小綠共在檢討社宅有沒有用,笑死人
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2020-12-03 07:30:00
Dpp不想做的事,當然幫不到嘍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com