※ 引述《eyeter (諾亞方舟)》之銘言：
: 柯文哲稱不希望社宅都窮人住 各黨派議員怒轟「腦袋破洞」
: 自由時報
: 2020/12/02 15:16
: 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市政府推出的明倫社會住宅，最高月租金竟逾4萬元，台
: 北市長柯文哲第一時間雖坦言要再檢討，但今又改稱，用意是打造混居避免社宅被標籤化
: ，「不希望都窮人住」；各黨派北市議員紛紛痛批，柯文哲誤解社宅目的，拿納稅人錢蓋
: 豪宅照顧有錢人，如今又再硬拗，「腦袋破洞嗎？」
: 明倫社宅3房型月租金高達4萬500元，引發輿論砲轟，柯文哲今早再解釋，過去許多人認
: 為社宅住戶皆窮人，恐淪貧民窟，為防止標籤化，因此設計納入混居概念，提供不同租金
: 、大坪數，「就是不希望整棟社宅裡面都住窮人。」
:
: 柯文哲腦袋破洞嗎？民進黨議員簡舒培怒批，柯長期消費居住正義，卻始終搞不清楚社宅
: 用意，至今仍瞎扯逃避規劃失當；簡強調，中央提供資源協助取得社宅用地，如明倫社宅
: 是以學校用地興建，理當保障收入不豐的民眾居住權益，政府須提升建築品質及管理，就
: 不會淪鄰避設施，柯文哲卻只想蓋豪宅給有錢人住，未來推出的各社宅令人憂心。
: 國民黨議員游淑慧轟，柯文哲不該把金錢、收入當作判斷社會階級的依據，許多年輕人來
: 台北打拚，雖現階段的薪資較低、或正在努力成家立業，在外租屋不易，政府以公共資源
: 協助他們得有安居之處，但不代表他們就是窮人，外界也不會將他們貼上負面標籤，市府
: 更不該淪建商蓋豪宅，柯文哲第一時間就已坦承規劃不當，現在別又改口硬拗。
: 社會民主黨議員苗博雅認為，施政不當就要認錯調整，而非找理由掩過飾非，柯文哲在選
: 前曾說社宅租金不應超過3萬、一坪上限500元，如今卻違背競選承諾；苗表示，社宅混居
: 是個理想目標，但可透過地段選擇、提供青創戶等方式，而非蓋大坪數宅再打折出租，如
: 此作為是將納稅人錢拿去補貼中高收入族群便宜租房，根本是本末倒置。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369116
: 議員們怎麼可以對我們柯文哲市長這麼兇
: 是要被抓去關了嗎？
: 柯文哲講話就是這樣子，高不高興隨便你
: 敢說我們柯文哲腦袋是破洞了？
: 人家是柯學家捏。腦袋智商很高啦！
:
就腦殘阿
我很早就點出了 問題的關鍵
你今天是蓋社會住宅
不是蓋豪宅
你鎖定的住戶群 本來就是弱勢族群
說白了就是窮人
最初的立意 不就是為了照顧 這些低收入 買不起房的弱勢族群 ?
甚至連租房子 對他們來說都是很大的負擔
搞到很多年輕人因為房租、房貸壓力 不敢結婚生子
希望用低於市價的租金 來幫助這些弱勢族群 減輕它們的經濟壓力
你自己也喊說 要居住正義 要照顧年輕人
結果嘴巴說的 跟做出來的 完全是二回事
繞了一圈後 前天說會回去檢討
今天馬上改口說 我不希望社會住宅都是住窮人
靠北 不是窮人 還需要你政府來照顧 蓋房子給它們租喔 ?
有這閒工夫 為什麼不把多的資源 都拿去幫助這些更需要幫助的弱勢族群
一個月負擔的起 四萬租金的人 還需要你政府來照顧嗎 ?
說這個是腦殘政策 一點都不為過
而且 政策錯誤 隔天睡一覺 想好理由後 隔天馬上改口 還想狡辯 繼續凹
這個最扯 完全就是政客化

https://imgur.com/Ii44XuO 低端窮人要走快走https://imgur.com/G7cupEw

社宅存在不就是照顧北漂青年嗎？真的不知道在想什麼

社宅存在是教育

四房租金兩萬多也不是窮人啦…嘴巴封起來吧CF

社宅應該是給台北市民剛出社會獨立的成年下一代去租，這樣離上一輩父母家近，父母還可以幫忙出房租，這樣也不錯。

阿北創新思維 社宅不能只排富 也要排貧 阿北誤食

157就是懶怕長度而已 這是豬腦嗎...對了 單位是mm

柯黑笑死，阿北這幾天明顯有檢討啊，之前滿意度低，阿北檢討的結果是台北市民要求高。明倫四萬社宅爭議，檢討的結果是怕那些窮鬼也想住社宅，檢討完畢！

就是檢討過後 認為政府賺錢還債比照顧廢物重要

所以他蓋的根本不是社宅 之前還敢說要鼓勵生育

阿北的居住正義不包含窮人，你們懂屁

我記得弱勢有租金補貼

西寧國宅，蘭州國宅，劍潭國宅，吳興街583巷整宅，這些只住弱勢族群的地方，你去看看再說話。

就說了窮人低端人種全部滾出台北市阿

有啊，低收入戶補助四千，問題是低收入戶租得起三萬六的社宅才是見鬼了，所以阿北怕窮人去租，阿北務實

蚵粉都是44歲以下住宅資格..這批掉一掉也剩下純宗教粉了，住宅本身就是照顧弱勢窮人，結果還拿新房掩蓋價格過高

@WashBoy 你這樣就不夠柯學了，你舉的那些社宅加上10%月收13萬的就瞬間大大提升了

13萬是家庭年收入/12 少鬼扯成月薪