1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20201130/V55LANYUEVCSDJXCTMVPLHSVHI/
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
《中天》求生假處分案今開庭 律師:蔡衍明言論自由與員工生計受侵害
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
《中天》求生假處分案今開庭 律師:蔡衍明言論自由與員工生計受侵害
更新時間： 2020/11/30 16:56
蔡紹中離去時不發一語。丁牧群攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
國家通訊傳播委員會（NCC）日前決議不通過《中天》新聞台換照申請案，《中天》
背水一戰向台北高等行政法院提起假處分求生，今下午開庭，《中天》的律師方伯勳表
示，聲請假處分的訴求包括「NCC應暫時許可換發《中天》新聞台的衛星廣播電視執照
」、「假處分案確定前，NCC不得許可、同意其他業者運用第52頻道」，主要理由除了
《中天》營業權及475名員工家庭生計受影響，還包括「蔡衍明的言論自由受到侵害」
。庭訊歷時約2個多小時結束，法官將擇期裁定。
NCC今委任律師當庭反駁《中天》的主張，強調NCC依法審酌後決議駁回《中天》
新聞換照申請，過程沒有瑕疵，《中天》未來勝訴的可能性很低，且《中天》所謂
可能造成的損害是因為「執照到期」造成，不是NCC決議「不予換照」造成，法院
不應裁准假處分。
NCC的律師還指出，《中天》除了新聞台，還有娛樂台、綜合台，營業項目眾多，需
要人力，其實可以安排新聞台475名員繼續服務，此外，《中天》新聞已經在You
Tube全天24小時直播，可見不予換照之事，不會侵害新聞自由、言論自由。
方伯勳則在庭訊時指出，NCC駁回《中天》換照申請的處分明顯違法，因為NCC違法
中止聽證會程序，也沒讓《中天》對於鑑定人的鑑定內容表示意見，此外，NCC不讓
《中天》換照的理由包括《中天》被裁罰件數很多，但《中天》對這25件裁罰都已提
起訴訟抗罰，其中20件尚未判決確定，有14件與政治、選舉相關，且所有裁罰案均
為「過失類型」，在訴訟勝負確定前，NCC不應以「裁罰很多」做為不予換照的理由。
方還強調，NCC認為旺中媒體集團董事長蔡衍明介入《中天》新聞製播，以此作為不予
換照理由之一，但蔡衍明是《中天》新聞大股東，大股東的言論自由應受保障，而且
由於NCC的處分明顯違法，《中天》提起的訴訟未來勝訴確定機會很高，法院應先裁
准假處分，以免造成《中天》不可彌補的損害。
蔡衍明的長子、旺中媒體集團總裁蔡紹中今天也現身法庭旁聽，庭訊結束離去時不發
一語，法官將擇期裁定。
《中天》面臨關台危機，日前發聲明表示為了新聞自由及員工工作權，將尋求法律救
濟途徑，並向台北高等行政法院聲請假處分，希望在主要訴訟判決確定前，暫時停止
NCC的相關行政處分。
對此，NCC副主委翁柏宗日前表示，《中天》執照將於12月11日到期，頻道的上下架
作業會持續進行，不受《中天》的法律行動影響。
由於《中天》目前使用的第52頻道將在執照到期後空出，已有多家業者表態爭取進駐
52台，翁柏宗日前指出，目前包括中嘉集團提出以寰宇新聞台取代中天，大豐有線電
視則申請以CNN進駐52台。
（丁牧群／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：15：43
更新時間：16：56(新增：法官擇期裁定)
中天
NCC
假處分
蔡衍明
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
果然有拿程序問題出來當籌碼
方律師真的蠻強的
當初聽證會的時候擔任代理人的時候就一直在埋伏筆
然後蔡旺旺言論自由受侵害…
http://i.imgur.com/BYS2yyS.jpg