作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 15:26:42連ubike都不知道先還車
社會福利牽動一堆人
這麼高深的議題她懂嗎？
説真的我也知道要幫助弱勢
我是建議直接開印鈔機
幫助弱勢還發米做啥
直接發錢阿
全世界都再印
印到每個人存款數字都一樣就世界和平了
作者:
yor 2020-12-06 15:27:00又在問A答C了
作者:
jarhys (沉默)
2020-12-06 15:28:00典型完全沒在針對議題辯護只在做人身攻擊的護航邏輯
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-12-06 15:28:00完全迴避白紙黑字 笑鼠 %%%%急了
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 15:29:00她的意思不就是要幫助弱勢嗎？ 公宅能幫助多少弱勢？ 公宅有弱勢住不進去互相排擠他要不要負責？
作者:
jarhys (沉默)
2020-12-06 15:30:00怎麼不是北市府要檢討修正政策 而是叫民意代表負責？
弱勢有人住不進去，但是先給有錢人住進去，阿北真可愛
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2020-12-06 15:32:00扯一堆苗這個人如何怎樣，扯DPP很爛的，都OK啊，但依法免徵的錢，硬要從租戶手上拿出來，沒人敢提...
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 15:36:00我也是建議柯要尊重民意。全世界再印錢 再省沒意義，後果會怎樣沒人抓的準，最好蓋個百萬戶都住弱勢 柯黑才不會心疼，時間一到也不用趕人 剛好一人一戶 運氣好台灣就人人都有房住了
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2020-12-06 15:37:00扯什麼弱勢，為什麼要偷收依法免徵的錢？
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-12-06 15:37:00問a答c
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 15:38:00現在就再擔心弱勢租不起 我比你們想更遠 更擔心約滿你們會趕人 到時千萬不能趕人
作者:
marktak (天祁)
2020-12-06 15:39:00台大就這樣 不爽炸掉
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 15:40:00省哪點小錢就租的起喔，抓小放大 提弱勢多爭取補助吧
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-12-06 15:40:00柯粉真的好棒，不是攻擊人家性向就是翻黑歷史
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 15:42:00還有租期要提高，避免趕人 真的無法趕人要規劃好到時是不是要送他，這都要先想好 才不會時間一到才想補洞
作者:
SPDY (Alex)
2020-12-06 15:43:00照這樣依法免徵的錢 忽略不理 不影響所謂的更遠 無視就好!?
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 15:43:00政治人物誰沒被翻黑歷史？ 只是看誰比較蠢 不知道還車是我害她的嗎？說她不知道先還車說我人生攻擊 確忽視她借車是想借題先告狀
作者:
kyon623 (昕)
2020-12-06 15:50:00,柯粉專業的問A答B大法
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 15:54:00看到一堆人都那麼高大尚 我就知道公宅的未來慘了，到時租約一到敢趕窮人出去的一定拖出來公審
作者:
art1 (人，原來不是人)
2020-12-06 16:01:00說得好像公宅到現在都沒人租約到期一樣
作者:
SPDY (Alex)
2020-12-06 16:01:00現在就想更遠的是你呦 招搖所謂高大尚的旗子自己拿好不要甩
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2020-12-06 16:01:00
看這篇就知道4%有多怕阿苗
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 16:02:00說的好像公宅沒人租一樣....沒怕 只是覺青型議員已經被看破手腳
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-06 16:04:00公宅的目標客群是月入13萬的人嗎?花納稅人的錢當建商跟包租公?
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 16:08:00公宅是給需要住房的人，你一直帶風向好像只有弱勢能住是啥用意？ 下次該公宅跟周圍住戶說要蓋個弱勢專用公宅看議會那些議員有誰要支持
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-12-06 16:14:00議員去打補助弱勢這點會有票呀，反正被住戶抗議又沒她的事
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2020-12-06 16:20:00你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢？你敢不敢回，為什麼要偷收依法免徵的錢？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-12-06 16:23:00樓上 你覺得原Po看得懂你寫的?
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 16:23:00拼命帶風向我看你們是另類的反對繼續蓋公宅，還是你們覺得選定的地址附近住戶都是白癡？誰再偷收，法律一堆都有法律漏洞這叫誤收。收了再退就不是偷收了，你去找一個完全符合法律的政府機關出來，小事情講的好像死人一樣，吸毒啥人都判無罪了 你還在依啥法條？ 沒人會把上千條法律完全背熟，非惡意被抓到就改進 你是抓到殺人犯法嗎，那麼高潮你先去關心為啥吸毒有罪 殺人有罪 吸毒殺人沒罪是依造哪一條法條依法確實不能收 但你知道依法借車要先還車嗎，這再短短的租借辦法有寫，連這都有人犯錯了 何況是有上千條的法律 重點是犯錯能改是不是惡意， 你哪麽懂法律都不會誤觸法律 哪以後律師就不用混了
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-12-06 16:41:00一個租借辦法有寫，一個法規有寫，所以你有用同樣的標準批評柯文哲了嗎？
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 16:42:00可悲波自己依法不先還車 還先發文指責再先，確不准人家依法誤收費用
作者:
SPDY (Alex)
2020-12-06 16:45:00咦? 奇怪 是苗對地價/房屋稅說了什麼嗎?
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2020-12-06 16:52:00依法誤收是三小
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-12-06 16:55:00依法誤收 真的不EYXDDD
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 16:56:00笑死 有種法律叫誤觸法條，你都不會誤觸法律喔， 那麼守法記得誤觸法律自己去找警察耶超守法超懂法律的，我看以後自己當律師就好了 難怪dpp還想違法工廠就的合法 超讚法條是死的那麼遵守有種先炒掉那些違法工廠吧拿一條法律無限上綱可以阿 綱到自己人再轉彎 這就是1450邏輯
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-12-06 17:01:00誤觸法律 跟 依照法律誤收 根本是兩個世界的東西你到底在講什麼 笑鼠
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 17:10:00違法工廠依造法律一定違法法 但依造法律 有些東西有時間性會早成誤會，法律上千條有一些是替誤觸脫罪 這你都不懂，法律確實有依法誤收的脫罪辦法。不然你光解釋就浪費不少法律資源，法律是死的 所以每條都一版一眼 但法律制訂再多條都有漏洞。你這都不懂就跟依法不先還車一樣 依法你只是無知行為 不可能罰你
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-12-06 17:12:00這種論述...師父的信徒這樣還想擴大信眾？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-12-06 17:14:00依法誤收 跟 誤觸法律 你還是搞不懂嗎
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-12-06 17:14:00誤觸法條跟誤觸租借辦法哪個嚴重？對了我這不是反對你繼續拿誤觸租借辦法打苗喔，只是希望你用同樣的力道監督柯文哲而已
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 17:14:00可悲菸粉。真的少丟人了，法律一堆還有更奇葩的法條 只是你不知道 因為蠢人真的太多 才會有一些很奇葩的法條
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-12-06 17:16:00所以什麼叫依法誤收? 什麼叫誤觸法律? 你給解釋解釋
作者:
jt13 (MASTER)
2020-12-06 17:17:00算了吧 跟柯黑沒啥好邏輯對談，無腦黑解釋再多都沒用
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-12-06 17:18:00連文字都解釋不清楚 笑鼠