Re: [討論] 為何台北四週都是三這麼小可以當首都

作者: koushimei (群魔亂舞)   2020-12-08 16:20:21
※ 引述《goodgooddad (ㄟ你過來一下)》之銘言:
: 小弟我沒讀什麼書,一直很好奇為何台北地理位置這麼差可以當首都
: 附近的基隆桃園 新竹都是山脈,地形都高高低低起起伏伏,平地這麼少而且也小
桃園是平整的台地啊 也算是台北的腹地延伸
: 比起台北
: 台中在台灣的正中央也有港口,要蓋國際機場應該也不難四周有彰化南投雲林
: 到哪都很快
: 甚至高雄北有台南,南有屏東又有機車碼頭腹地又大應該更適合當首都吧
: 也不會像北部每天都在下雨搞的一堆人都開車交通塞的要命
: 難道是因為有總統府嗎?
: 不過總統府在哪應該一點都不重要吧?
: 有人解答嗎
其實北部的平原說大不大 說小不小 只是建成區之間有天然屏障擋著
但其實台北跟桃園距離不遠 跟台中往彰化跑的距離差不多
台北盆地要往桃園跑 要嘛龜山爬一下段山 要嘛走鶯歌那一帶的平原爬上桃園台地
但台中市區要往彰化 雲林或南投跑 也是要過烏溪跟大肚山
所以我覺得台中 跟台北的腹地其實差不多
臺北盆地本身大概是260平方公里+桃園 龜山 平地900平方公里
加起來也有1100多平方公里的腹地可發展 我覺得也夠了
:
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2020-12-08 16:39:00
問題是台北盆地跟桃園台地不夠連續,世界上的大都會幾乎都是連續的大平原日本當初遷都到日本最大平原:關東平原,只能說非常有遠見
作者: koushimei (群魔亂舞)   2020-12-08 17:09:00
應該說日本也只剩東京這個大平原......其他都很小剩下比較大的應該只有超冷的北海道吧......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com