明倫社宅
我以出租率9成
第三階收費(年總收入102萬以下)
一年都可收7700萬
55年可以收42億
加上附設事業與車位租金，55年收到52億，絕對只是起跳的數字而已
至於支出面
興建成本17億
土地成本0(中央無償)
所以營運成本+維修成本+利息大於30多億??
太謎了...

土地稅那些也有算

真可愛　你服務營運不需要錢？

樓上把管理費當塑膠惹？

利息中央有補助https://i.imgur.com/tB18Qyo.png

市政府附設的公托這些,正常也要有租金給市政府的,這樣子算起來會更謎

沒人想看 有自慰率再過來

又來了，資金成本、現金流折現都不用考慮，比文組還文組倒是公宅的出租率都是用 95%以上在算的

四趴賤畜又在崩潰群噓

你這樣能算出來才叫謎

直接要求市府公開算法不是比較準? 自己亂猜,結論也是錯

收好處的是之後市長權謀沒有用又不是自己人一直當

現在利率那麼低，折現沒差多少喇，柯粉丟幾個名詞就以為好像只有自己最懂喔？

可能以為現在的4萬，跟50年後的4萬等值吧

台北市政府不是發三億補助要四千萬行政費嗎？ 那正常啊

滿租又賺錢 阿北政績+1

你抓到點了，每坪的攤提起碼有45萬，北市府賺飽飽

柯粉算一下啊

師父靠不作為還負債，你們又說沒做事，賺錢又不行，當市長真難！

怎麼可能攤55年 高鐵折舊攤提也只訂26年

第一次當建商賺一票臭了嗎？

高鐵要賺錢啊

隔壁版半夜又在動員了，月薪12萬 願意花4.5萬租 還可以養三隻小的 可以被推爆 唬爛不用錢

只會還債跟抹別人負債到底做了哪些事

公佈計算公式啦

社宅又要賺錢與民爭利吧4萬一戶建商就可以蓋了