※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 網路查不到任何一個台北市社宅的自償率
: 但台中倒是有查到一個
: 烏日段社宅
ㄜ...
你找了一早上怎麼會資料好像怪怪的
https://i.imgur.com/Ek4XkHy.png
有沒有看到兩百戶自償率90%的社宅
最後要跟中央要錢還回收不回來的囧態？
: (以下皆折現)
: 淨現金流入總和14.51億
: 淨現金流出總和15.73億
: 自償率92.2%
: 興建成本9.6億
: 預計租金
: 一房5500
: 二房11000
: 三房13000
: 車位1500
: 另有店舖租金
: 有沒有覺得很有趣阿

綠共就只會招搖、抹黑、栽贓，懷疑什麼？！不過台中大媽有一個地方的公宅綠共沒打，扣連啊！不過打了也沒用，也是伸臉出來給人打的份而已

你報告一定沒看仔細 就算自償率135%也無法回收8-14頁

takuminauki拜託告訴大家你讀什麼學校、老師是誰，我好建議朋友和親戚讓他們子女、孫子不要讀那間學校和那個老師教

乖 要我截圖打你們臉喔XD135%無法回收 明倫社宅102%也不能阿這邏輯沒這麼難懂吧XDD

自償率135%早就破錶，還無法回收，只有貪污綠共才有可能，108%就能回收超過了，135%還無法，你的數學老師是誰和讀哪一間學校的？只是108%在套用幣值貶值+物價上漲，108%差不多只是剛好，而135%還不夠貪污掉了吧，為了抗中保台綠共貪污都行

看不懂t某在公三小

乖 看截圖你就懂啊我看錯 是自償率101%可回收抱歉阿眼殘不過也不要跳針拉 都跟你說自償率92%你在那邊跳針能不能回收幹嘛XD

都要賠錢做了 儘量不要陪太多啊 賠了就是後代要還欸...

阿不就跟你說這是社宅 想賺錢就不要蓋阿XD

我覺得100%不是重點 重點是為啥明倫蓋得比烏日貴那麼多

土地成本都是零 建築成本也沒差很多

明倫380戶啊... 烏日兩百戶烏日兩百戶九億多， 明倫380戶17億多

不想虧錢也不行喔.虧的錢誰填?還不是納稅人的錢,子孫的錢

那明倫多兩倍戶數 總價格也合理了

笑死不想虧錢那為什麼東明跟興隆D2價格沒變所以同一個城市 有的社宅要回收 有的不用這到底什麼邏輯?

建案是要看總坪數，看戶數會笑死人喔