作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-12-10 12:24:42原來有了黨證
闖紅燈撞死人只要18萬罰金
是不是該揪團辦理黨證了？
揪團團費不知道有沒有優惠
作者:
cloudccw (.....)
2020-12-10 12:25:00不用 你會找到很多判例的
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-12-10 12:27:00和解免賠？那真的是大新聞耶
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-12-10 12:27:00你辦的只是木牌 人家鑽石捏
作者:
iamdota (dota)
2020-12-10 12:29:0055歲只花300就能和解，什麼魔術
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-10 12:30:00有和解本來就輕判阿 搞不好人家千萬和解
作者:
kterry01 (joker01)
2020-12-10 12:31:00韓導表示:
跟當事人和解有悔意當然罰金不高阿過失致人於死又不是故意，是能判多重沒讀過法律?因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬以下罰金，而且這案還有和解 當然會再減
作者:
murray (無)
2020-12-10 12:35:00去年底有個民眾酒駕逆向撞死人 結果判6個月 給你參考參考
對法律不懂不管你辦幾張黨證拉，都是韭菜就有和解阿，跟法盲講話好累有沒有和解差很多好嗎可憐哪 韭菜
早說過哪個立委推酒駕殺人等同蓄意殺人，我就投他。但沒立委敢推啊
說難聽點過失犯的刑責除非惡性重大不然都不會判很重拉
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-10 12:43:00有關係啊 因為賠家屬換輕判啊他賠家屬不會只有18萬
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-10 12:44:00沒有賠家屬 就不會只有6個月這不只車禍啦 你看一堆性侵的 有和解緩刑的
無因果關係 一邊紅燈一邊綠燈 難道沒闖紅燈也會死人嗎
不和解通常會判比較重，但是其實和解對受害人家屬比較有保障，至少能拿到一筆錢
會撞死人就是因為有一邊闖了紅燈才會撞死直行車 難道沒人闖紅燈都有可能有人垂直來撞嗎
你要怎麼證明有預見可能性?不然直接不和解他完全不賠寧願去關 那被害人能拿到什
就原PO硬要扯6個月=0年阿闖紅燈罰則是行政罰跟刑法沒關係
他的18萬就是在說6個月了好嗎就是說闖紅燈是一件安全但違反規定的事情囉
沒喔 他直接說0年喔我就說他那18萬是6個月可易科罰金
作者:
wupaul (22222)
2020-12-10 12:51:00人命不值錢阿
除非他是故意致人於死 不然過失有和解原本就不會多高不然你去研究一下怎麼去推翻法界對這種見解的看法阿
你也只是想説人法盲搬法條吊書袋 但是法律應該是用邏輯去制定 所以可以用邏輯去質疑法律 所以就是說民進黨在修法這塊失職這樣可以嗎
作者: tokei927 2020-12-10 12:53:00
和家屬和解後判6個月易科罰金18萬看不懂?
闖紅燈跟撞死人的因果關係 你去跟法界吵一下所以闖紅燈都會撞死人? 不會的話闖紅燈跟撞死人的因果?你只能說他撞死人有闖紅燈 不能反推成闖紅燈會撞死人
那我就問你闖紅燈是否會提高事故可能單純事故跟這種自己選擇下造成高事故可能的情況有一樣？
作者:
gogen (gogen)
2020-12-10 12:56:00和解金300萬
如果可以反推的話，那闖紅燈的都有殺人的不確定故意那只要闖紅燈都要判故意殺人未遂了?
要是能得出闖紅燈次數跟事故發生機率無相關我也服了滑坡來了 不用以故意殺人但是需加重刑責如酒駕不行嗎啊 忘記酒駕撞死人也是妥妥的沒事
作者:
gogen (gogen)
2020-12-10 12:58:00加上保險是500萬的樣子
就是因為他的這種選擇可能造成事故可能，所以定行政罰
作者:
ayakiax (綾樹)
2020-12-10 13:00:00把無黨證的人清光
你那麼厲害不會當柯南去證明他是故意殺人還是因為他有黨證，所以直接故意殺人推斷
要從證據判斷阿，所以人家當法官檢察官你當酸民你1沒證據2不是現場目擊者3你只是網路上嘴砲那誰理你
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2020-12-10 14:08:00
好啦，還要崩潰3年